Ensayo MAgicTouch™ Intervention Leap for Dialysis Access (MATILDA) (MATILDA)
Ensayo MAgic Touch™ Intervention Leap for Dialysis Access (MATILDA)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur, 169856
- Singapore General Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Se obtuvo el consentimiento informado
- Paciente con edad ≥ 21 y ≤ 90 años
- La FAV nativa se creó más de 2 meses antes del procedimiento índice y se había sometido a 10 o más sesiones de hemodiálisis utilizando dos agujas.
- La ubicación de la lesión diana debía ubicarse entre las anastomosis a la unión de la vena axilar-subclavia, definida por la inserción de la vena cefálica
- En el fistulograma inicial, la estenosis de las lesiones diana debía ser ≥ 50 en la evaluación angiográfica y de acuerdo con el indicador clínico para la intervención
- La estenosis tenía que tener menos de 12 cm de longitud (para permitir el tratamiento potencial con un solo SCB (longitud de 15 cm)
- La estenosis tenía que tratarse inicialmente con éxito con un globo simple de alta presión antes del tratamiento con SCB, según lo definido por:- (A) sin disección clínicamente significativa (limitación del flujo) (B) sin extravasación que requiriera tratamiento/colocación de stent (C) estenosis residual ≤30 % por medición angiográfica (D) Capacidad de borrar completamente la cintura de la lesión utilizando el balón de predilatación
- No más de una lesión adicional ("no diana") en el circuito de acceso que también debía tratarse con éxito (≤30 % de estenosis residual) antes de la elución del fármaco. La lesión separada se definió por al menos 3 cm de distancia de la lesión diana.
- Diámetro del recipiente de referencia 5 mm-8 mm
Criterio de exclusión:
- Mujeres que estaban embarazadas, amamantando o planeando quedar embarazadas durante el estudio
- El sujeto tenía más de 2 lesiones en el circuito de acceso
- El sujeto tenía una lesión secundaria no objetivo que no se pudo tratar con éxito
- Sepsis o infección activa
- Lesiones diana asintomáticas
- Un acceso trombosado o un acceso con trombosis tratado ≤ 30 días antes del procedimiento índice
- Revisión quirúrgica del sitio de acceso realizada, planificada o esperada ≤ 3 meses antes o después del procedimiento índice
- Pacientes que estaban tomando terapia inmunosupresora o que toman habitualmente ≥15 mg de prednisona por día
- Participar actualmente en otro estudio de fármaco, biológico o dispositivo en investigación que involucre sirolimus o paclitaxel
- Contraindicación para el uso de Aspirina o Clopidogrel
- Condición mental que hace que el sujeto sea incapaz de comprender la naturaleza, el alcance y las posibles consecuencias del estudio, o barrera del idioma tal que el sujeto no pueda dar su consentimiento informado
- Actitud de falta de cooperación o posible incumplimiento de los requisitos del protocolo, lo que hace que la participación en el estudio sea poco práctica
- Cuando el tratamiento de angioplastia final requiere un stent o un balón liberador de fármacos > 8 mm de diámetro
- Cáncer metastásico o condición médica terminal
- Trastornos de la coagulación de la sangre
- Esperanza de vida limitada (<12 meses)
- Alergia u otra contraindicación conocida a medios de contraste yodados, heparina o Sirolimus
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Fistuloplastia arteriovenosa con balón MagicTouch™
Los pacientes mayores de 21 años que se hayan sometido a una fistuloplastia AVF/AVG con MagicTouch™ en el Hospital General de Singapur se incluirán en el estudio y se les hará un seguimiento postoperatorio durante 12 meses.
Los pacientes serán tratados y seguidos siguiendo las vías de atención clínica estándar.
|
Después de un fistulograma inicial, la lesión se evaluará primero con un globo estándar de alta presión, seguido de un globo recubierto con fármaco MagicTouch™ Sirolimus.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Permeabilidad primaria de la lesión diana
Periodo de tiempo: 3 meses después de la operación
|
Sin necesidad de una reintervención clínicamente impulsada de la lesión diana, sin trombosis de acceso y sin reestenosis significativa (diámetro de la luz <2,7 mm) en la ecografía dúplex
|
3 meses después de la operación
|
|
Permeabilidad primaria de la lesión diana
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
|
Sin necesidad de una reintervención clínicamente impulsada de la lesión diana, sin trombosis de acceso y sin reestenosis significativa (diámetro de la luz <2,7 mm) en la ecografía dúplex
|
6 meses después de la operación
|
|
Ausencia de eventos adversos graves localizados o sistémicos
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
|
Incluya eventos que amenacen la vida o que resulten en la muerte, que requieran hospitalización, que resulten en una discapacidad permanente o que requieran una intervención para prevenir una discapacidad permanente.
|
30 días después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Permeabilidad del circuito de acceso
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la operación
|
Ausencia de estenosis en cualquier región del circuito AVF que requiera intervención
|
3 y 6 meses después de la operación
|
|
Éxito procesal
Periodo de tiempo: Dia de operacion
|
Definido como éxito técnico con al menos un indicador de éxito hemodinámico o clínico.
Es decir.
no hubo ruptura del conducto durante ninguno de los procedimientos que requirieron colocación de stent de rescate.
|
Dia de operacion
|
|
Permeabilidad primaria asistida
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la operación
|
Falta de trombosis del circuito de acceso que requiere trombólisis.
|
3 y 6 meses después de la operación
|
|
Número de cirugías de revisión de derivación abiertas necesarias para mantener la permeabilidad primaria del circuito de acceso
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la operación
|
3 y 6 meses después de la operación
|
|
|
Permeabilidad de acceso secundario
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la operación
|
Falta de abandono del acceso de diálisis
|
3 y 6 meses después de la operación
|
|
Número de intervenciones necesarias para mantener la permeabilidad primaria del circuito de acceso
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la operación
|
3 y 6 meses después de la operación
|
|
|
Evento de mortalidad
Periodo de tiempo: 6 meses después de la operación
|
6 meses después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Anomalías congénitas
- Insuficiencia renal
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Insuficiencia Renal Crónica
- Anomalías cardiovasculares
- Malformaciones Vasculares
- Malformaciones arteriovenosas
- Fístula vascular
- Insuficiencia Renal Crónica
- Fístula
- Fístula arteriovenosa
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Agentes antibacterianos
- Antibióticos, Antineoplásicos
- Agentes antifúngicos
- Sirolimus
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- MATILDA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .