Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la movilización de Maitland en la patología del hombro

24 de noviembre de 2022 actualizado por: Karishma Chuhermal Lalwani Mangtani, University of Las Palmas de Gran Canaria

Efecto de Maitland en Patología de Hombro

El hombro es una estructura móvil que genera muchas patologías. Uno de ellos es la tendinosis del manguito rotador. Por otro lado, se ha investigado que Maitland es efectivo para reducir el dolor y para la movilidad en la columna cervical y lumbar y en articulaciones como la rodilla y el tobillo, sin embargo, existen pocos estudios que confirmen que sea efectivo en patologías del hombro. .Así que aquí los investigadores quieren estudiar la efectividad de Maitland como tratamiento adyuvante para las patologías del hombro, comparándolo con el tratamiento de fisioterapia convencional, en relación con la reducción del dolor y el aumento de la movilidad. Para eso los investigadores tienen un ensayo clínico aleatorizado con dos grupos.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

El grupo 1 recibe como tratamiento tens, SW, fisioterapia convencional y ejercicios. El grupo 2 recibe decenas, SW, Mailtland y ejercicios. Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
63

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • España
    • Las Palmas
      • Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, España, 35006
        • GRUPO ICOT Policlínico Las Palmas.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener una patología en el hombro.
  • Tener una restricción de al menos dos rangos de movimiento del hombro.
  • Firmar el consentimiento antes de iniciar el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de cirugía de hombro o cuello.
  • Pacientes con daño neurológico como accidente cerebrovascular o enfermedad de Parkinson, así como aquellos con reumatismo, osteoporosis, fijación quirúrgica o tumores malignos.
  • Tiene un dolor que se irradia en el hombro debido a una lesión cervical.
  • Pacientes embarazadas.
  • Pacientes que no firmen el consentimiento antes de iniciar el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Grupo maitland
31 pacientes reciben tens, SW, Maitland y ejercicios. Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.
Procedimiento: Maitland
Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.
Procedimiento: Decenas, ejercicio, SW
Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.
Comparador activo: Grupo de control
32 recibe tens, SW, fisioterapia convencional y ejercicios como tratamiento. Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.
Procedimiento: Decenas, ejercicio, SW
Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.
Procedimiento: Fisioterapia convencional
Se realiza una valoración al inicio del tratamiento, al final y 2-4 semanas después de finalizar el tratamiento. Se incluyen las escalas EVA ASES, DASH y SF-36 y se utiliza el estudio de biomecánica para el rango de movilidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de rango de movimiento (ROM)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
El ROM activo del hombro afectado se mide mediante un análisis mecánico para evaluar el rango de movimiento. Estas medidas incluyeron abducción, flexión, rotación interna y rotación externa.
Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
Cambio de Escala Analógica Visual (EVA)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
La puntuación analógica visual (VAS) se realizó en reposo y en el movimiento del hombro. La EVA se explicó a los pacientes durante la evaluación como 0 igual a ningún dolor y 10 igual al peor dolor imaginable.
Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
Cambio de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (DASH)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
Las discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH) fueron completadas por el paciente durante la evaluación como 0 igual a mejor funcionalidad y 100 igual a peor funcionalidad
Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de Cirujanos Americanos de hombro y codo" (ASES)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
Las discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH) fueron completadas por el paciente durante la evaluación como 0 igual a peor funcionalidad y 100 es igual a mejor funcionalidad
Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
Cambio de Encuesta de Salud de 36 Ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento
La Encuesta de salud (SF-36) fue completada por el paciente durante la evaluación como 0 es igual a peor salud y 100 es igual a mejor salud
Línea de base y 1, 5 y 7 semanas después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
University of Las Palmas de Gran Canaria

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Karishma LALWANI MANGTAN, University of Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
3 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
31 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
31 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
29 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
31 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
1 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
30 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
24 de noviembre de 2022

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • ULPGC02

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones