Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Lupus eritematoso sistémico serológicamente activo y clínicamente estable (SACS-SLE)

2 de marzo de 2016 actualizado por: NYU Langone Health

Lupus eritematoso sistémico (LES) serológicamente activo y clínicamente estable

La primera parte de este estudio utilizará la base de datos de un gran estudio de lupus en curso patrocinado por los NIH, Evaluación Nacional de la Seguridad del Estrógeno en el Lupus Eritematoso. Examinaremos los niveles de una proteína en la sangre conocida como C3a en una serie de muestras de sangre de pacientes para ver si los niveles de C3a predicen los brotes de lupus o son mejores que otros análisis de sangre y, por lo tanto, deben usarse más ampliamente para controlar el lupus. En la segunda parte del estudio, agregaremos o aumentaremos el tratamiento con prednisona en función de las anomalías en los análisis de sangre para los anticuerpos C3a y dsDNA. El tratamiento temprano basado en aumentos en los anticuerpos C3a y dsDNA, antes de que el paciente desarrolle signos físicos de enfermedad, puede reducir los brotes de lupus y, en última instancia, la exposición total a esteroides del paciente.

Seguiremos a los participantes del estudio durante 1 año mensualmente y haremos exámenes físicos completos y evaluaciones de laboratorio. Si los niveles de anticuerpos C3a y dsDNA aumentan significativamente por encima de los niveles iniciales mientras el paciente está clínicamente estable, le daremos al paciente prednisona o una píldora inactiva (placebo) durante 1 mes. Haremos un seguimiento de estos pacientes mensualmente para comparar la frecuencia con la que ocurren los brotes de lupus en los dos grupos. Este enfoque podría proporcionar un método novedoso para prevenir los brotes de lupus, usando C3a como un predictor sensible de brotes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En el lupus, la evaluación en serie de títulos de anticuerpos dsDNA y complemento (C3 y C4) en muestras de sangre ha sido útil para evaluar la actividad de la enfermedad en los pacientes. Los altos niveles de C3a, un producto dividido de C3, son particularmente sensibles y reflejan los brotes de lupus. Nuestro estudio analiza si las elevaciones en C3a pueden predecir los brotes de lupus y cómo C3a se compara con otros indicadores sanguíneos convencionales como el anticuerpo dsDNA, C3, C4 y CH50. La utilidad de los anticuerpos anti-dsDNA en serie y las mediciones del complemento en la toma de decisiones clínicas para las personas con lupus eritematoso sistémico (LES) sigue siendo controvertida. Este estudio tiene dos partes específicas diseñadas para abordar estos temas.

En el primero, aprovecharemos una oportunidad única de colaborar con un gran protocolo multicéntrico patrocinado por los NIH, el ensayo Safety of Estrogens in Systemic Lupus National Assessment (SELENA). Realizaremos un estudio observacional de aproximadamente 1000 mujeres inscritas en el ensayo SELENA para evaluar la sensibilidad, la especificidad y el valor predictivo de los anticuerpos anti-dsDNA, C3, C4, CH50 y C3a desArg. Usando muestras de pacientes inscritas en el estudio SELENA, realizaremos análisis de subgrupos en diversos grupos étnicos, pacientes tratados con estrógeno exógeno y pacientes con CH50 crónicamente deprimido.

En el segundo, un estudio de intervención, evaluaremos la eficacia del tratamiento con corticosteroides a corto plazo para evitar brotes cuando las elevaciones de C3a en plasma van acompañadas de un aumento de anticuerpos anti-dsDNA. Determinaremos si el tratamiento con corticosteroides reduce la frecuencia de brotes clínicos, anomalías serológicas o actividad de la enfermedad en pacientes inactivos o estables. Exploraremos si los esteroides exacerban desproporcionadamente o inician condiciones médicas comórbidas (por ejemplo, hipertensión, diabetes) que pueden ser más frecuentes entre los pacientes de minorías. Los estudios deben dar como resultado observaciones que conduzcan a pautas racionales, rentables y basadas en la evidencia que mejoren el tratamiento de los pacientes con LES y, al disminuir la morbilidad de la enfermedad, resulten en una mejora significativa de su calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

154

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
        • Office of Betty Diamond, M.D.
      • New Hyde Park, New York, Estados Unidos, 11040
        • North Shore-Long Island Jewish Health System
      • New York, New York, Estados Unidos, 10002
        • Lenox Hill Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

13 años a 65 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cumple con los criterios ACR para LES
  • Inactivo o estable en la actividad del lupus
  • Historial de dsDNA positivo
  • Dosis actual de prednisona no más de 15 mg al día

Criterio de exclusión:

  • Infecciones activas
  • Diabetes mellitus mal controlada
  • El embarazo
  • Hipertensión no controlada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo de prednisona
Los pacientes que permanecieron clínicamente estables pero que mostraron evidencia serológica de un brote de lupus (elevación del nivel de anti-dsDNA en un 25 % y del nivel de C3a en un 50 % durante las visitas mensuales previas de 1 a 2) fueron aleatorizados para recibir prednisona o placebo en una dosis de 30 mg/día durante 2 semanas, 20 mg/día durante 1 semana y 10 mg/día durante 1 semana.
Comparador de placebos: Placebo
Los pacientes que permanecieron clínicamente estables pero que mostraron evidencia serológica de un brote de lupus (elevación del nivel de anti-dsDNA en un 25 % y del nivel de C3a en un 50 % durante las visitas mensuales previas de 1 a 2) fueron aleatorizados para recibir prednisona o placebo en una dosis de 30 mg/día durante 2 semanas, 20 mg/día durante 1 semana y 10 mg/día durante 1 semana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Brote clínico con o sin brote serológico, o brote serológico mientras está clínicamente estable
Periodo de tiempo: 18 meses
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Steven B. Abramson, Hospital for Joint Diseases

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 1997

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2003

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de noviembre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir