Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EQUIC-SM: Mejora de la calidad del consentimiento informado (EQUIC)

22 de septiembre de 2010 actualizado por: US Department of Veterans Affairs

CSP n.º 476SM: mejora de la calidad del consentimiento informado (EQUIC-SM) Autosupervisión

Los pacientes en proyectos de estudios cooperativos de 'padres' son entrevistados acerca de sus experiencias en el proceso de consentimiento informado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Intervención: Cuestionario de Autocontrol (cuestionario relacionado con el proceso de CI autoadministrado por los coordinadores del estudio) y evaluación del proceso de consentimiento informado utilizando el Protocolo Breve de Evaluación del Consentimiento Informado (BICEP) desarrollado durante la fase EQUIC-DP.

Hipótesis principal: Nuestra hipótesis es que al centrar la atención en lo que puede haberse convertido en un proceso rutinario, se mejorará la calidad del encuentro con CI. Evaluaremos el éxito de esta intervención haciendo que el paciente-sujeto complete un cuestionario telefónico, el BICEP (Brief Informed Consent Evaluation Protocol), después de que se complete el proceso de CI.

Resultados primarios: La calidad del proceso de consentimiento informado, medida por el BICEP (Protocolo de evaluación del consentimiento informado breve). El BICEP también ofrece un método para certificar el consentimiento informado en el uso rutinario.

Resumen del estudio: Mejorar la calidad del autocontrol del consentimiento informado (EQUIC-SM) es un componente de una iniciativa de todo el Programa de estudios cooperativos de VA sobre el consentimiento informado (EQUIC). Su objetivo es la prueba de campo y la mejora iterativa de una intervención en el proceso de consentimiento informado (CI), el autocontrol. El autocontrol implica que la persona que obtiene IC complete un Cuestionario de autocontrol, o SMQ, después del encuentro de IC con un paciente-sujeto que se recluta para un estudio participante. Concebimos la SMQ como un dispositivo de activación que incita a la persona que obtiene el IC a monitorear cómo lleva a cabo el encuentro con el IC. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN: EQUIC-SM se llevará a cabo junto con los ensayos clínicos participantes del VA CSP en varios VA de todo el país. Los pacientes-sujetos se reclutarán entre los participantes en estos estudios principales. Los estudios principales se asignarán al azar al protocolo SM oa los sitios de control.

METODOLOGÍA: Los pacientes-sujetos serán informados sobre EQUIC-SM en el momento en que se les presente por primera vez información sobre el estudio principal. La persona que obtenga el consentimiento utilizará una descripción escrita de EQUIC-SM. Si el sujeto está de acuerdo, se obtendrá el consentimiento verbal para EQUIC-SM. Se utilizará el mismo proceso de consentimiento informado del estudio principal tanto para el protocolo SM como para los brazos de control de EQUIC-SM; sin embargo, en el brazo del protocolo SM, la persona que obtiene el consentimiento completará la SMQ después del proceso IC. En ambos brazos, se les pedirá a los pacientes-sujetos que completen la entrevista BICEP después de que se complete el proceso IC del estudio principal. HALLAZGOS: Los investigadores utilizarán los resultados de EQUIC-SM para evaluar el valor de la técnica de autocontrol para mejorar la calidad del consentimiento informado. La premisa es que centrar la atención de la persona que obtiene el consentimiento informado en el proceso de CI mejorará la calidad del encuentro de CI y, por lo tanto, del consentimiento informado obtenido.

IMPORTANCIA: Los profesionales de los ensayos clínicos tienen la responsabilidad de garantizar que la participación de los pacientes en la investigación sea informada y voluntaria. Esta responsabilidad implica que debemos esforzarnos continuamente por mejorar la eficacia de los métodos para informar a los posibles voluntarios de investigación sobre los estudios experimentales, mejorando así la protección de sus intereses. Si la técnica de autocontrol probada en EQUIC-SM mejora la calidad del consentimiento informado, esta técnica puede adaptarse para un uso más amplio en la realización de ensayos clínicos, lo que representa un paso importante hacia este objetivo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

836

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • VA Medical Center, Birmingham
    • Arkansas
      • No. Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72114-1706
        • Central Arkansas VHS Eugene J. Towbin Healthcare Ctr, Little Rock
    • California
      • Loma Linda, California, Estados Unidos, 92357
        • VA Medical Center, Loma Linda
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304-1207
        • VA Palo Alto Health Care System
    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516
        • VA Connecticut Health Care System (West Haven)
    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur
    • Illinois
      • Hines, Illinois, Estados Unidos, 60141-5000
        • Edward Hines, Jr. VA Hospital
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40502
        • VA Medical Center, Lexington
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70112
        • Southeast Veterans Healthcare System, New Orleans
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • VA Maryland Health Care System, Baltimore
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02130
        • VA Medical Center, Jamaica Plain Campus
      • Brockton, Massachusetts, Estados Unidos, 02301
        • VA Boston Healthcare System, Brockton Campus
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
        • John D. Dingell VA Medical Center, Detroit
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55417
        • VA Medical Center, Minneapolis
    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14215
        • VA Western New York Healthcare System at Buffalo
      • Northport, New York, Estados Unidos, 11768
        • VA Medical Center, Northport
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • VA Medical Center, Durham
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45220
        • VA Medical Center, Cincinnati
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • VA Medical Center, Philadelphia
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75216
        • VA North Texas Health Care System, Dallas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23249
        • Hunter Holmes McGuire VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes en varias clínicas de VA

Descripción

Criterios de inclusión:

Depende del estudio 'padre'

Criterio de exclusión:

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
1
Sin intervención. Entrevista telefónica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Entrevista: Evaluación telefónica del consentimiento informado
Periodo de tiempo: inmediato
inmediato

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Philip Lavori, PhD, VA Palo Alto Health Care System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2002

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2002

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2002

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de marzo de 2002

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de septiembre de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2010

Última verificación

1 de septiembre de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 476SM

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir