Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación de seguimiento de la eficacia de ambrosía MATAMPL y placebo en pacientes con rinitis alérgica estacional inducida por ambrosía

16 de junio de 2010 actualizado por: Allergy Therapeutics

Estudio de seguimiento para evaluar la eficacia clínica sostenida de MATA MPL (Allergy Therapeutics®) de ambrosía en pacientes con rinitis alérgica estacional inducida por ambrosía tras la reexposición al polen de ambrosía en un modelo de cámara de exposición ambiental (EEC), aproximadamente un año después de la pre -Tratamiento estacional en 2005

Ragweed MATAMPL se ha desarrollado para proporcionar inmunoterapia específica preestacional para pacientes con hipersensibilidad al polen de ambrosía (fiebre del heno). Esta nueva formulación está diseñada para proporcionar una vacuna que será eficaz con solo cuatro inyecciones de dosis crecientes administradas antes del comienzo de la temporada de polen. En este estudio de seguimiento, la eficacia se evaluará mediante la exposición de sujetos alérgicos al polen de ambrosía en una cámara de exposición ambiental EEC. Se determinará la respuesta sintomática del paciente al polen y la calidad de vida del paciente en el EEC. Se inscribirán los pacientes que hayan completado previamente dos partes EEC del estudio Ragweed MATAMPL 204 y que hayan sido tratados con Ragweed MATA MPL o Placebo antes de la temporada de ambrosía de 2005.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canadá, L4W 1N2
        • Allied Research International Inc.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes deben haber completado ambos períodos EEC del estudio P2DP5001; han recibido ya sea placebo o la dosis máxima si habían sido tratados con Ragweed MATA MPL; y no ha tenido cambios importantes en su historial médico o estado de salud desde que completó el estudio.
  • Los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de dar su consentimiento informado por escrito y proporcionar este consentimiento antes del inicio de cualquier procedimiento del estudio, incluido el inicio del lavado de cualquier medicamento concomitante.
  • Los pacientes deben estar dispuestos y ser capaces de asistir a todas las visitas del estudio.
  • Los pacientes deben observar los tiempos de lavado del fármaco enumerados en la Tabla 3.2.3 antes de la Selección (Visita 1). Se permitirá el uso de otros medicamentos concomitantes si no se espera que interfieran con la capacidad del paciente para participar en el estudio y siempre que hayan estado en un régimen estable (es decir, la misma dosis y horario de administración) durante ocho semanas. antes de la proyección).
  • Las mujeres en edad fértil deben usar uno de los siguientes métodos anticonceptivos aceptables:

    1. Dispositivo intrauterino (DIU) colocado durante al menos tres meses;
    2. método de barrera (preservativo o diafragma) con espermicida;
    3. Anticonceptivo hormonal estable durante al menos tres meses antes del estudio y hasta la finalización del estudio;
    4. Abstinencia;
    5. Estilo de vida no heterosexual.
  • Los pacientes deben ser capaces de seguir las instrucciones.

Criterio de exclusión:

  • Sintomático de rinitis alérgica o conjuntivitis alérgica por alergia a la hierba o a los árboles en la Visita 1.
  • Sintomático de rinitis perenne significativa en la visita 1, según lo juzgado por el investigador.
  • Enfermedad concurrente que podría complicar o interferir con la investigación o evaluación de la medicación del estudio, como:
  • Uso crónico de antihistamínicos y otros medicamentos concomitantes (p. antidepresivos tricíclicos) que afectarían la evaluación de la eficacia del fármaco del estudio.
  • Cualquier trastorno sistémico que pudiera interferir con la evaluación de la medicación del estudio.
  • Infección del tracto respiratorio superior o inferior que requiere antibióticos con 14 días de Visita 2.
  • Diagnóstico de sinusitis dentro de los 30 días de la Visita 2.
  • Cualquier trastorno ocular (distinto de la conjuntivitis alérgica), incluida la supuesta enfermedad ocular infecciosa (bacteriana, fúngica, viral, etc.), que podría interferir con la evaluación del fármaco del estudio.
  • Hipersensibilidad a los excipientes del fármaco del estudio.
  • Pacientes con infección tuberculosa activa o latente del tracto respiratorio, infección fúngica local o sistémica no tratada o infecciones virales bacterianas o sistémicas o herpes simple parasitario u ocular.
  • Pacientes que hayan experimentado úlceras nasales, cirugía nasal o trauma nasal dentro de los 90 días posteriores a la inscripción en este estudio.
  • Historia clínica de anafilaxia o anafilaxia idiopática.
  • Pacientes con contraindicaciones para las vacunas contra la alergia.
  • Pacientes con antecedentes clínicos de inmunodeficiencia, incluidos aquellos que están en terapia inmunosupresora.
  • Pacientes en los que el metabolismo de la tirosina esté alterado, especialmente en el caso de tirosinemia y alcaptonuria.
  • Pacientes con contraindicación a la adrenalina.
  • Sujetos que estén tomando β-bloqueadores por cualquier indicación, incluidas las gotas para los ojos.
  • Diagnóstico actual de varicela o sarampión.
  • Historial clínico de abuso de drogas o alcohol, a criterio del Investigador, que podría interferir con la participación del paciente en el estudio.
  • Antecedentes clínicos de enfermedades cardiovasculares, hepáticas, renales y/o de otro tipo graves o no controladas que podrían interferir con el estudio.
  • Historial clínico, o evidencia, de mal funcionamiento del sistema de drenaje nasolagrimal.
  • Personal del sitio de estudio o familiares inmediatos del personal del sitio de estudio u otras personas que tendrían acceso al protocolo del estudio clínico.
  • Paciente que haya participado en cualquier otro estudio de investigación dentro de los 30 días de la Visita 1 o concomitante con este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
evaluar si la eficacia de RagweedMATAMPL se mantiene aproximadamente un año después durante el primer período de EEC de 2006

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Determinar si la falta de eficacia observada para Ragweed MATA MPL en 2005 se manifestará aproximadamente un año después
Determinar si los niveles de inmunoglobulina medidos después del tratamiento con Ragweed MATA MPL en 2005 han cambiado aproximadamente un año después.
Determinar si las respuestas al RQLQ-EEC medidas después del tratamiento con Ragweed MATA MPL en 2005 han cambiado aproximadamente un año después.
Determinar si un segundo tratamiento en 2006 modificará la eficacia observada en 2005 y mantenida aproximadamente un año después en pacientes que habían sido tratados con Ragweed MATA MPL.
Determinar si un segundo tratamiento en 2006 modificará la eficacia observada en 2005 y perdida parcial o totalmente aproximadamente un año después en pacientes que habían sido tratados con Ragweed MATA MPL
Determinar si un segundo tratamiento en 2006 otorgará o mejorará la eficacia en pacientes que respondieron moderadamente o no respondieron a Ragweed MATA MPL en 2005
Determinar si un segundo tratamiento en 2006 modificará la extensión de la respuesta de inmunoglobulina observada en 2005 en pacientes que habían sido tratados con Ragweed MATA MPL
Determinar si un segundo tratamiento en 2006 modificará las respuestas al RQLQ-EEC registradas antes y después del tratamiento en 2005

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2006

Finalización del estudio

1 de julio de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de mayo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de junio de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2010

Última verificación

1 de junio de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir