- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00326560
Comparación de pegamento con suturas para cirugía de pterigión
15 de junio de 2006 actualizado por: Wellington Hospital
Comparación de corte y pegado con escisión de pterigión de autoinjerto suturado
La cirugía de escisión de pterigión consiste en extirpar el crecimiento anormal de la córnea y rellenar el defecto con un injerto conjuntival (parte blanca del ojo) de la parte superior del ojo.
Este es el mejor método de escisión de pterigión, pero se reconoce que en el 10-15% de los casos volverá a crecer (recurrencia).
Actualmente, los investigadores usan suturas pequeñas para coser el injerto en su lugar.
Recientemente se ha descrito que se puede utilizar pegamento en lugar de las suturas.
Se ha demostrado en un estudio que la incomodidad del paciente es menor y el tiempo quirúrgico también.
Los investigadores quieren confirmar estos hallazgos y también comparar la tasa de recurrencia entre los dos tipos de cirugía.
Planean completar un ensayo de control prospectivo, aleatorizado de 40 participantes.
Veinte se someterán a una cirugía de pterigión tradicional con el autoinjerto conjuntival suturado.
Veinte se someterán a una operación de cortar y pegar con pegamento Tisseel.
Se comparará el dolor y la incomodidad de los dos grupos de participantes, el tiempo de cirugía y la tasa de recurrencia del pterigión.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo de control prospectivo, aleatorizado de 40 participantes.
Veinte pacientes en cada brazo.
Veinte pacientes se someten a una escisión estándar de pterigión con el autoinjerto conjuntival suturado.
Veinte pacientes se sometieron a cirugía de pterigión con pegamento Tisseel en sustitución de las suturas como método para unir el autoinjerto conjuntival.
Los participantes serán revisados, seleccionados y consentidos en un día de evaluación previa.
La cirugía se realizará 10 a la vez en una lista de operaciones de cirugía de todo el día.
La aleatorización del tipo de cirugía se realizará en el momento de la cirugía después de que se haya extirpado el pterigión y se haya extraído el autoinjerto.
Un cirujano (R. Hall) realizará todos los procedimientos.
El seguimiento se realizará en la semana 1, 2, 4, 26, 52.
Un cuestionario respondido por los participantes indicará su dolor, sensación de cuerpo extraño, lagrimeo y malestar.
Habrá observación de cualquier complicación, como falla del injerto y tasa de recurrencia.
Se tomarán fotografías preoperatorias y postoperatorias.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción
40
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Wellington, Nueva Zelanda, 6001
- Reclutamiento
- Wellington Ophthalmology Department, Capital Coast District Health Board
-
Contacto:
- Reece C Hall, MBChB
- Número de teléfono: page2566 0064 4 3855999
- Correo electrónico: reece.hall@ccdhb.org.nz
-
Investigador principal:
- Reece C Hall, MBChB
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- pterigión primario
Criterio de exclusión:
- Enfermedad de la superficie ocular
- Cirugía previa de pterigión
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
|---|
|
Tiempo de cirugía
|
|
Incomodidad del paciente en el día uno, semana uno, dos, cuatro
|
|
Tasa de recurrencia a los tres, seis y doce meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Reece C Hall, MBChB, Capital Coast District Health Board
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Koranyi G, Seregard S, Kopp ED. Cut and paste: a no suture, small incision approach to pterygium surgery. Br J Ophthalmol. 2004 Jul;88(7):911-4. doi: 10.1136/bjo.2003.032854.
- Koranyi G, Seregard S, Kopp ED. The cut-and-paste method for primary pterygium surgery: long-term follow-up. Acta Ophthalmol Scand. 2005 Jun;83(3):298-301. doi: 10.1111/j.1600-0420.2005.00465.x.
- Uy HS, Reyes JM, Flores JD, Lim-Bon-Siong R. Comparison of fibrin glue and sutures for attaching conjunctival autografts after pterygium excision. Ophthalmology. 2005 Apr;112(4):667-71. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.08.028.
- Hall RC, Logan AJ, Wells AP. Comparison of fibrin glue with sutures for pterygium excision surgery with conjunctival autografts. Clin Exp Ophthalmol. 2009 Aug;37(6):584-9. doi: 10.1111/j.1442-9071.2009.02105.x.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de mayo de 2006
Finalización del estudio
1 de septiembre de 2007
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de mayo de 2006
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de mayo de 2006
Publicado por primera vez (Estimar)
17 de mayo de 2006
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
16 de junio de 2006
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de junio de 2006
Última verificación
1 de mayo de 2006
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CEN/06/03/021
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .