Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto del tratamiento con eritropoyetina versus placebo en la calidad de vida de pacientes con cáncer de próstata avanzado.

26 de abril de 2010 actualizado por: Janssen-Ortho Inc., Canada

Ensayo aleatorizado de epoetina alfa en hombres con anemia y cáncer de próstata refractario a hormonas.

El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del tratamiento con epoetina alfa (eritropoyetina humana recombinante) o placebo sobre la calidad de vida relacionada con la anemia y la anemia en pacientes con cáncer de próstata refractarios a las hormonas (que no responden a la terapia hormonal).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La anemia es un problema común que experimentan los pacientes con malignidad. Aunque el tratamiento del cáncer, como la quimioterapia sistémica, es una causa obvia, muchos pacientes con cáncer presentan anemia en el momento de la presentación. Las estimaciones en pacientes con cáncer de próstata sugieren que casi el 40% presenta niveles de hemoglobina inferiores a 120 g/L. La manifestación clínica más común de la anemia es la fatiga, aunque también pueden presentarse vértigo, pérdida de apetito, falta de concentración y disnea (falta de aire). La anemia a menudo conduce al deterioro de la capacidad física, reduce la sensación subjetiva de bienestar de los pacientes y disminuye su calidad de vida (QoL) en general. El uso de eritropoyetina recombinante para pacientes con anemia crónica de enfermedad renal en etapa terminal, síndrome de inmunodeficiencia adquirida o anemia de enfermedad crónica en el contexto de malignidad (cáncer) está bien establecido para proporcionar beneficios en la reducción de los requisitos de transfusión. Existe una serie de datos publicados sobre la calidad de vida en pacientes con cáncer. Abel et al. publicó en 1991 los resultados iniciales de informes clínicos que informaban específicamente sobre los resultados de la CdV. El estudio en realidad consistió en una serie de tres ensayos simultáneos, aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo, realizados en grupos de pacientes con una variedad de tumores malignos subyacentes. Los tres estudios incluyeron a 124 pacientes no tratados previamente con terapia sistémica, 132 pacientes tratados sistémicamente con regímenes de quimioterapia que contenían cisplatino y 157 pacientes tratados con regímenes que no contenían cisplatino, respectivamente. Todos los pacientes tenían hemoglobinas antes del tratamiento de menos de 105 g/L o hematocritos (porcentaje de glóbulos rojos en la sangre) de menos del 32 %. En cada ensayo, los pacientes aleatorizados para recibir eritropoyetina recombinante tuvieron aumentos significativamente mayores en el hematocrito que los pacientes que recibieron placebo. Los parámetros de calidad de vida (medidos en una escala analógica visual) mejoraron significativamente en los pacientes que recibieron eritropoyetina y que demostraron un aumento en el hematocrito a lo largo de los tres estudios. La calidad de vida general mejoró significativamente con respecto al valor inicial, aunque los estudios individuales solo demostraron una tendencia hacia la mejora. Littlewood et al. publicó en 2001 los resultados de un estudio multicéntrico doble ciego controlado con placebo de 375 pacientes con cáncer que recibían quimioterapia sin platino. Se requería una hemoglobina inicial menor o igual a 105 g/L, o una caída de 20 g/L con quimioterapia para la elegibilidad. Los pacientes fueron aleatorizados 1:2 para recibir placebo o epoetina alfa, hasta 4 semanas después de la quimioterapia. El tratamiento activo demostró una eficacia significativa en el aumento de los niveles de hemoglobina y la reducción de los requisitos de transfusión. La mejora significativa en todos los dominios de CdV específicos de anemia y cáncer primario favoreció a la epoetina alfa. Aunque la evidencia clínica sugiere un beneficio más allá de la reducción de los requisitos de transfusión, muchos estudios que analizan el impacto en la calidad de vida no han sido controlados por diseño, con calidad y recopilación de datos de calidad de vida variables. Dado que también han involucrado pacientes con una miríada de neoplasias malignas primarias y terapias previas, la traducción de los resultados a la práctica clínica específica del sitio y la situación ha sido difícil. Dado que la eritropoyesis es un proceso complejo que depende de la inhibición o estimulación de citocinas, que pueden regularse de manera diferente entre diversas enfermedades neoplásicas (es decir, diferentes tipos de tumores), se consideraron necesarios estudios en grupos más homogéneos de pacientes para evaluar el impacto en la CdV. El cáncer de próstata es el cáncer grave más común en los hombres. A pesar de los avances en la detección y el tratamiento, la progresión a la fase metastásica incurable de la enfermedad sigue siendo común. La terapia de ablación de andrógenos mediante cirugía o medicamentos sigue siendo el estándar de tratamiento, pero inevitablemente se desarrolla resistencia a los andrógenos. El cáncer de próstata refractario a hormonas representa un espectro de enfermedad que va desde pacientes asintomáticos con solo evidencia bioquímica de resistencia a los andrógenos hasta la enfermedad en etapa terminal caracterizada por metástasis óseas extensas, dolor, emaciación, calidad de vida reducida y una mediana de supervivencia de menos de un año. El tratamiento del cáncer de próstata refractario a hormonas no prolonga la supervivencia, pero puede mejorar los síntomas y la CdV. La anemia es común en este grupo de pacientes, con niveles de hemoglobina de menos de 120 g/L a menudo observados (en hasta un 40 % de los pacientes). Los pacientes también son generalmente mayores, a menudo tienen condiciones comórbidas y con frecuencia se administran transfusiones para paliación. Por lo tanto, se llevó a cabo un estudio aleatorizado, controlado con placebo, que evaluó una intervención con epoetina alfa que podría mejorar significativamente la CdV en pacientes con cáncer de próstata refractario a las hormonas. Se consideró que tal intervención, si tiene éxito, podría tener el potencial de cambiar la práctica clínica actual. Además, la mejora de la calidad de vida, en respuesta al aumento de los niveles de Hb, también podría dar lugar a una reducción de los ingresos hospitalarios ya un menor número de transfusiones en esta población de pacientes.

Los pacientes debían recibir 40 000 UI de epoetina alfa por semana o un placebo equivalente por vía subcutánea durante 16 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con adenocarcinoma de próstata confirmado histológicamente o pacientes que tienen carcinoma metastásico de presunto origen prostático manifestado por la presencia de metástasis óseas escleróticas y un nivel sérico de PSA superior al límite superior normal
  • Nivel de hemoglobina igual o inferior a 120 g/L
  • ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) Estado funcional de 0-2.

Criterio de exclusión:

  • Sin metástasis del SNC conocidas o sospechadas (cáncer que se ha propagado desde el tumor original (primario) al sistema nervioso central)
  • Ninguna otra neoplasia maligna concurrente activa, aparte del cáncer de próstata subyacente, que se espera que influya en la CdV
  • Sin transfusiones de sangre en los últimos 14 días y sin uso previo de eritropoyetina (es decir, que afectaría la Hb inicial)
  • Ausencia de anemia debida a factores distintos al cáncer/radioterapia (es decir, hemólisis o hemorragia gastrointestinal, evidencia de deficiencia de folato o vitamina B12 no tratada)
  • Sin antecedentes de hipertensión no controlada o presión arterial diastólica superior a 100 mmHg
  • Ninguna incompetencia mental, incluidos los trastornos psiquiátricos o adictivos que impedirían completar de manera significativa los cuestionarios de calidad de vida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
El resultado primario fue el cambio en la calidad de vida (escala FACT-An Anemia) desde el inicio hasta las 16 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
La calidad de vida se midió al inicio del estudio, 4, 8, 12, 16 y 20 semanas (FACT-An Total and Cancer Linear Analogue Scale). Los niveles de Hb y hematocrito se evaluaron al inicio, 4, 8, 12, 16 y 20 semanas. Los requisitos de transfusión se registraron durante todo el ensayo.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de agosto de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de abril de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2010

Última verificación

1 de abril de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir