Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo de Déficit de Memoria en Pacientes con Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño

29 de diciembre de 2015 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Comparación de la Evolución del Déficit de Memoria en Pacientes con Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño (SAOS) Antes y Después del Tratamiento "Eficaz" Versus Sham por Presión Positiva Continúa (PPC)

El objetivo principal de este estudio es evaluar la evolución del déficit de memoria (memoria episódica verbal, memoria procedimental, memoria de trabajo, memoria a corto plazo) en pacientes con Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño (SAOS) después del tratamiento con Presión Positiva Continua en las Vías Aéreas (CPAP). . Por lo tanto, compararemos las pruebas de memoria en dos grupos separados de pacientes con SAOS con CPAP "eficaz" versus "ineficaz" (o simulada), antes y 6 semanas después del comienzo del tratamiento. Así evaluaremos la evolución del déficit de memoria, la eficacia del tratamiento sobre la evolución del déficit de memoria antes y 6 semanas después del inicio del tratamiento mediante CPAP “eficaz” versus “ineficaz”.

Creemos que los resultados de las pruebas de memoria mostrarán mayores trastornos de memoria en pacientes con SAOS antes de comenzar el tratamiento que seis semanas después. Así hipotetizamos que, tras el tratamiento con CPAP "eficaz", los pacientes con SAOS tendrán una mejoría mayor de sus trastornos de memoria que los tratados con "CPAP simulada".

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Queremos evaluar la evolución, antes y 6 semanas después del inicio del tratamiento, de las diferencias significativas de los rendimientos de las diversas pruebas de memoria que evalúan varias formas de memoria (memoria episódica, memoria de trabajo, memoria a corto plazo y memoria procedimental) según el tratamiento para pacientes con SAOS (efectivo versus simulado).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Isere
      • Grenoble, Isere, Francia
        • Laboratoire EFCR-Functional Cardio-Respiratory Exploration Laboratory

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores,
  • estar de acuerdo,
  • diagnosticado de sufrir el SAOS,
  • regulación por el especialista en un tratamiento por CPAP,
  • los pacientes no comienzan el tratamiento
  • afiliado a la seguridad social,
  • fluidez en francés.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que presentan trastornos depresivos severos (puntaje HADS>19),
  • deterioro intelectual (MMS< 28),
  • una falla funcional de la extremidad superior del brazo dominante que inhibe la realización de tareas gráficas,
  • un tratamiento de oxígeno asociado,
  • que sufre de cáncer,
  • accidente cerebrovascular,
  • mujeres embarazadas o lactantes,
  • adulto bajo supervisión o tutela,
  • pacientes ya incluidos en otro protocolo de investigación o en periodo de exclusión,
  • Tratamiento antidepresivo y ansiolítico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento efectivo de CPAP
Tratamiento efectivo de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) aplicado durante 6 semanas
Máquinas de CPAP con valoración automática (Remstar Auto; Philips Respironics, Murrysville, PA) proporcionadas por una empresa de atención domiciliaria (Bastide Medical, Francia). La presión se fijó entre 6 y 14 cm de agua
Comparador falso: Tratamiento simulado de CPAP
Tratamiento ineficaz de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP simulado) aplicado durante 6 semanas
Una máquina CPAP similar que proporcionaba una presión de agua de 4 cm que era demasiado baja para suprimir los eventos respiratorios del sueño.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de abril de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de pacientes individuales son anónimos

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir