Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo que evalúa la eficacia de una esponja impregnada de clorhexidina (BIOPATCH®) para reducir las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter en pacientes en hemodiálisis

29 de octubre de 2007 actualizado por: Washington University School of Medicine

Un ensayo de intervención cruzada que evalúa la eficacia de una esponja impregnada de clorhexidina (BIOPATCH®) para reducir las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter en pacientes en hemodiálisis

Actualmente no hay datos publicados sobre la eficacia del apósito de espuma impregnado con clorhexidina para reducir las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter (BSI) en pacientes en hemodiálisis.

Los investigadores realizaron un ensayo de intervención cruzada en pacientes que fueron dializados a través de catéteres venosos centrales en dos centros de diálisis para pacientes ambulatorios. Se incorporó al protocolo de cuidado del catéter el uso de un apósito de espuma impregnado de clorhexidina durante el período de intervención. También se realizó un estudio de cohorte anidado de todos los pacientes que recibieron el apósito de espuma para determinar los factores de riesgo independientes para el desarrollo de BSI.

Los resultados primarios fueron las tasas de infección del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter en los grupos de intervención y control. Los resultados secundarios incluyen las tasas de sepsis clínica entre los dos grupos y los factores de riesgo para el desarrollo de infección del torrente sanguíneo a pesar del uso del apósito de espuma.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

121

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63108
        • Barnes-Jewish Dialysis Center
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Chromalloy American Kidney Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes que fueron dializados a través de un catéter venoso central durante el período de tiempo

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que eran alérgicos a la clorhexidina

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: A
Los pacientes de este brazo continuaron con el protocolo de cuidado del catéter local.
A los pacientes durante el período de intervención se les aplicó este apósito de espuma alrededor de su catéter venoso central. Este se reemplazó una vez por semana según lo recomendado por el prospecto a menos que el vendaje estuviera sucio, con sangre o se hubiera caído.
Otros nombres:
  • Apósito antimicrobiano Biopatch

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter en infecciones del torrente sanguíneo/1000 sesiones de diálisis
Periodo de tiempo: durante un período de seis meses
durante un período de seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tasas de sepsis clínica entre los dos grupos; tasas de infección del sitio de salida entre los dos grupos; eventos adversos relacionados con la intervención
Periodo de tiempo: durante un período de 6 meses
durante un período de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bernard C Camins, MD, MSCR, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de octubre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de octubre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de octubre de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2007

Última verificación

1 de octubre de 2007

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir