Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio de la función visual y la zeaxantina (ZVF)

28 de marzo de 2012 actualizado por: Chrysantis, Inc.

Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con luteína de la zeaxantina y la función visual en pacientes con degeneración macular atrófica relacionada con la edad

Evaluar si la suplementación con zeaxantina (con o sin luteína) es beneficiosa para los pacientes con degeneración macular atrófica relacionada con la edad temprana y moderada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluar si la suplementación con zeaxantina aumenta o no la densidad óptica del pigmento macular (MPOD). Investigaciones anteriores han demostrado que MPOD refleja los beneficios visuales para los pacientes con degeneración macular atrófica relacionada con la edad (AMD) que tienen síntomas visuales (disminución de la agudeza visual, sensibilidad al contraste, recuperación del deslumbramiento por fotoestrés y puntajes del Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo 25), pero menor riesgo National Eye Institute (NEI) / Age Related Eye Disease Study (AREDS) características.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • North Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60064
        • North Chicago VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico de AMD atrófica (ICD9 362.51) por biooftalmoscopia estéreo y al menos una anomalía visual-psicofísica degradante de la visión asociada con AMD en uno o ambos ojos.
  • medios oculares claros no lenticulares (córnea, humor acuoso y vítreo)
  • libre de glaucoma avanzado y diabetes o cualquier otra enfermedad ocular o sistémica que pueda afectar la función visual de la mácula central o parafoveal

Criterio de exclusión:

  • características retinianas de alto riesgo para AMD avanzada o AMD avanzada para las que existen opciones médicas/quirúrgicas disponibles
  • presencia de exudado activo oftalmológicamente significativo, patología de AMD por angiografía con fluoresceína, pero también drusas grandes únicas, >15, múltiples drusas intermedias, atrofia geográfica parafoveal o pérdida de visión en un ojo debido a AMD avanzada
  • cirugía reciente (dentro de los 6 meses) de cataratas o retina
  • tomar medicamentos fotosensibilizantes como fenotiazinas y cloroquina
  • haber tomado suplementos de luteína o zeaxantina en los últimos seis meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Luteína
9 mg de luteína durante 12 meses
9 mg de luteína durante 12 meses
Comparador activo: Zeaxantina y luteína
3R 3'R Zeaxantina 8 mg, Luteína 8 mg por día durante 12 meses
8 mg de luteína y 8 mg de Zeaxantina administrados durante 12 meses
Comparador activo: Zeaxantina
3R 3'R Zeaxantina 8 mg por día durante 12 meses
8 mg por día durante 12 meses
Otros nombres:
  • EZEyes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Densidad óptica del pigmento macular
Periodo de tiempo: 4 meses
Se evaluaron réplicas de medidas de la MPOD central estimada de 1 grado foveal con el detector de pigmento macular Quantify® MPS 9000, un fotómetro de parpadeo heterocrómico modificado (HFP). Emplea alternancia de LED azules y verdes parpadeantes y fijación en un objetivo de 1 grado, de modo que se calcula una medición representativa a 0,5 grados del centro de la fóvea. El método tiene una buena repetibilidad (r = 0,97) y los datos son comparables con un método óptico objetivo basado en la reflectometría retiniana (r = 0,78).
4 meses
Densidad óptica del pigmento macular
Periodo de tiempo: 8 meses
Se evaluaron réplicas de medidas de la MPOD central estimada de 1 grado foveal con el detector de pigmento macular Quantify® MPS 9000, un fotómetro de parpadeo heterocrómico modificado (HFP). Emplea alternancia de LED azules y verdes parpadeantes y fijación en un objetivo de 1 grado, de modo que se calcula una medición representativa a 0,5 grados del centro de la fóvea. El método tiene una buena repetibilidad (r = 0,97) y los datos son comparables con un método óptico objetivo basado en la reflectometría retiniana (r = 0,78).
8 meses
Densidad óptica del pigmento macular
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluaron réplicas de medidas de la MPOD central estimada de 1 grado foveal con el detector de pigmento macular Quantify® MPS 9000, un fotómetro de parpadeo heterocrómico modificado (HFP). Emplea alternancia de diodos emisores de luz parpadeantes azules y verdes y fijación en un objetivo de 1 grado, de modo que se calcula una medición representativa a 0,5 grados del centro de la fóvea.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discriminación FORMA
Periodo de tiempo: 12 meses
Determinamos los umbrales de detección de deformación del objetivo, o la amplitud de la distorsión mínima detectable de un objetivo circular foveal de 1 grado. La frecuencia espacial máxima de los patrones de RF (frecuencia radial) fue de 5 ciclos/grado; la frecuencia de modulación radial era 8 cyc/360°; los radios medios fueron 0,5°, 1°, 2,0° o 2,5°; y el contraste de estímulo fue del 80%. La puntuación de modulación porcentual más alta posible es 0,13, mientras que la más fácil (puntuación más baja) fue una modulación del 10%.
12 meses
Tratamiento temprano Estudio de retinopatía diabética Distancia Agudeza visual
Periodo de tiempo: 12 meses
La agudeza visual de lectura de cerca con contraste del 10 % y en negro se evaluó con una tarjeta de lectura de contraste mixto Colenbrander con letras LogMAR (n.º 4031, Precision Vision, LaSalle, Illinois). Determinamos la agudeza de una sola letra en una VAS (Escala de agudeza visual) ordinal. Las letras más grandes fueron 0.05 LogMAR con un VAS = 35 mientras que las letras más pequeñas más difíciles fueron LogMar 1.25 o VAS 105. La tarjeta de prueba se mantuvo a 40 cm con la mejor refracción monocular y se evaluó la agudeza de las letras con contraste alto y bajo.
12 meses
Recuperación de deslumbramiento
Periodo de tiempo: 12 meses
La prueba de recuperación del deslumbramiento por fotoestrés consiste en exponer un ojo individual a una luz intensa, o lejía retinal, durante un tiempo determinado y medir el tiempo que tarda la agudeza visual en recuperarse a un nivel predeterminado. La recuperación del fotoestrés del deslumbramiento (en segundos) después de 30 segundos de blanqueamiento continuo de la retina se evaluó utilizando 2 líneas supra-umbral de bajo contraste presentadas aleatoriamente Landolt Cs utilizando el probador de visión nocturna KOWA AS14B (KOWA Optimed, Tokio, Japón).
12 meses
Función de sensibilidad al contraste Distancia fotópica
Periodo de tiempo: 12 meses
La función de sensibilidad al contraste fotópico a distancia (CSF) a 5 frecuencias espaciales (1,5, 3, 6, 12 y 20 cc/grado) se determinó con el Functional Vision Analyzer® (Stereo Optical Co, Inc, Chicago, IL). Las lecturas de sensibilidad al contraste se muestran como una curva. La agudeza visual se representa en el eje horizontal y la sensibilidad al contraste en el eje vertical. Entre las personas con visión normal, tanto la agudeza visual como la sensibilidad al contraste tienen un amplio rango de variación. El LCR de baja población es de 0 a 200 unidades; el LCR de la población normal es de 200-300 unidades y el LCR por encima del umbral es de más de 300 unidades.
12 meses
Umbral Tritan de 6,5 grados
Periodo de tiempo: 12 meses
El ChromaTest© es una prueba psicofísica computarizada de umbrales de color protan y tritan contra datos corregidos por edad. La computadora encuentra el punto final de la prueba mediante un método de búsqueda binaria modificada; si la respuesta es correcta, en la siguiente presentación la diferencia de color entre la letra y el fondo se reduce a la mitad. Si la respuesta es incorrecta, el contraste de color se duplica. Las respuestas incorrectas prolongan la prueba, pero no influyen en el umbral final. Este método de determinación de umbrales conduce a pasos finitos que alcanzan una meseta en el umbral de sensibilidad de contraste de color.
12 meses
100% campo cinético
Periodo de tiempo: 12 meses
Los escotomas dentro de la sensibilidad del campo visual de la mácula central de 20 grados central se evaluó en 5 niveles de contraste (20, 40, 60, 80 y contraste completo). Un estímulo de longitud de onda amarilla evitó la confusión por parte de la lente. Los sujetos delinearon los límites de su(s) escotoma(s) en un monitor RGB de pantalla plana táctil de grabación e integración de área que mostraba un punto de fijación central y líneas rasterizadas horizontales/verticales móviles. La computadora calculó el área sumada del escotoma(s) con una escala arbitraria de 6000 (escotoma denso) a 0 unidades relativas (ausencia de escotoma).
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Stuart Richer, Ph. D., North Chicago VA Medical Center
  • Director de estudio: William Stiles, M.D., North Chicago VA Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de noviembre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de marzo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2012

Última verificación

1 de marzo de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir