Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interacciones de antagonistas de N-acetilcisteína y NMDA

7 de mayo de 2015 actualizado por: Yale University
Este estudio prueba la hipótesis de que los mecanismos extrasinápticos están vinculados críticamente con los efectos cognitivos del antagonismo de NMDA como lo demuestran los potenciales relacionados con eventos (ERP) en humanos sanos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516
        • VHA Connecticut

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edades de 21 a 45 años de todos los orígenes étnicos.
  • Masculino o femenino.
  • Consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión

  • Diagnóstico DSM-IV para un trastorno psicótico, depresivo o de ansiedad.
  • Antecedentes de enfermedades médicas/neurológicas significativas, como anomalías cardíacas, tiroideas, renales, hepáticas, trastornos convulsivos. Condición médica inestable basada en EKG, signos vitales, examen físico y análisis de laboratorio (CBC con diferencial, SMA-7, LFT, TFT, UA, Utox, prueba de embarazo en orina) .
  • Antecedentes de alergias graves o múltiples reacciones adversas a medicamentos.
  • Cualquier medicamento que, en opinión del IP, pueda interferir con la seguridad del estudio y/o las medidas de resultado.
  • Cualquier otra condición que, a juicio del investigador, impida la participación en el estudio.
  • Antecedentes de trastorno psiquiátrico mayor en familiares de primer grado.
  • Abuso/dependencia actual de sustancias determinado por toxicología urinaria.
  • Tratamiento actual con medicamentos con efectos psicotrópicos.
  • Tratamiento con benzodiazepinas dentro de una semana antes de la prueba.
  • Embarazo actual, informe de método anticonceptivo insatisfactorio para mujeres.
  • Educación < 10° grado.
  • IQ < 70, MR según lo determinado por la Escala abreviada de inteligencia de Wechsler.
  • No hablan inglés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo yo
Las cápsulas de NAC se administraron por vía oral en dosis divididas: 2000 mg seguidos de 1000 mg 2 horas después. Cada mañana, 165 minutos después de la administración de NAC, los sujetos recibieron un bolo de 1 minuto de solución salina normal, seguido de una infusión de solución salina de 70 minutos de duración durante la cual se recopilaron datos conductuales, cognitivos y ERP. La ketamina se administró por vía intravenosa como un bolo de 0,23 mg/kg durante 1 min seguido de 0,58 mg/kg durante 30 min (SPM y RVP), y luego 0,29 mg/kg durante 40 min (P300 y MMN).
Fármaco activo (N-acetilcisteína)
Otros nombres:
  • NAC
Comparador de placebos: Brazo II
Las cápsulas de placebo se administraron por vía oral en dosis divididas: 2000 mg seguidos de 1000 mg 2 horas después. Cada mañana, 165 minutos después de la administración del placebo, los sujetos recibieron un bolo de 1 minuto de solución salina normal, seguido de una infusión de solución salina de 70 minutos de duración durante la cual se recopilaron datos conductuales, cognitivos y ERP. La ketamina se administró por vía intravenosa como un bolo de 0,23 mg/kg durante 1 min seguido de 0,58 mg/kg durante 30 min (SPM y RVP), y luego 0,29 mg/kg durante 40 min (P300 y MMN).
placebo N-acetilcisteína

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivo P300
Periodo de tiempo: diariamente

Las medidas del Target P300 se obtuvieron de los electrodos Fz, Cz y Pz.

Los estímulos objetivo fueron tonos de 1000 Hz (500 ms) y los estímulos novedosos (~250 ms) fueron sonidos ambientales únicos (p. ej., ladridos de perros) utilizados en estudios previos del novedoso P300. Se instruyó a los sujetos para que respondieran a los sonidos objetivo presionando un botón con el dedo índice de la mano dominante. Los estímulos estándar fueron trenes de clics de 20, 30 o 40 Hz (500 ms) en la primera, segunda y tercera ejecución, respectivamente. Los datos de conducción EEG de estado estacionario auditivo obtenidos de estos estímulos estándar se presentarán en un informe separado. Todos los estímulos se presentaron a 80 dB SPL.

diariamente
Novela P300
Periodo de tiempo: diariamente

Las medidas de Novel P300 se obtuvieron de los electrodos Fz, Cz y Pz.

Los estímulos objetivo fueron tonos de 1000 Hz (500 ms) y los estímulos novedosos (~250 ms) fueron sonidos ambientales únicos (p. ej., ladridos de perros) utilizados en estudios previos del novedoso P300. Se instruyó a los sujetos para que respondieran a los sonidos objetivo presionando un botón con el dedo índice de la mano dominante. Los estímulos estándar fueron trenes de clics de 20, 30 o 40 Hz (500 ms) en la primera, segunda y tercera ejecución, respectivamente. Los datos de conducción EEG de estado estacionario auditivo obtenidos de estos estímulos estándar se presentarán en un informe separado. Todos los estímulos se presentaron a 80 dB SPL.

diariamente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Negatividad de desajuste (MMN) Intensidad
Periodo de tiempo: diariamente

Mismatch Negativity (MMN) Ondas de diferencia de intensidad en los electrodos de la línea media (Fz, Cz y Pz).

Los tonos estándar frecuentes tenían una duración de 75 ms con un tiempo de subida y bajada de 5 ms, y estaban compuestos por parciales sinusoidales (armónicos) de 500, 1000 y 1500 Hz que daban como resultado un único pitido agudo.

Todos los tonos se presentaron a un nivel de presión de sonido (SPL) de 76 dB con la excepción de las desviaciones de intensidad. Las tres desviaciones se distinguían de los tonos estándar en intensidad, frecuencia o duración.

Los sujetos realizaron una tarea de distracción de discriminación visual durante las carreras de MMN y se les indicó que ignoraran los tonos.

La medida de negatividad de desajuste (MMN) incluyó 3 tipos de tonos desviados (estímulos) que los sujetos escucharon: 1. Desviación de frecuencia, 2. Desviación de intensidad, 3. Desviación de duración. La respuesta a estos 3 tipos de desviaciones se registró en el EEG. Por lo tanto, cada desviación se asoció con diferentes ondas que medimos en amplitud (microvoltios)

diariamente
Frecuencia de negatividad de desajuste (MMN)
Periodo de tiempo: diariamente

Mismatch Negativity (MMN) Ondas de diferencia de frecuencia en los electrodos de la línea media (Fx, Cz y Pz).

Los tonos estándar frecuentes tenían una duración de 75 ms con un tiempo de subida y bajada de 5 ms, y estaban compuestos por parciales sinusoidales (armónicos) de 500, 1000 y 1500 Hz que daban como resultado un único pitido agudo.

Todos los tonos se presentaron a un nivel de presión de sonido (SPL) de 76 dB con la excepción de las desviaciones de intensidad. Las tres desviaciones se distinguían de los tonos estándar en intensidad, frecuencia o duración.

Los sujetos realizaron una tarea de distracción de discriminación visual durante las carreras de MMN y se les indicó que ignoraran los tonos.

La medida de negatividad de desajuste (MMN) incluyó 3 tipos de tonos desviados (estímulos) que los sujetos escucharon: 1. Desviación de frecuencia, 2. Desviación de intensidad, 3. Desviación de duración. La respuesta a estos 3 tipos de desviaciones se registró en el EEG. Por lo tanto, cada desviación se asoció con diferentes ondas que medimos en amplitud (microvoltios)

diariamente
Duración de la negatividad del desajuste (MMN)
Periodo de tiempo: diariamente

Mismatch Negativity (MMN) Ondas de diferencia de duración en los electrodos de la línea media (Fz, Cz y Pz).

Los tonos estándar frecuentes tenían una duración de 75 ms con un tiempo de subida y bajada de 5 ms, y estaban compuestos por parciales sinusoidales (armónicos) de 500, 1000 y 1500 Hz que daban como resultado un único pitido agudo.

Todos los tonos se presentaron a un nivel de presión de sonido (SPL) de 76 dB con la excepción de las desviaciones de intensidad. Las tres desviaciones se distinguían de los tonos estándar en intensidad, frecuencia o duración.

Los sujetos realizaron una tarea de distracción de discriminación visual durante las carreras de MMN y se les indicó que ignoraran los tonos.

La medida de negatividad de desajuste (MMN) incluyó 3 tipos de tonos desviados (estímulos) que los sujetos escucharon: 1. Desviación de frecuencia, 2. Desviación de intensidad, 3. Desviación de duración. La respuesta a estos 3 tipos de desviaciones se registró en el EEG. Por lo tanto, cada desviación se asoció con diferentes ondas que medimos en amplitud (microvoltios)

diariamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Handan Gunduz-Bruce, M.D., Yale School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de enero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de febrero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre N-acetilcisteína y ketamina

Suscribir