- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00618449
Impacto de dos estrategias de dosificación alternativas para el control del tracoma en Níger
El tracoma es una enfermedad de la pobreza, que en las zonas hiperendémicas afecta a todos los individuos a partir de los dos años. La enfermedad activa se concentra en niños y ocurre esporádicamente en adultos. La infección está más extendida. Se anticipa que el 25% de los niños quedarán ciegos por esta enfermedad si viven hasta los 60 años de edad. Las tasas de ceguera son más altas en las mujeres, presumiblemente debido a su contacto más cercano con los niños que pueden infectarlos y aumentar el daño de las infecciones que tuvieron las mujeres cuando eran jóvenes.
Esta propuesta es para definir mejor cómo se puede usar la azitromicina en el tratamiento comunitario para eliminar el tracoma causante de la ceguera. También aprovecharemos la oportunidad de unir estos estudios de campo con estudios epidemiológicos genéticos para comprender mejor la epidemiología dinámica de la infección por Chlamydia trachomatis en un área endémica de tracoma. Los datos empíricos generados a partir de los estudios de tratamiento/seguimiento, junto con la información sobre las fuentes y los patrones de propagación de la epidemiología genética, se utilizarán para generar modelos más sólidos que guíen futuros protocolos de tratamiento/retratamiento.
Proponemos realizar un ensayo aleatorizado basado en la comunidad en la región de Maradi de Níger para probar la hipótesis de que dos tratamientos de azitromicina en toda la comunidad, espaciados con un mes de diferencia, son significativamente más efectivos para reducir la infección ocular por C. trachomatis y el tracoma al año en comparación con un tratamiento de azitromicina de una sola masa.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Población
Aprovecharemos el trabajo en curso en las diez aldeas que se están estudiando actualmente en Kornaka West. Nunca han recibido tratamiento masivo con azitromicina, y las tasas iniciales de tracoma e infección son superiores al 20 %. La encuesta final para ese estudio actual tendrá lugar en enero de 2008. Dentro de las aldeas, utilizaremos las listas completas actualizadas del censo de aldeas generadas en la encuesta de enero de 2008. Los niños para esa encuesta fueron seleccionados al azar del censo de referencia para proporcionar una muestra de aproximadamente 50-60 niños en el pueblo de 0 a 5 años de edad. Ahora son una cohorte de niños de 2 a 7 años. Proponemos agregar aproximadamente 15 niños de 0 a 2 años de la lista actualizada del censo para un total de 65 a 70 niños por aldea.
Muestra
Proponemos volver a aleatorizar las aldeas, estratificadas por las tasas de tracoma de referencia y la intervención anterior, en los brazos de intervención de tratamiento (2 rondas de tratamiento masivo) y control (una ronda de tratamiento masivo). Las aldeas se equilibrarán según las tasas de tracoma de referencia y la aleatorización original a las intervenciones de agua y saneamiento. Dentro de las aldeas, proponemos usar la misma muestra de niños de 2 a 7 años y agregar una muestra aleatoria de 15 niños de 0 a 2 años.
También será importante determinar el efecto de las dos ramas de administración masiva de medicamentos sobre la infección en adultos, por lo que proponemos seleccionar al azar un adulto de cada hogar donde haya un niño índice. Si el adulto está fuera de la aldea en el momento de la encuesta, se seleccionará para el estudio al próximo adulto asignado al azar.
Plan estadístico que incluye la justificación del tamaño de la muestra y el análisis de datos intermedios
Tenemos la intención de analizar los datos comenzando por determinar la comparabilidad de la muestra de niños y adultos en las aldeas de intervención y control. Las características de las aldeas, las características de los hogares y las distribuciones de edad y género se compararán por estado de intervención y control. Es importante destacar que la evaluación inicial del tracoma y la infección por C. trachomatis se utilizará para garantizar la comparabilidad. Las variables que difieren se utilizarán como posibles factores de confusión. Determinaremos el cambio desde el inicio hasta un mes y un año en la prevalencia de tracoma y la prevalencia de C. trachomatis en la muestra centinela, estratificada por niños y adultos. Compararemos la prevalencia promedio en los pueblos de intervención en comparación con los pueblos de control, a modo de preservar la unidad de aleatorización. Luego, utilizaremos modelos de regresión logística para predecir el tracoma/infección en cada momento, ajustando la agrupación dentro de las aldeas y otros factores de confusión. La cobertura de tratamiento masivo también se incluirá como predictor de tracoma/infección.
Usamos nuestra muestra de niños para estimar el poder, ya que son el grupo de riesgo con las tasas más altas de infección y tracoma. Con nuestro tamaño de muestra de 350 niños por grupo, tenemos un poder del 80 % (en α=0,5) para detectar una diferencia del 15 % en la disminución del tracoma activo o la infección, suponiendo un agrupamiento modesto a nivel de aldea.
Haremos una muestra de 140 sujetos por pueblo (70 niños más un adulto seleccionado al azar del mismo hogar) para un total de 1400 sujetos. Los sujetos serán muestreados al inicio, un mes después del tratamiento y un año después del tratamiento.
Antes de las encuestas, se llevará a cabo un programa de capacitación para lograr los siguientes objetivos para el equipo de encuesta:
- Todas las personas que calificarán el tracoma están estandarizadas contra un calificador senior, con una confiabilidad de kappa=0.65 para TF y para TI, como mínimo. La consistencia entre los calificadores es esencial para que las diferencias no sean atribuibles a las variaciones de los calificadores. En cualquier caso, todos los calificadores deben trabajar en todas las aldeas, de modo que el efecto de la variación por calificador no confunda el efecto de la variación por aldea.
- Todas las personas que tomarán o ayudarán con las muestras de laboratorio están capacitadas en las técnicas adecuadas para tomar y almacenar muestras en el campo.
- Cumplimentación adecuada del formulario de la encuesta, "Examen Oculaire" para cada niño y adulto de la muestra, y cumplimentación de la lista del censo al recibir el tratamiento para todas las personas de la aldea
La encuesta de línea de base para el tracoma en la muestra de niños y adultos se realizará antes de cualquier intervención antibiótica. Las encuestas constarán de los siguientes pasos:
- Antes de la encuesta en la aldea, un miembro del equipo alertará a los líderes de la aldea que el equipo de la encuesta está llegando, que el tratamiento masivo para todos los miembros de la comunidad, como parte del Programa de Control del Tracoma de Níger, será parte de la encuesta.
- El día de la encuesta de línea de base, se solicitará a todos los miembros del hogar que permanezcan en su concesión para el examen y tratamiento masivo, que se realiza casa por casa. A medida que lleguen, el nombre se verificará en la lista de los que están en la encuesta de muestra y solo en aquellos que necesitan tratamiento. Si la persona en la casa es parte de la encuesta de tracoma, se prepara un formulario y se completa una etiqueta de muestra única para el examinador y el técnico de laboratorio. La etiqueta consta del tipo de visita (b=línea de base, 1=un mes, 2=un año) y el número de identificación completo del estudio de la persona de la muestra: (número de aldea)-(número de concesión)-(número de persona). Así, durante la encuesta de línea de base, una persona que vive en la aldea número 2, en la concesión número A-034 y que figura en el padrón censal como persona 16, tendría un número de identificación de estudio 02-A-034-16, y una etiqueta para el vial de B-02-A-034-16
- El graduador de tracoma estará evirtiendo los párpados. Por lo tanto, sus dedos son la principal fuente de contaminación de la muestra de laboratorio. Cambiará los guantes entre cada examen (o lavará sus guantes con agua y jabón) entre cada niño, incluso los niños en la misma casa e incluso si el niño no parece tener tracoma. Esto se debe a que alrededor del 20 % de los niños sin tracoma todavía pueden tener la infección por C. trachomatis (infección subclínica). El clasificador de tracoma, con lupas de 2,5X y una linterna (o a la luz del sol), evaluará el estado del tracoma de la placa tarsal, utilizando el esquema de clasificación simplificado de la OMS. El asistente primero evertirá el párpado derecho, calificará la placa tarsal, luego evertirá el párpado izquierdo y calificará el estado de tracoma de la placa tarsal. Un escriba registrará la evaluación del tracoma en el formulario "Examen Oculaire".
- Mientras el párpado izquierdo aún está evertido, el técnico de laboratorio, siguiendo los cuidadosos procedimientos descritos en el manual de capacitación, hará rodar el hisopo tres veces sobre la placa tarsal para obtener una muestra. El hisopo no debe tocar nada más que la placa tarsal. El técnico de laboratorio tampoco puede tocar nada más que el hisopo y el vial. Una vez que se ha tomado el hisopo, se inserta en un vial de NUC abierto, se rompe y se cierra el vial de NUC. El vial sellado se etiqueta con una etiqueta preimpresa y se coloca en una caja fría con bolsas de hielo mientras está en el campo. El escribano registrará que se ha tomado el espécimen, o cualquier razón por la cual no se tomó.
- En este punto, la persona de la muestra es elegible para azitromicina, que se administra a 20 mg/kg. Se utilizará una regla de altura para estimar la dosis. Para niños menores de 2 meses, se usará tetraciclina tópica durante 4 a 6 semanas. El formulario se revisa para verificar que esté completo y se almacena de forma segura para una eventual entrada de datos. Tenga en cuenta: el primer tratamiento con azitromicina en cada brazo del estudio se administra como parte del programa de control del tracoma de Níger; solo se proporciona el segundo tratamiento con azitromicina al Grupo 2 como parte del protocolo experimental
- Luego se verifica la concesión para ver si todos los miembros de la muestra han sido examinados y se ha obtenido un hisopo. De ser así, el resto de la concesión se trata con azitromicina de acuerdo con las pautas del programa.
- El segundo equipo de tratamiento asignado a la aldea brindará tratamiento con azitromicina a los hogares que NO tienen a nadie en la muestra, para acelerar el tratamiento de toda la aldea.
- Al final de cada día en el campo, todos los especímenes se transfieren a un congelador en World Vision en Maradi, en espera de regresar al congelador en Niamey. Durante el viaje a Niamey, los especímenes también deben mantenerse congelados, con bolsas de hielo.
- El empleado de ingreso de datos ingresará el formulario de encuesta en la base de datos de "línea de base" si la encuesta es la encuesta de línea de base, o la base de datos de "un mes" o "un año", según la encuesta de seguimiento. El encargado de la entrada de datos también ingresará los datos de aquellos que recibieron tratamiento al inicio y a los dos meses en la base de datos de tratamiento.
Se encuestará a la misma muestra de niños y adultos para detectar tracoma e infección un mes después del último tratamiento y un año después. No se agregarán personas adicionales a la muestra para reemplazar a las que hayan muerto o se hayan mudado, ya que no tendremos datos de referencia para ningún reemplazo. Los procedimientos para las encuestas de seguimiento de un mes y un año son exactamente los mismos que para la encuesta de referencia, excepto por lo siguiente: la etiqueta del laboratorio se cambia de una "B" a un "1" o un "2" como la primera parte de la etiqueta, y los formularios de encuesta se ingresan en las bases de datos de un mes o un año.
A todos los especímenes positivos se les amplificará y secuenciará el gen principal de la membrana externa. Los genovares se mapearán para su ubicación dentro de las aldeas y las familias y luego se seguirá su distribución a lo largo del tiempo, después del tratamiento para proporcionar una mejor comprensión de la epidemiología de la infección. Los resultados del estudio se utilizarán como entrada de datos para la generación de modelos matemáticos para predecir si se necesitará un nuevo tratamiento en toda la comunidad (o estrategias alternativas) y el momento óptimo para dicho nuevo tratamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94110
- Chlamydia Research Laboratory
-
-
-
-
-
Niamey, Níger
- Programme National de Lutte Contre la Cécité
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Los sujetos viven en un pueblo de Níger que muestra una alta prevalencia de tracoma clínicamente activo (>15 %) entre los niños que viven en ese pueblo. Esta prevalencia de la enfermedad clínica es un marcador de tasas de infección mucho más altas, lo que justifica el tratamiento en toda la comunidad.
Criterios de inclusión:
- Para ser elegible para participar en este estudio, el sujeto debe vivir en uno de los pueblos seleccionados para este estudio.
Criterio de exclusión:
Todos los sujetos que cumplan con cualquiera de los criterios de exclusión serán excluidos de la participación en el estudio. Los criterios de exclusión incluyen:
- antecedentes de alergia a CUALQUIER antibiótico macrólido
- náuseas o diarrea intensas después de la primera dosis de azitromicina
- incapacidad para tolerar la terapia oral
- enfermedad grave preexistente
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo 2
Los sujetos que residen en aldeas asignadas al brazo de tratamiento 2 recibirán una evaluación clínica de tracoma y proporcionarán una muestra de hisopo de conjuntiva del ojo R en el momento de la inscripción (día 0), y recibirán un tratamiento inicial con una dosis oral de 1 g de azitromicina; recibir una segunda dosis oral de 1 g de azitromicina en el día 30; volver a examinarse (evaluación clínica y muestra de hisopado del ojo R recolectada) en el día 60 y el día 360.
|
1 g de azitromicina por vía oral, en cuatro tabletas de 250 mg para adultos; la suspensión pediátrica se administrará a niños > 1 año de edad (20 mg/kg de peso corporal) hasta una dosis máxima de 500 mg - Administrada con 30 días de diferencia; en el día 0 y el día 30 para un total de 2 dosis.
|
|
Comparador activo: Brazo 1
Los sujetos que residen en aldeas asignadas al brazo de tratamiento 1 recibirán una evaluación clínica de tracoma y proporcionarán una muestra de hisopo de conjuntiva del ojo R en el momento de la inscripción (Día 0); recibir tratamiento en el día 30 con el tratamiento estándar de la OMS para el tracoma: dosis oral de 1 g de azitromicina; volver a examinarse (evaluación clínica y muestra de hisopado del ojo R recolectada) en el día 60 y el día 360.
|
1 g de azitromicina por vía oral, en cuatro tabletas de 250 mg para adultos; la suspensión pediátrica se administrará a niños > 1 año de edad (20 mg/kg de peso corporal) hasta una dosis máxima de 500 mg - Administrada el día 30 para un total de 1 dosis.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Infección por Chlamydia trachomatis diagnosticada mediante el uso de NAAT [Prueba de amplificación de ácido nucleico]
Periodo de tiempo: 1 año después del tratamiento
|
1 año después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Abdou Amza, MD, Programme National de Lutte Contre la Cécité
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Acyclovir for the prevention of recurrent herpes simplex virus eye disease. Herpetic Eye Disease Study Group. N Engl J Med. 1998 Jul 30;339(5):300-6. doi: 10.1056/NEJM199807303390503.
- Thylefors B, Negrel AD, Pararajasegaram R, Dadzie KY. Global data on blindness. Bull World Health Organ. 1995;73(1):115-21.
- Dawson CR, Jones BR, Tarizzo ML. A Guide to Trachoma Control. Geneva: World Health Organization; 1981.
- Dawson CR, Schachter J. Strategies for treatment and control of blinding trachoma: cost-effectiveness of topical or systemic antibiotics. Rev Infect Dis. 1985 Nov-Dec;7(6):768-73. doi: 10.1093/clinids/7.6.768.
- Thylefors B. Development of trachoma control programs and the involvement of national resources. Rev Infect Dis. 1985 Nov-Dec;7(6):774-6. doi: 10.1093/clinids/7.6.774.
- World Health Organization. Future Approaches to Trachoma Control. Report of a global scientific meeting. 17 - 20 June 1996.
- Dawson CR, Daghfous T, Hoshiwara I, Ramdhane K, Kamoun M, Yoneda C, Schachter J. Trachoma therapy with topical tetracycline and oral erythromycin: a comparative trial. Bull World Health Organ. 1982;60(3):347-55.
- Malaty R, Zaki S, Said ME, Vastine DW, Dawson DW, Schachter J. Extraocular infections in children in areas with endemic trachoma. J Infect Dis. 1981 Jun;143(6):853. doi: 10.1093/infdis/143.6.853. No abstract available.
- West S, Munoz B, Bobo L, Quinn TC, Mkocha H, Lynch M, Mmbaga BB, Viscidi R. Nonocular Chlamydia infection and risk of ocular reinfection after mass treatment in a trachoma hyperendemic area. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993 Oct;34(11):3194-8.
- Grayston JT, Wang S. New knowledge of chlamydiae and the diseases they cause. J Infect Dis. 1975 Jul;132(1):87-105. doi: 10.1093/infdis/132.1.87.
- Treharne JD. The community epidemiology of trachoma. Rev Infect Dis. 1985 Nov-Dec;7(6):760-4. doi: 10.1093/clinids/7.6.760.
- Katz J, Zeger SL, Tielsch JM. Village and household clustering of xerophthalmia and trachoma. Int J Epidemiol. 1988 Dec;17(4):865-9. doi: 10.1093/ije/17.4.865.
- Sexually transmitted diseases treatment guidelines 2002. Centers for Disease Control and Prevention. MMWR Recomm Rep. 2002 May 10;51(RR-6):1-78.
- Martin DH, Mroczkowski TF, Dalu ZA, McCarty J, Jones RB, Hopkins SJ, Johnson RB. A controlled trial of a single dose of azithromycin for the treatment of chlamydial urethritis and cervicitis. The Azithromycin for Chlamydial Infections Study Group. N Engl J Med. 1992 Sep 24;327(13):921-5. doi: 10.1056/NEJM199209243271304.
- Adair CD, Gunter M, Stovall TG, McElroy G, Veille JC, Ernest JM. Chlamydia in pregnancy: a randomized trial of azithromycin and erythromycin. Obstet Gynecol. 1998 Feb;91(2):165-8. doi: 10.1016/s0029-7844(97)00586-3.
- Bailey RL, Arullendran P, Whittle HC, Mabey DC. Randomised controlled trial of single-dose azithromycin in treatment of trachoma. Lancet. 1993 Aug 21;342(8869):453-6. doi: 10.1016/0140-6736(93)91591-9.
- Schachter J, Hook EW, Martin DH, Willis D, Fine P, Fuller D, Jordan J, Janda WM, Chernesky M. Confirming positive results of nucleic acid amplification tests (NAATs) for Chlamydia trachomatis: all NAATs are not created equal. J Clin Microbiol. 2005 Mar;43(3):1372-3. doi: 10.1128/JCM.43.3.1372-1373.2005.
- Schachter J, Chernesky MA, Willis DE, Fine PM, Martin DH, Fuller D, Jordan JA, Janda W, Hook EW 3rd. Vaginal swabs are the specimens of choice when screening for Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae: results from a multicenter evaluation of the APTIMA assays for both infections. Sex Transm Dis. 2005 Dec;32(12):725-8. doi: 10.1097/01.olq.0000190092.59482.96.
- Dawson CR, Jones DB, Kaufman HE, Barron BA, Hauck WW, Wilhelmus KR. Design and organization of the herpetic eye disease study (HEDS). Curr Eye Res. 1991;10 Suppl:105-10. doi: 10.3109/02713689109020365.
- Stephens RS, Kalman S, Lammel C, Fan J, Marathe R, Aravind L, Mitchell W, Olinger L, Tatusov RL, Zhao Q, Koonin EV, Davis RW. Genome sequence of an obligate intracellular pathogen of humans: Chlamydia trachomatis. Science. 1998 Oct 23;282(5389):754-9. doi: 10.1126/science.282.5389.754.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Enfermedades contagiosas
- Enfermedades de transmisión sexual
- Enfermedades de los ojos
- Infecciones por bacterias gramnegativas
- Infecciones bacterianas
- Infecciones bacterianas y micosis
- Conjuntivitis
- Enfermedades Conjuntivales
- Enfermedades de la córnea
- Infecciones por clamidias
- Enfermedades De Transmisión Sexual Bacterianas
- Infecciones Oculares Bacterianas
- Infecciones oculares
- Conjuntivitis Bacteriana
- Infecciones por clamidia
- Tracoma
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes antibacterianos
- Azitromicina
Otros números de identificación del estudio
- H1079-31932
- 5R01AI048789 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .