Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Amitiza® Plus GoLYTELY® Versus Placebo Plus GoLYTELY® para la preparación de colonoscopia ambulatoria (PEG)

30 de mayo de 2023 actualizado por: Ann L. Silverman, Henry Ford Health System

Amitiza® (Lubiprostone) más GoLYTELY® (solución de electrolitos de polietilenglicol) frente a Placebo más GoLYTELY® (solución de electrolitos de polietilenglicol) para la preparación de colonoscopia ambulatoria: un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

El objetivo principal es comparar la eficacia y la tolerancia de Amitiza® (lubiprostona) más GoLYTELY® (solución de electrolitos de polietilenglicol) versus placebo y GoLYTELY® (solución de electrolitos de polietilenglicol) como preparación de limpieza intestinal para colonoscopia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El estudio es un estudio doble ciego controlado con placebo de lubiprostona en 4 dosis frente a un placebo similar en 4 dosis antes de la preparación intestinal para la detección ambulatoria, la vigilancia y la colonoscopia de diagnóstico. Se excluyeron los pacientes con condiciones médicas subyacentes graves. También se excluyeron los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal, deposiciones frecuentes y resección colónica. Los pacientes fueron asignados al azar a uno de dos grupos. El estudio fue doble ciego. El primer grupo tomó 24 microgramos de lubiprostona y el segundo grupo tomó un placebo similar en 4 dosis divididas justo antes de comenzar la preparación intestinal con la última dosis al comenzar con la solución de polietilenglicol y electrolitos la noche anterior a la colonoscopia.

Todos los pacientes del estudio fueron educados e instruidos para observar las heces claras, que se definió como "consistencia acuosa sin material fecal sólido o heces líquidas oscuras" antes de suspender la preparación intestinal líquida. Se indicó a los pacientes que devolvieran la solución de PEG no utilizada el día de la colonoscopia. Después de completar la preparación pero antes de la colonoscopia, los pacientes también debían completar un cuestionario para evaluar la tolerabilidad de las tabletas y la solución. Esto se midió en una escala Likert de 1 a 5 (1) "Fácil", 2) "Tolerable", 3) "Ligeramente difícil", 4) "Extremadamente difícil" y 5) "No se puede terminar" y se basó en la capacidad del paciente para tragar el líquido y cada uno de los 4 comprimidos. Además, se evaluó la presencia de síntomas de náuseas, vómitos, dolor abdominal, dolor torácico, mareos y distensión abdominal.

Los puntos finales primarios fueron la evaluación del endoscopista de la calidad de la preparación. Todas las colonoscopias fueron realizadas por 3 endoscopistas (85% de los procedimientos realizados por el investigador principal del estudio, A.L.S.). Los endoscopistas evaluaron la calidad de la preparación de la colonoscopia con base en la escala de preparación intestinal de Ottawa previamente validada.5 Esta escala califica 3 secciones de colon, rectosigmoideo, colon medio y derecho, en una escala de 5 puntos (0-4) y una calificación global de 3 puntos (0-2) para el líquido colónico general. La puntuación total oscila entre 0 y 14; la puntuación de 0 es perfecta y la puntuación de 14 indica heces sólidas en cada segmento del colon y mucho líquido. El criterio de valoración secundario fue determinar cualquier reducción en la cantidad de PEG consumida en el grupo de lubiprostona en comparación con el grupo de placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

158

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Henry Ford Hospital
      • Novi, Michigan, Estados Unidos, 48377
        • Henry Ford Health System
      • West Bloomfield, Michigan, Estados Unidos, 48322
        • Henry Ford Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto tiene al menos 18 años
  • El sujeto goza de buena salud.
  • El sujeto se está sometiendo a una colonoscopia de detección.
  • El sujeto tiene una evacuación intestinal espontánea al menos cada 48 horas

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene insuficiencia renal demostrada por creatinina sérica > 1,4 mg/dL
  • El sujeto tiene diabetes tipo 1
  • El sujeto tiene un diagnóstico pasado o presente de insuficiencia cardíaca congestiva
  • El sujeto tiene un diagnóstico pasado o presente de enfermedad inflamatoria intestinal
  • El sujeto tenía una resección de colon previa
  • El sujeto tiene una anomalía electrolítica preexistente
  • El sujeto tiene más de 3 evacuaciones intestinales espontáneas al día.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ingerido 4 tabletas de lubiprostone en dosis divididas + 1 galón de polietilenglicol
La primera dosis de lubiprostona de 24 microgramos o placebo se administró 2 noches antes de la colonoscopia y las dosis posteriores en el desayuno, el almuerzo y la cena el día anterior al procedimiento. Los pacientes seguían una dieta de líquidos claros el día anterior al procedimiento y se les indicó que comenzaran a beber PEG (inmediatamente después de la última dosis de lubiprostona) a las 6 p. amarillo o verde. Todos los pacientes del estudio fueron educados e instruidos para observar las heces claras, que se definió como "consistencia acuosa sin ningún material fecal sólido o heces líquidas oscuras". Se indicó a los pacientes que devolvieran la solución de PEG no utilizada el día de la colonoscopia. Después de completar la preparación pero antes de la colonoscopia, los pacientes también debían completar un cuestionario para evaluar la tolerabilidad de las tabletas y la solución.
24 mcg administrados 4 veces durante los dos días previos a la colonoscopia. 96 mcg totales
Otros nombres:
  • Amitiza
Comparador de placebos: Ingirió 4 tabletas de placebo en dosis divididas + 1 galón de polietilenglicol
La primera dosis de placebo similar se administró 2 noches antes de la colonoscopia y las dosis posteriores en el desayuno, el almuerzo y la cena el día anterior al procedimiento. Los pacientes seguían una dieta de líquidos claros el día anterior al procedimiento y se les indicó que comenzaran a beber PEG (inmediatamente después de la última dosis de lubiprostona) a las 6 p. amarillo o verde. Todos los pacientes del estudio fueron educados e instruidos para observar las heces claras, que se definió como "consistencia acuosa sin ningún material fecal sólido o heces líquidas oscuras". Se indicó a los pacientes que devolvieran la solución de PEG no utilizada el día de la colonoscopia. Después de completar la preparación pero antes de la colonoscopia, los pacientes también debían completar un cuestionario para evaluar la tolerabilidad de las tabletas y la solución.
Amitiza Placebo
Otros nombres:
  • Se parece al placebo Amitiza

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación endoscopista de la limpieza del colon en el grupo de lubiprostona frente al grupo de placebo
Periodo de tiempo: dentro de las 12 horas de completar la preparación intestinal
Los endoscopistas evaluaron la calidad de la preparación de la colonoscopia con base en la escala de preparación intestinal de Ottawa. . La puntuación total oscila entre 0 y 14; la puntuación de 0 es perfecta y la puntuación de 14 indica heces sólidas en cada segmento del colon y mucho líquido. Antes de usar la escala para este ensayo, los endoscopistas participaron en un ejercicio de calibración que involucró a 20 pacientes para asegurarse de que coincidieran en su interpretación de la escala.
dentro de las 12 horas de completar la preparación intestinal

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tolerabilidad del grupo de limpieza de colon en el grupo de lubiprostona frente al grupo de placebo
Periodo de tiempo: hecho en el momento de la colonoscopia
Después de completar la preparación para la colonoscopia, se pidió a los pacientes que evaluaran la tolerabilidad de la preparación mediante una escala de Likert de 5 puntos, en la que 1 era fácil y 5 no podía completar la preparación.
hecho en el momento de la colonoscopia
Cambio en el volumen de PEG desde el comienzo de la preparación intestinal hasta la finalización de la preparación para la colonoscopia en los dos grupos
Periodo de tiempo: cantidad de PEG al inicio del estudio y la medida cuando el paciente se presentó para su procedimiento.
Los pacientes del grupo de lubiprostona y del grupo placebo devolvieron PEG sin usar después de completar la preparación para la colonoscopia. Esto se midió en litros y se registró.
cantidad de PEG al inicio del estudio y la medida cuando el paciente se presentó para su procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ann L Silverman, MD, Henry Ford Health System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimado)

28 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir