- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00645801
Amitiza® Plus GoLYTELY® Versus Placebo Plus GoLYTELY® per la preparazione ambulatoriale della colonscopia (PEG)
Amitiza® (Lubiprostone) Plus GoLYTELY® (soluzione di glicole polietilenico-elettrolita) vs. Placebo Plus GoLYTELY® (soluzione di glicole polietilenico-elettrolita) per la preparazione della colonscopia ambulatoriale: uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio è uno studio in doppio cieco controllato con placebo sul lubiprostone in 4 dosi rispetto al placebo simile in 4 dosi prima della preparazione intestinale per lo screening ambulatoriale, la sorveglianza e la colonscopia diagnostica. Sono stati esclusi i pazienti con gravi condizioni mediche di base. Sono stati esclusi anche i pazienti con malattia infiammatoria intestinale, movimenti intestinali frequenti e resezione del colon. I pazienti sono stati randomizzati in uno dei due gruppi. Lo studio era in doppio cieco. Il primo gruppo ha assunto lubiprostone 24 microgrammi e il secondo gruppo ha assunto placebo simile in 4 dosi divise subito prima di iniziare la preparazione intestinale con l'ultima dose all'inizio della soluzione di polietilenglicole-elettrolita la sera prima della colonscopia.
Tutti i pazienti dello studio sono stati istruiti e istruiti ad osservare la presenza di feci chiare, definite come "consistenza acquosa senza materiale fecale solido o feci liquide scure" prima di interrompere la preparazione dell'intestino liquido. I pazienti sono stati istruiti a restituire la soluzione PEG inutilizzata il giorno della colonscopia. Dopo aver completato la preparazione ma prima della colonscopia, ai pazienti è stato anche richiesto di compilare un questionario per valutare la tollerabilità delle compresse e della soluzione. Questo è stato misurato su una scala Likert da 1 a 5 (1) "Facile", 2) "Tollerabile", 3) "Leggermente difficile", 4) "Estremamente difficile" e 5) "Impossibile finire" ed era basato su la capacità del paziente di deglutire il liquido e ciascuna delle 4 compresse. Inoltre, è stata valutata la presenza di sintomi di nausea, vomito, dolore addominale, dolore toracico, vertigini e gonfiore.
L'endpoint primario era la valutazione da parte dell'endoscopista della qualità della preparazione. Tutte le colonscopie sono state eseguite da 3 endoscopisti (con l'85% delle procedure eseguite dal ricercatore principale dello studio, A.L.S.). Gli endoscopisti hanno valutato la qualità della preparazione della colonscopia sulla base della scala di preparazione intestinale di Ottawa precedentemente validata.5 Questa scala valuta 3 sezioni di colon, colon rettosigmoideo, colon medio e destro, su una scala a 5 punti (0-4) e una valutazione globale a 3 punti (0-2) per il fluido del colon complessivo. Il punteggio totale va da 0 a 14; il punteggio di 0 è perfetto e il punteggio di 14 indica feci solide in ciascun segmento del colon e molto liquido. L'endpoint secondario era determinare qualsiasi riduzione della quantità di PEG consumata nel gruppo lubiprostone rispetto al gruppo placebo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Stati Uniti, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Novi, Michigan, Stati Uniti, 48377
- Henry Ford Health System
-
West Bloomfield, Michigan, Stati Uniti, 48322
- Henry Ford Health System
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto ha almeno 18 anni
- Il soggetto è in buona salute
- Il soggetto è sottoposto a una colonscopia di screening
- Il soggetto ha un movimento intestinale spontaneo almeno ogni 48 ore
Criteri di esclusione:
- Il soggetto ha insufficienza renale dimostrata dalla creatinina sierica > 1,4 mg/dL
- Il soggetto ha il diabete di tipo 1
- Il soggetto ha una diagnosi passata o presente di insufficienza cardiaca congestizia
- Il soggetto ha una diagnosi passata o presente di malattia infiammatoria intestinale
- Il soggetto aveva una precedente resezione del colon
- Il soggetto ha un'anomalia elettrolitica preesistente
- Il soggetto ha più di 3 movimenti intestinali spontanei al giorno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Ingerito 4 compresse di lubiprostone in dosi divise + 1 gallone di polietilenglicole
La prima dose di lubiprostone 24 microgrammi o placebo è stata somministrata 2 notti prima della colonscopia e le successive dosi a colazione, pranzo e cena il giorno prima della procedura.
I pazienti erano a dieta liquida chiara il giorno prima della procedura e sono stati istruiti a iniziare a bere PEG (immediatamente dopo l'ultima dose di lubiprostone) alle 18:00 della sera prima della colonscopia e hanno continuato a bere la soluzione fino a quando almeno 2 movimenti intestinali non erano chiari giallo o verde.
Tutti i pazienti dello studio sono stati istruiti e istruiti ad osservare feci chiare, che sono state definite come "consistenza acquosa senza materiale fecale solido o feci liquide scure".
I pazienti sono stati istruiti a restituire la soluzione PEG inutilizzata il giorno della colonscopia.
Dopo aver completato la preparazione ma prima della colonscopia, ai pazienti è stato anche richiesto di compilare un questionario per valutare la tollerabilità delle compresse e della soluzione.
|
24 mcg somministrati 4 volte nei due giorni precedenti la colonscopia.
Totale 96 mcg
Altri nomi:
|
Comparatore placebo: Ingerito 4 compresse di placebo in dosi divise + 1 gallone di polietilenglicole
La prima dose di placebo simile è stata somministrata 2 notti prima della colonscopia e le successive dosi a colazione, pranzo e cena il giorno prima della procedura.
I pazienti erano a dieta liquida chiara il giorno prima della procedura e sono stati istruiti a iniziare a bere PEG (immediatamente dopo l'ultima dose di lubiprostone) alle 18:00 della sera prima della colonscopia e hanno continuato a bere la soluzione fino a quando almeno 2 movimenti intestinali non erano chiari giallo o verde.
Tutti i pazienti dello studio sono stati istruiti e istruiti ad osservare feci chiare, che sono state definite come "consistenza acquosa senza materiale fecale solido o feci liquide scure".
I pazienti sono stati istruiti a restituire la soluzione PEG inutilizzata il giorno della colonscopia.
Dopo aver completato la preparazione ma prima della colonscopia, ai pazienti è stato anche richiesto di compilare un questionario per valutare la tollerabilità delle compresse e della soluzione.
|
Amitiza Placebo
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutazione endoscopista della pulizia del colon nel gruppo Lubiprostone rispetto al gruppo placebo
Lasso di tempo: entro 12 ore dal completamento della preparazione intestinale
|
Gli endoscopisti hanno valutato la qualità della preparazione della colonscopia sulla base della scala di preparazione dell'intestino di Ottawa. .
Il punteggio totale va da 0 a 14; il punteggio di 0 è perfetto e il punteggio di 14 indica feci solide in ciascun segmento del colon e molto liquido.
Prima di utilizzare la scala per questo studio, gli endoscopisti hanno partecipato a un esercizio di calibrazione che ha coinvolto 20 pazienti per assicurarsi che fossero d'accordo sulla loro interpretazione della scala.
|
entro 12 ore dal completamento della preparazione intestinale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tollerabilità del gruppo di pulizia del colon nel gruppo Lubiprostone rispetto al gruppo placebo
Lasso di tempo: fatto al momento della colonscopia
|
Dopo aver completato la preparazione alla colonscopia, ai pazienti è stato chiesto di valutare la tollerabilità della preparazione utilizzando una scala Likert a 5 punti, dove 1 è facile e 5 non è in grado di completare la preparazione
|
fatto al momento della colonscopia
|
Variazione del volume del PEG dall'inizio della preparazione intestinale a quello al completamento della preparazione della colonscopia nei due gruppi
Lasso di tempo: quantità di PEG all'inizio dello studio e quella misurata quando il paziente si è presentato per la procedura.
|
I pazienti nel gruppo lubiprostone e il placebo hanno restituito il PEG inutilizzato dopo aver completato la preparazione per la colonscopia.
Questo è stato misurato in litri e registrato.
|
quantità di PEG all'inizio dello studio e quella misurata quando il paziente si è presentato per la procedura.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ann L Silverman, MD, Henry Ford Health System
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Taylor C, Schubert ML. Decreased efficacy of polyethylene glycol lavage solution (golytely) in the preparation of diabetic patients for outpatient colonoscopy: a prospective and blinded study. Am J Gastroenterol. 2001 Mar;96(3):710-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03610.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- Marmo R, Rotondano G, Riccio G, Marone A, Bianco MA, Stroppa I, Caruso A, Pandolfo N, Sansone S, Gregorio E, D'Alvano G, Procaccio N, Capo P, Marmo C, Cipolletta L. Effective bowel cleansing before colonoscopy: a randomized study of split-dosage versus non-split dosage regimens of high-volume versus low-volume polyethylene glycol solutions. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):313-20. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.048. Epub 2010 Jun 19.
- Park SS, Sinn DH, Kim YH, Lim YJ, Sun Y, Lee JH, Kim JY, Chang DK, Son HJ, Rhee PL, Rhee JC, Kim JJ. Efficacy and tolerability of split-dose magnesium citrate: low-volume (2 liters) polyethylene glycol vs. single- or split-dose polyethylene glycol bowel preparation for morning colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1319-26. doi: 10.1038/ajg.2010.79. Epub 2010 May 18.
- Hookey LC, Depew WT, Vanner SJ. Combined low volume polyethylene glycol solution plus stimulant laxatives versus standard volume polyethylene glycol solution: a prospective, randomized study of colon cleansing before colonoscopy. Can J Gastroenterol. 2006 Feb;20(2):101-5. doi: 10.1155/2006/621367.
- American Society of Anesthesiologists Committee. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 2011 Mar;114(3):495-511. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcbfd9. No abstract available.
- Siddiqui AA, Yang K, Spechler SJ, Cryer B, Davila R, Cipher D, Harford WV. Duration of the interval between the completion of bowel preparation and the start of colonoscopy predicts bowel-preparation quality. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):700-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.047.
- Park JS, Sohn CI, Hwang SJ, Choi HS, Park JH, Kim HJ, Park DI, Cho YK, Jeon WK, Kim BI. Quality and effect of single dose versus split dose of polyethylene glycol bowel preparation for early-morning colonoscopy. Endoscopy. 2007 Jul;39(7):616-9. doi: 10.1055/s-2007-966434.
- Unger RZ, Amstutz SP, Seo DH, Huffman M, Rex DK. Willingness to undergo split-dose bowel preparation for colonoscopy and compliance with split-dose instructions. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):2030-4. doi: 10.1007/s10620-009-1092-x. Epub 2010 Jan 16.
- Afridi SA, Barthel JS, King PD, Pineda JJ, Marshall JB. Prospective, randomized trial comparing a new sodium phosphate-bisacodyl regimen with conventional PEG-ES lavage for outpatient colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 1995 May;41(5):485-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)80008-2.
- Johanson JF, Ueno R. Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther. 2007 Jun 1;25(11):1351-61. doi: 10.1111/j.1365-2036.2007.03320.x.
- Camilleri M, Bharucha AE, Ueno R, Burton D, Thomforde GM, Baxter K, McKinzie S, Zinsmeister AR. Effect of a selective chloride channel activator, lubiprostone, on gastrointestinal transit, gastric sensory, and motor functions in healthy volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006 May;290(5):G942-7. doi: 10.1152/ajpgi.00264.2005.
- Stengel JZ, Jones DP. Single-dose lubiprostone along with split-dose PEG solution without dietary restrictions for bowel cleansing prior to colonoscopy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2008 Sep;103(9):2224-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02053.x. Epub 2008 Aug 5.
- Grigg E, Schubert MC, Hall J, Rahhal F, Raina D, Sridhar S, Chamberlain SM. Lubiprostone used with polyethylene glycol in diabetic patients enhances colonoscopy preparation quality. World J Gastrointest Endosc. 2010 Jul 16;2(7):263-7. doi: 10.4253/wjge.v2.i7.263.
- Aoun E, Abdul-Baki H, Azar C, Mourad F, Barada K, Berro Z, Tarchichi M, Sharara AI. A randomized single-blind trial of split-dose PEG-electrolyte solution without dietary restriction compared with whole dose PEG-electrolyte solution with dietary restriction for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):213-8. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00371-8.
- Abdul-Baki H, Hashash JG, Elhajj II, Azar C, El Zahabi L, Mourad FH, Barada KA, Sharara AI. A randomized, controlled, double-blind trial of the adjunct use of tegaserod in whole-dose or split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2008 Aug;68(2):294-300; quiz 334, 336. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.044. Epub 2008 Jun 3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 07-024L
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .