- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00645801
Amitiza® Plus GoLYTELY® Versus Placebo Plus GoLYTELY® do ambulatoryjnego przygotowania do kolonoskopii (PEG)
Amitiza® (Lubiprostone) Plus GoLYTELY® (roztwór elektrolitu glikolu polietylenowego) w porównaniu z placebo Plus GoLYTELY® (roztwór elektrolitu glikolu polietylenowego) do ambulatoryjnego przygotowania do kolonoskopii: randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie jest kontrolowanym placebo badaniem z podwójnie ślepą próbą, w którym zastosowano lubiproston w 4 dawkach w porównaniu z podobnymi placebo w 4 dawkach przed przygotowaniem jelita do ambulatoryjnego badania przesiewowego, nadzoru i diagnostycznej kolonoskopii. Wykluczono pacjentów z ciężkimi chorobami podstawowymi. Wykluczono również pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit, częstymi wypróżnieniami i resekcją okrężnicy. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. Badanie było podwójnie zaślepione. Pierwsza grupa przyjmowała lubiproston 24 mikrogramy, a druga grupa przyjmowała podobne placebo w 4 dawkach podzielonych tuż przed rozpoczęciem przygotowania jelita, z ostatnią dawką na początku roztworu glikolu polietylenowego-elektrolitu wieczorem przed kolonoskopią.
Wszyscy badani pacjenci zostali pouczeni i poinstruowani, aby obserwowali klarowny stolec, który został zdefiniowany jako „wodnista konsystencja bez jakiegokolwiek stałego materiału kałowego lub ciemnych płynnych stolców” przed przerwaniem przygotowania płynnego jelita. Pacjentów poinstruowano, aby w dniu kolonoskopii zwrócili niewykorzystany roztwór PEG. Po zakończeniu przygotowania, ale przed kolonoskopią, pacjenci byli również zobowiązani do wypełnienia kwestionariusza w celu oceny tolerancji tabletek i roztworu. Zostało to zmierzone w skali Likerta od 1 do 5 (1) „Łatwe”, 2) „Do zniesienia”, 3) „Nieco trudne”, 4) „Niezwykle trudne” i 5) „Nie można ukończyć” i było oparte na zdolność pacjenta do połknięcia płynu i każdej z 4 tabletek. Dodatkowo oceniano występowanie objawów nudności, wymiotów, bólu brzucha, bólu w klatce piersiowej, zawrotów głowy i wzdęć.
Pierwszorzędowymi punktami końcowymi była ocena jakości preparatu przez endoskopistę. Wszystkie kolonoskopie wykonywało 3 endoskopistów (85% zabiegów wykonał główny badacz badania, A.L.S.). Endoskopiści oceniali jakość przygotowania kolonoskopii na podstawie wcześniej zwalidowanej skali przygotowania jelita Ottawy.5 Ta skala ocenia 3 sekcje okrężnicy, odbytnicy, esicy, środkowej i prawej okrężnicy w 5-punktowej skali (0-4) i globalnej 3-punktowej ocenie (0-2) dla ogólnego płynu okrężniczego. Całkowity wynik waha się od 0-14; wynik 0 oznacza doskonały, a wynik 14 wskazuje na stały stolec w każdym segmencie okrężnicy i dużą ilość płynu. Drugorzędowym punktem końcowym było określenie jakiegokolwiek zmniejszenia ilości spożywanego PEG w grupie lubiprostonu w porównaniu z grupą placebo.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Novi, Michigan, Stany Zjednoczone, 48377
- Henry Ford Health System
-
West Bloomfield, Michigan, Stany Zjednoczone, 48322
- Henry Ford Health System
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podmiot ma co najmniej 18 lat
- Podmiot jest w dobrym stanie zdrowia
- Podmiot przechodzi przesiewową kolonoskopię
- Tester ma spontaniczne wypróżnienia co najmniej co 48 godzin
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent ma niewydolność nerek wykazaną przez stężenie kreatyniny w surowicy > 1,4 mg/dl
- Podmiot ma cukrzycę typu 1
- Podmiot ma przeszłą lub obecną diagnozę zastoinowej niewydolności serca
- Pacjent ma przeszłą lub obecną diagnozę choroby zapalnej jelit
- Podmiot miał poprzednią resekcję okrężnicy
- Podmiot ma wcześniej istniejące zaburzenia elektrolitowe
- Podmiot ma więcej niż 3 spontaniczne wypróżnienia dziennie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Przyjęto 4 tabletki lubiprostonu w dawkach podzielonych + 1 galon glikolu polietylenowego
Pierwszą dawkę lubiprostonu 24 mikrogramy lub placebo podano 2 noce przed kolonoskopią, a kolejne dawki w porze śniadania, obiadu i kolacji w dniu poprzedzającym zabieg.
Pacjenci byli na diecie klarownych płynów w dniu poprzedzającym zabieg i zostali poinstruowani, aby rozpocząć picie PEG (bezpośrednio po ostatniej dawce lubiprostonu) o godzinie 18:00 wieczorem przed kolonoskopią i kontynuować picie roztworu, aż co najmniej 2 wypróżnienia będą czyste żółty lub zielony.
Wszyscy badani pacjenci zostali przeszkoleni i poinstruowani, aby obserwowali klarowny stolec, który został zdefiniowany jako „wodnista konsystencja bez stałego materiału kałowego lub ciemnych płynnych stolców”.
Pacjentów poinstruowano, aby w dniu kolonoskopii zwrócili niewykorzystany roztwór PEG.
Po zakończeniu przygotowania, ale przed kolonoskopią, pacjenci byli również zobowiązani do wypełnienia kwestionariusza w celu oceny tolerancji tabletek i roztworu.
|
24 mcg podane 4 razy w ciągu dwóch dni przed kolonoskopią.
łącznie 96 mcg
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Przyjęto 4 tabletki placebo w dawkach podzielonych + 1 galon glikolu polietylenowego
Pierwszą dawkę przypominającego placebo podano 2 noce przed kolonoskopią, a kolejne dawki w porze śniadania, obiadu i kolacji w dniu poprzedzającym zabieg.
Pacjenci byli na diecie klarownych płynów w dniu poprzedzającym zabieg i zostali poinstruowani, aby rozpocząć picie PEG (bezpośrednio po ostatniej dawce lubiprostonu) o godzinie 18:00 wieczorem przed kolonoskopią i kontynuować picie roztworu, aż co najmniej 2 wypróżnienia będą czyste żółty lub zielony.
Wszyscy badani pacjenci zostali przeszkoleni i poinstruowani, aby obserwowali klarowny stolec, który został zdefiniowany jako „wodnista konsystencja bez stałego materiału kałowego lub ciemnych płynnych stolców”.
Pacjentów poinstruowano, aby w dniu kolonoskopii zwrócili niewykorzystany roztwór PEG.
Po zakończeniu przygotowania, ale przed kolonoskopią, pacjenci byli również zobowiązani do wypełnienia kwestionariusza w celu oceny tolerancji tabletek i roztworu.
|
Amitiza Placebo
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Endoskopowa ocena czystości okrężnicy w grupie Lubiprostone w porównaniu z grupą placebo
Ramy czasowe: w ciągu 12 godzin od zakończenia przygotowania jelita
|
Endoskopiści ocenili jakość przygotowania kolonoskopii na podstawie skali przygotowania jelita Ottawy. .
Całkowity wynik waha się od 0-14; wynik 0 oznacza doskonały, a wynik 14 oznacza stały stolec w każdym segmencie okrężnicy i dużo płynu.
Przed użyciem skali w tej próbie endoskopiści uczestniczyli w ćwiczeniu kalibracyjnym, w którym uczestniczyło 20 pacjentów, aby upewnić się, że zgadzają się co do interpretacji skali.
|
w ciągu 12 godzin od zakończenia przygotowania jelita
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tolerancja grupy do oczyszczania okrężnicy w grupie Lubiprostone w porównaniu z grupą placebo
Ramy czasowe: wykonane w czasie kolonoskopii
|
Po zakończeniu przygotowania do kolonoskopii pacjenci zostali poproszeni o ocenę tolerancji przygotowania za pomocą 5-punktowej skali Likerta, gdzie 1 oznaczało łatwe, a 5 brak możliwości ukończenia przygotowania
|
wykonane w czasie kolonoskopii
|
|
Zmiana objętości PEG od początku przygotowania jelita grubego do zakończenia przygotowania kolonoskopii w dwóch grupach
Ramy czasowe: ilość PEG na początku badania i ilość zmierzoną, gdy pacjent zgłosił się na zabieg.
|
Pacjenci z grupy lubiprostone i placebo zwrócili niewykorzystany PEG po zakończeniu przygotowań do kolonoskopii.
Mierzono to w litrach i rejestrowano.
|
ilość PEG na początku badania i ilość zmierzoną, gdy pacjent zgłosił się na zabieg.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ann L Silverman, MD, Henry Ford Health System
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Taylor C, Schubert ML. Decreased efficacy of polyethylene glycol lavage solution (golytely) in the preparation of diabetic patients for outpatient colonoscopy: a prospective and blinded study. Am J Gastroenterol. 2001 Mar;96(3):710-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03610.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- Marmo R, Rotondano G, Riccio G, Marone A, Bianco MA, Stroppa I, Caruso A, Pandolfo N, Sansone S, Gregorio E, D'Alvano G, Procaccio N, Capo P, Marmo C, Cipolletta L. Effective bowel cleansing before colonoscopy: a randomized study of split-dosage versus non-split dosage regimens of high-volume versus low-volume polyethylene glycol solutions. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):313-20. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.048. Epub 2010 Jun 19.
- Park SS, Sinn DH, Kim YH, Lim YJ, Sun Y, Lee JH, Kim JY, Chang DK, Son HJ, Rhee PL, Rhee JC, Kim JJ. Efficacy and tolerability of split-dose magnesium citrate: low-volume (2 liters) polyethylene glycol vs. single- or split-dose polyethylene glycol bowel preparation for morning colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1319-26. doi: 10.1038/ajg.2010.79. Epub 2010 May 18.
- Hookey LC, Depew WT, Vanner SJ. Combined low volume polyethylene glycol solution plus stimulant laxatives versus standard volume polyethylene glycol solution: a prospective, randomized study of colon cleansing before colonoscopy. Can J Gastroenterol. 2006 Feb;20(2):101-5. doi: 10.1155/2006/621367.
- American Society of Anesthesiologists Committee. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 2011 Mar;114(3):495-511. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcbfd9. No abstract available.
- Siddiqui AA, Yang K, Spechler SJ, Cryer B, Davila R, Cipher D, Harford WV. Duration of the interval between the completion of bowel preparation and the start of colonoscopy predicts bowel-preparation quality. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):700-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.047.
- Park JS, Sohn CI, Hwang SJ, Choi HS, Park JH, Kim HJ, Park DI, Cho YK, Jeon WK, Kim BI. Quality and effect of single dose versus split dose of polyethylene glycol bowel preparation for early-morning colonoscopy. Endoscopy. 2007 Jul;39(7):616-9. doi: 10.1055/s-2007-966434.
- Unger RZ, Amstutz SP, Seo DH, Huffman M, Rex DK. Willingness to undergo split-dose bowel preparation for colonoscopy and compliance with split-dose instructions. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):2030-4. doi: 10.1007/s10620-009-1092-x. Epub 2010 Jan 16.
- Afridi SA, Barthel JS, King PD, Pineda JJ, Marshall JB. Prospective, randomized trial comparing a new sodium phosphate-bisacodyl regimen with conventional PEG-ES lavage for outpatient colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 1995 May;41(5):485-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)80008-2.
- Johanson JF, Ueno R. Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther. 2007 Jun 1;25(11):1351-61. doi: 10.1111/j.1365-2036.2007.03320.x.
- Camilleri M, Bharucha AE, Ueno R, Burton D, Thomforde GM, Baxter K, McKinzie S, Zinsmeister AR. Effect of a selective chloride channel activator, lubiprostone, on gastrointestinal transit, gastric sensory, and motor functions in healthy volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006 May;290(5):G942-7. doi: 10.1152/ajpgi.00264.2005.
- Stengel JZ, Jones DP. Single-dose lubiprostone along with split-dose PEG solution without dietary restrictions for bowel cleansing prior to colonoscopy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2008 Sep;103(9):2224-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02053.x. Epub 2008 Aug 5.
- Grigg E, Schubert MC, Hall J, Rahhal F, Raina D, Sridhar S, Chamberlain SM. Lubiprostone used with polyethylene glycol in diabetic patients enhances colonoscopy preparation quality. World J Gastrointest Endosc. 2010 Jul 16;2(7):263-7. doi: 10.4253/wjge.v2.i7.263.
- Aoun E, Abdul-Baki H, Azar C, Mourad F, Barada K, Berro Z, Tarchichi M, Sharara AI. A randomized single-blind trial of split-dose PEG-electrolyte solution without dietary restriction compared with whole dose PEG-electrolyte solution with dietary restriction for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):213-8. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00371-8.
- Abdul-Baki H, Hashash JG, Elhajj II, Azar C, El Zahabi L, Mourad FH, Barada KA, Sharara AI. A randomized, controlled, double-blind trial of the adjunct use of tegaserod in whole-dose or split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2008 Aug;68(2):294-300; quiz 334, 336. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.044. Epub 2008 Jun 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 07-024L
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na lubiproston (Amitiza)
-
Sucampo Pharma Americas, LLCTakedaZakończonyZdrowi WolontariuszeStany Zjednoczone
-
Brooke Army Medical CenterZakończony
-
Baylor College of MedicineUniversity of South FloridaZakończonyChoroba ParkinsonaStany Zjednoczone
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo AGZakończonyZaparcia - FunkcjonalneStany Zjednoczone
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo AG; Sucampo Pharmaceuticals, Inc.ZakończonyPrzewlekłe idiopatyczne zaparciaStany Zjednoczone
-
Mayo ClinicArizona State University; Takeda Pharmaceuticals North America, Inc.ZakończonyZespół jelita drażliwego | Inne zaparciaStany Zjednoczone
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo Pharmaceuticals, Inc.ZakończonyZaparcieStany Zjednoczone
-
TakedaZakończonyPrzewlekłe idiopatyczne zaparciaRepublika Korei
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...Takeda Pharmaceuticals North America, Inc.ZakończonyPrzewlekłe idiopatyczne zaparciaStany Zjednoczone
-
Sucampo Pharma Americas, LLCTakedaZakończonyZaparcia - FunkcjonalneStany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo, Holandia, Polska, Belgia, Francja, Kanada