- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00645801
Amitiza® Plus GoLYTELY® Versus Placebo Plus GoLYTELY® para preparação de colonoscopia ambulatorial (PEG)
Amitiza® (Lubiprostona) Mais GoLYTELY® (Solução de Polietilenoglicol-eletrólito) vs. Placebo Mais GoLYTELY® (Solução de Polietilenoglicol-eletrólito) para preparação de colonoscopia ambulatorial: um estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo é um estudo duplo-cego controlado por placebo de lubiprostona em 4 doses versus placebo semelhante em 4 doses antes da preparação intestinal para triagem ambulatorial, vigilância e colonoscopia diagnóstica. Pacientes com condições médicas subjacentes graves foram excluídos. Pacientes com doença inflamatória intestinal, evacuações frequentes e ressecção colônica também foram excluídos. Os pacientes foram randomizados para um dos dois grupos. O estudo foi duplo cego. O primeiro grupo tomou lubiprostona 24 microgramas e o segundo grupo tomou placebo semelhante em 4 doses divididas logo antes de iniciar a preparação intestinal com a última dose ao iniciar a solução de eletrólito de polietilenoglicol na noite anterior à colonoscopia.
Todos os pacientes do estudo foram educados e instruídos a observar as fezes claras, que foi definida como "consistência aquosa sem qualquer material fecal sólido ou fezes líquidas escuras" antes de interromper a preparação intestinal líquida. Os pacientes foram instruídos a devolver a solução de PEG não utilizada no dia da colonoscopia. Após completar a preparação, mas antes da colonoscopia, os pacientes também preencheram um questionário para avaliar a tolerabilidade dos comprimidos e da solução. Isso foi medido em uma escala Likert de classificação de 1 a 5 (1) "Fácil", 2) "Tolerável", 3) "Ligeiramente Difícil", 4) "Extremamente Difícil" e 5) "Incapaz de Terminar" e foi baseado em a capacidade do paciente de engolir o líquido e cada um dos 4 comprimidos. Além disso, foi avaliada a presença de sintomas de náuseas, vômitos, dor abdominal, dor torácica, tontura e distensão abdominal.
Os endpoints primários foram a avaliação do endoscopista sobre a qualidade da preparação. Todas as colonoscopias foram realizadas por 3 endoscopistas (com 85% dos procedimentos realizados pelo investigador principal do estudo, A.L.S.). Os endoscopistas avaliaram a qualidade da preparação da colonoscopia com base na escala de preparação intestinal de Ottawa previamente validada.5 Esta escala classifica 3 seções de cólon, retossigmóide, cólon médio e direito, em uma escala de 5 pontos (0-4) e uma classificação global de 3 pontos (0-2) para o fluido colônico geral. A pontuação total varia de 0 a 14; pontuação de 0 sendo perfeita e pontuação de 14 indicando fezes sólidas em cada segmento do cólon e muito líquido. O objetivo secundário foi determinar qualquer redução na quantidade de PEG consumida no grupo lubiprostona em comparação com o grupo placebo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Novi, Michigan, Estados Unidos, 48377
- Henry Ford Health System
-
West Bloomfield, Michigan, Estados Unidos, 48322
- Henry Ford Health System
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Sujeito tem pelo menos 18 anos
- Sujeito está bem de saúde
- O sujeito está passando por uma colonoscopia de triagem
- O indivíduo tem uma evacuação espontânea pelo menos a cada 48 horas
Critério de exclusão:
- Sujeito tem insuficiência renal demonstrada por creatinina sérica > 1,4mg/dL
- Sujeito tem diabetes tipo 1
- O sujeito tem diagnóstico anterior ou atual de Insuficiência Cardíaca Congestiva
- O sujeito tem diagnóstico anterior ou atual de doença inflamatória intestinal
- Sujeito teve ressecção anterior do cólon
- Sujeito tem uma anormalidade eletrolítica preexistente
- Sujeito tem mais de 3 evacuações espontâneas diariamente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Ingeriu 4 comprimidos de lubiprostona em doses divididas + 1 galão de polietileno glicol
A primeira dose de lubiprostona 24 microgramas ou placebo foi administrada 2 noites antes da colonoscopia e as doses subsequentes no café da manhã, almoço e jantar no dia anterior ao procedimento.
Os pacientes estavam em uma dieta líquida clara no dia anterior ao procedimento e foram instruídos a iniciar a ingestão de PEG (imediatamente após a última dose de lubiprostona) às 18h da noite anterior à colonoscopia e continuar a beber a solução até que pelo menos 2 evacuações estivessem claras amarelo ou verde.
Todos os pacientes do estudo foram educados e instruídos a observar fezes claras, que foi definida como "consistência aquosa sem qualquer material fecal sólido ou fezes líquidas escuras".
Os pacientes foram instruídos a devolver a solução de PEG não utilizada no dia da colonoscopia.
Após completar a preparação, mas antes da colonoscopia, os pacientes também preencheram um questionário para avaliar a tolerabilidade dos comprimidos e da solução.
|
24 mcg administrados 4 vezes nos dois dias anteriores à colonoscopia.
total de 96 mcg
Outros nomes:
|
Comparador de Placebo: Ingeriu 4 comprimidos de placebo em doses divididas + 1 galão de polietileno glicol
A primeira dose de placebo semelhante foi administrada 2 noites antes da colonoscopia e as doses subsequentes no café da manhã, almoço e jantar no dia anterior ao procedimento.
Os pacientes estavam em uma dieta líquida clara no dia anterior ao procedimento e foram instruídos a iniciar a ingestão de PEG (imediatamente após a última dose de lubiprostona) às 18h da noite anterior à colonoscopia e continuar a beber a solução até que pelo menos 2 evacuações estivessem claras amarelo ou verde.
Todos os pacientes do estudo foram educados e instruídos a observar fezes claras, que foi definida como "consistência aquosa sem qualquer material fecal sólido ou fezes líquidas escuras".
Os pacientes foram instruídos a devolver a solução de PEG não utilizada no dia da colonoscopia.
Após completar a preparação, mas antes da colonoscopia, os pacientes também preencheram um questionário para avaliar a tolerabilidade dos comprimidos e da solução.
|
Amitiza Placebo
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliação endoscopista da limpeza do cólon no grupo lubiprostona versus grupo placebo
Prazo: dentro de 12 horas após a conclusão da preparação intestinal
|
Os endoscopistas avaliaram a qualidade da preparação da colonoscopia com base na escala de preparação intestinal de Ottawa. .
A pontuação total varia de 0 a 14; pontuação de 0 sendo perfeita e pontuação de 14 indicando fezes sólidas em cada segmento do cólon e muito líquido.
Antes de usar a escala para este estudo, os endoscopistas participaram de um exercício de calibração que envolveu 20 pacientes para garantir que concordassem com a interpretação da escala.
|
dentro de 12 horas após a conclusão da preparação intestinal
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tolerabilidade do Grupo de Limpeza do Cólon no Grupo Lubiprostona vs Grupo Placebo
Prazo: feito na hora da colonoscopia
|
Depois de concluir a preparação para colonoscopia, os pacientes foram solicitados a avaliar a tolerabilidade da preparação usando uma escala Likert de 5 pontos, sendo 1 fácil e 5 incapaz de concluir a preparação
|
feito na hora da colonoscopia
|
Alteração no volume de PEG desde o início da preparação intestinal até a conclusão da preparação para colonoscopia nos dois grupos
Prazo: quantidade de PEG no início do estudo e aquela medida quando o paciente se apresentou para o procedimento.
|
Os pacientes do grupo lubiprostona e do grupo placebo retornaram com PEG não utilizado após completar a preparação para a colonoscopia.
Isso foi medido em litros e registrado.
|
quantidade de PEG no início do estudo e aquela medida quando o paciente se apresentou para o procedimento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ann L Silverman, MD, Henry Ford Health System
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Taylor C, Schubert ML. Decreased efficacy of polyethylene glycol lavage solution (golytely) in the preparation of diabetic patients for outpatient colonoscopy: a prospective and blinded study. Am J Gastroenterol. 2001 Mar;96(3):710-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03610.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- Marmo R, Rotondano G, Riccio G, Marone A, Bianco MA, Stroppa I, Caruso A, Pandolfo N, Sansone S, Gregorio E, D'Alvano G, Procaccio N, Capo P, Marmo C, Cipolletta L. Effective bowel cleansing before colonoscopy: a randomized study of split-dosage versus non-split dosage regimens of high-volume versus low-volume polyethylene glycol solutions. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):313-20. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.048. Epub 2010 Jun 19.
- Park SS, Sinn DH, Kim YH, Lim YJ, Sun Y, Lee JH, Kim JY, Chang DK, Son HJ, Rhee PL, Rhee JC, Kim JJ. Efficacy and tolerability of split-dose magnesium citrate: low-volume (2 liters) polyethylene glycol vs. single- or split-dose polyethylene glycol bowel preparation for morning colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1319-26. doi: 10.1038/ajg.2010.79. Epub 2010 May 18.
- Hookey LC, Depew WT, Vanner SJ. Combined low volume polyethylene glycol solution plus stimulant laxatives versus standard volume polyethylene glycol solution: a prospective, randomized study of colon cleansing before colonoscopy. Can J Gastroenterol. 2006 Feb;20(2):101-5. doi: 10.1155/2006/621367.
- American Society of Anesthesiologists Committee. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 2011 Mar;114(3):495-511. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcbfd9. No abstract available.
- Siddiqui AA, Yang K, Spechler SJ, Cryer B, Davila R, Cipher D, Harford WV. Duration of the interval between the completion of bowel preparation and the start of colonoscopy predicts bowel-preparation quality. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):700-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.047.
- Park JS, Sohn CI, Hwang SJ, Choi HS, Park JH, Kim HJ, Park DI, Cho YK, Jeon WK, Kim BI. Quality and effect of single dose versus split dose of polyethylene glycol bowel preparation for early-morning colonoscopy. Endoscopy. 2007 Jul;39(7):616-9. doi: 10.1055/s-2007-966434.
- Unger RZ, Amstutz SP, Seo DH, Huffman M, Rex DK. Willingness to undergo split-dose bowel preparation for colonoscopy and compliance with split-dose instructions. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):2030-4. doi: 10.1007/s10620-009-1092-x. Epub 2010 Jan 16.
- Afridi SA, Barthel JS, King PD, Pineda JJ, Marshall JB. Prospective, randomized trial comparing a new sodium phosphate-bisacodyl regimen with conventional PEG-ES lavage for outpatient colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 1995 May;41(5):485-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)80008-2.
- Johanson JF, Ueno R. Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther. 2007 Jun 1;25(11):1351-61. doi: 10.1111/j.1365-2036.2007.03320.x.
- Camilleri M, Bharucha AE, Ueno R, Burton D, Thomforde GM, Baxter K, McKinzie S, Zinsmeister AR. Effect of a selective chloride channel activator, lubiprostone, on gastrointestinal transit, gastric sensory, and motor functions in healthy volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006 May;290(5):G942-7. doi: 10.1152/ajpgi.00264.2005.
- Stengel JZ, Jones DP. Single-dose lubiprostone along with split-dose PEG solution without dietary restrictions for bowel cleansing prior to colonoscopy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2008 Sep;103(9):2224-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02053.x. Epub 2008 Aug 5.
- Grigg E, Schubert MC, Hall J, Rahhal F, Raina D, Sridhar S, Chamberlain SM. Lubiprostone used with polyethylene glycol in diabetic patients enhances colonoscopy preparation quality. World J Gastrointest Endosc. 2010 Jul 16;2(7):263-7. doi: 10.4253/wjge.v2.i7.263.
- Aoun E, Abdul-Baki H, Azar C, Mourad F, Barada K, Berro Z, Tarchichi M, Sharara AI. A randomized single-blind trial of split-dose PEG-electrolyte solution without dietary restriction compared with whole dose PEG-electrolyte solution with dietary restriction for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):213-8. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00371-8.
- Abdul-Baki H, Hashash JG, Elhajj II, Azar C, El Zahabi L, Mourad FH, Barada KA, Sharara AI. A randomized, controlled, double-blind trial of the adjunct use of tegaserod in whole-dose or split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2008 Aug;68(2):294-300; quiz 334, 336. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.044. Epub 2008 Jun 3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 07-024L
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .