- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00645801
Amitiza® Plus GoLYTELY® versus Placebo Plus GoLYTELY® pour la préparation de la coloscopie ambulatoire (PEG)
Amitiza® (Lubiprostone) plus GoLYTELY® (solution de polyéthylène glycol-électrolyte) vs Placebo Plus GoLYTELY® (solution de polyéthylène glycol-électrolyte) pour la préparation de la coloscopie ambulatoire : un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude est une étude contrôlée par placebo en double aveugle de la lubiprostone en 4 doses contre un placebo similaire en 4 doses avant la préparation de l'intestin pour le dépistage ambulatoire, la surveillance et la coloscopie diagnostique. Les patients présentant des conditions médicales sous-jacentes graves ont été exclus. Les patients atteints de maladie intestinale inflammatoire, de selles fréquentes et de résection colique ont également été exclus. Les patients ont été randomisés dans l'un des deux groupes. L'étude était en double aveugle. Le premier groupe a pris de la lubiprostone 24 microgrammes et le second groupe a pris un placebo similaire en 4 doses fractionnées juste avant de commencer la préparation intestinale avec la dernière dose lors du démarrage de la solution de polyéthylène glycol-électrolyte la veille de la coloscopie.
Tous les patients de l'étude ont été éduqués et ont reçu l'instruction d'observer les selles claires, qui ont été définies comme "une consistance aqueuse sans aucune matière fécale solide ni selles liquides foncées" avant d'arrêter la préparation intestinale liquide. Les patients ont été invités à rendre la solution de PEG inutilisée le jour de la coloscopie. Après avoir terminé la préparation mais avant la coloscopie, les patients devaient également remplir un questionnaire pour évaluer la tolérance des comprimés et de la solution. Cela a été mesuré sur une échelle de Likert de 1 à 5 (1) « Facile », 2) « Tolérable », 3) « Légèrement difficile », 4) « Extrêmement difficile » et 5) « Incapable de terminer » et était basé sur la capacité du patient à avaler le liquide et chacun des 4 comprimés. De plus, la présence de symptômes de nausées, vomissements, douleurs abdominales, douleurs thoraciques, étourdissements et ballonnements a été évaluée.
Les critères d'évaluation principaux étaient l'évaluation par l'endoscopiste de la qualité de la préparation. Toutes les coloscopies ont été réalisées par 3 endoscopistes (avec 85 % des procédures réalisées par l'investigateur principal de l'étude, A.L.S.). Les endoscopistes ont évalué la qualité de la préparation de la coloscopie sur la base de l'échelle de préparation de l'intestin d'Ottawa précédemment validée.5 Cette échelle évalue 3 sections du côlon, du rectosigmoïde, du côlon moyen et droit, sur une échelle de 5 points (0-4) et une note globale de 3 points (0-2) pour le liquide colique global. Le score total varie de 0 à 14 ; le score de 0 étant parfait et le score de 14 indiquant des selles solides dans chaque segment du côlon et beaucoup de liquide. Le critère d'évaluation secondaire était de déterminer toute réduction de la quantité de PEG consommée dans le groupe lubiprostone par rapport au groupe placebo.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Novi, Michigan, États-Unis, 48377
- Henry Ford Health System
-
West Bloomfield, Michigan, États-Unis, 48322
- Henry Ford Health System
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a au moins 18 ans
- Le sujet est en bonne santé
- Le sujet subit une coloscopie de dépistage
- Le sujet a une selle spontanée au moins toutes les 48 heures
Critère d'exclusion:
- Le sujet a une insuffisance rénale démontrée par une créatinine sérique> 1,4 mg / dL
- Le sujet a un diabète de type 1
- Le sujet a un diagnostic passé ou actuel d'insuffisance cardiaque congestive
- Le sujet a un diagnostic passé ou actuel de maladie inflammatoire de l'intestin
- Le sujet a déjà subi une résection du côlon
- Le sujet a une anomalie électrolytique préexistante
- Le sujet a plus de 3 selles spontanées par jour
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Ingestion de 4 comprimés de lubiprostone en doses fractionnées + 1 gallon de polyéthylène glycol
La première dose de lubiprostone 24 microgrammes ou un placebo a été administrée 2 nuits avant la coloscopie et les doses suivantes au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner la veille de l'intervention.
Les patients suivaient un régime liquide clair la veille de l'intervention et devaient commencer à boire du PEG (immédiatement après la dernière dose de lubiprostone) à 18 h 00 le soir précédant la coloscopie et continuer à boire la solution jusqu'à ce qu'au moins 2 selles soient claires. jaune ou vert.
Tous les patients de l'étude ont été éduqués et ont reçu pour instruction d'observer les selles claires, qui ont été définies comme "une consistance aqueuse sans aucune matière fécale solide ni selles liquides foncées".
Les patients ont été invités à rendre la solution de PEG inutilisée le jour de la coloscopie.
Après avoir terminé la préparation mais avant la coloscopie, les patients devaient également remplir un questionnaire pour évaluer la tolérance des comprimés et de la solution.
|
24 mcg administrés 4 fois au cours des deux jours précédant la coloscopie.
96 mcg au total
Autres noms:
|
Comparateur placebo: Ingestion de 4 comprimés de placebo en doses fractionnées + 1 gallon de polyéthylène glycol
La première dose de placebo similaire a été administrée 2 nuits avant la coloscopie et les doses suivantes au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner la veille de l'intervention.
Les patients suivaient un régime liquide clair la veille de l'intervention et devaient commencer à boire du PEG (immédiatement après la dernière dose de lubiprostone) à 18 h 00 le soir précédant la coloscopie et continuer à boire la solution jusqu'à ce qu'au moins 2 selles soient claires. jaune ou vert.
Tous les patients de l'étude ont été éduqués et ont reçu pour instruction d'observer les selles claires, qui ont été définies comme "une consistance aqueuse sans aucune matière fécale solide ni selles liquides foncées".
Les patients ont été invités à rendre la solution de PEG inutilisée le jour de la coloscopie.
Après avoir terminé la préparation mais avant la coloscopie, les patients devaient également remplir un questionnaire pour évaluer la tolérance des comprimés et de la solution.
|
Amitiza Placebo
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluation endoscopiste de la propreté du côlon dans le groupe Lubiprostone par rapport au groupe placebo
Délai: dans les 12 heures suivant la fin de la préparation intestinale
|
Les endoscopistes ont évalué la qualité de la préparation de la coloscopie sur la base de l'échelle de préparation de l'intestin d'Ottawa. .
Le score total varie de 0 à 14 ; le score de 0 étant parfait et le score de 14 indiquant des selles solides dans chaque segment du côlon et beaucoup de liquide.
Avant d'utiliser l'échelle pour cet essai, les endoscopistes ont participé à un exercice d'étalonnage impliquant 20 patients pour s'assurer qu'ils étaient d'accord sur leur interprétation de l'échelle.
|
dans les 12 heures suivant la fin de la préparation intestinale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Tolérabilité du groupe de nettoyage du côlon dans le groupe Lubiprostone par rapport au groupe placebo
Délai: fait au moment de la coloscopie
|
Après avoir terminé la préparation de la coloscopie, les patients ont été invités à évaluer la tolérabilité de la préparation à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points, 1 étant facile et 5 étant incapable de terminer la préparation.
|
fait au moment de la coloscopie
|
Changement de volume de PEG entre le début de la préparation intestinale et celui à la fin de la préparation de la coloscopie dans les deux groupes
Délai: quantité de PEG au début de l'étude et celle mesurée lorsque le patient s'est présenté pour son intervention.
|
Les patients du groupe lubiprostone et du groupe placebo ont rendu le PEG inutilisé après avoir terminé la préparation de la coloscopie.
Cela a été mesuré en litres et enregistré.
|
quantité de PEG au début de l'étude et celle mesurée lorsque le patient s'est présenté pour son intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ann L Silverman, MD, Henry Ford Health System
Publications et liens utiles
Publications générales
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Taylor C, Schubert ML. Decreased efficacy of polyethylene glycol lavage solution (golytely) in the preparation of diabetic patients for outpatient colonoscopy: a prospective and blinded study. Am J Gastroenterol. 2001 Mar;96(3):710-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03610.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- Marmo R, Rotondano G, Riccio G, Marone A, Bianco MA, Stroppa I, Caruso A, Pandolfo N, Sansone S, Gregorio E, D'Alvano G, Procaccio N, Capo P, Marmo C, Cipolletta L. Effective bowel cleansing before colonoscopy: a randomized study of split-dosage versus non-split dosage regimens of high-volume versus low-volume polyethylene glycol solutions. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):313-20. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.048. Epub 2010 Jun 19.
- Park SS, Sinn DH, Kim YH, Lim YJ, Sun Y, Lee JH, Kim JY, Chang DK, Son HJ, Rhee PL, Rhee JC, Kim JJ. Efficacy and tolerability of split-dose magnesium citrate: low-volume (2 liters) polyethylene glycol vs. single- or split-dose polyethylene glycol bowel preparation for morning colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1319-26. doi: 10.1038/ajg.2010.79. Epub 2010 May 18.
- Hookey LC, Depew WT, Vanner SJ. Combined low volume polyethylene glycol solution plus stimulant laxatives versus standard volume polyethylene glycol solution: a prospective, randomized study of colon cleansing before colonoscopy. Can J Gastroenterol. 2006 Feb;20(2):101-5. doi: 10.1155/2006/621367.
- American Society of Anesthesiologists Committee. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters. Anesthesiology. 2011 Mar;114(3):495-511. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcbfd9. No abstract available.
- Siddiqui AA, Yang K, Spechler SJ, Cryer B, Davila R, Cipher D, Harford WV. Duration of the interval between the completion of bowel preparation and the start of colonoscopy predicts bowel-preparation quality. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):700-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.047.
- Park JS, Sohn CI, Hwang SJ, Choi HS, Park JH, Kim HJ, Park DI, Cho YK, Jeon WK, Kim BI. Quality and effect of single dose versus split dose of polyethylene glycol bowel preparation for early-morning colonoscopy. Endoscopy. 2007 Jul;39(7):616-9. doi: 10.1055/s-2007-966434.
- Unger RZ, Amstutz SP, Seo DH, Huffman M, Rex DK. Willingness to undergo split-dose bowel preparation for colonoscopy and compliance with split-dose instructions. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):2030-4. doi: 10.1007/s10620-009-1092-x. Epub 2010 Jan 16.
- Afridi SA, Barthel JS, King PD, Pineda JJ, Marshall JB. Prospective, randomized trial comparing a new sodium phosphate-bisacodyl regimen with conventional PEG-ES lavage for outpatient colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 1995 May;41(5):485-9. doi: 10.1016/s0016-5107(05)80008-2.
- Johanson JF, Ueno R. Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther. 2007 Jun 1;25(11):1351-61. doi: 10.1111/j.1365-2036.2007.03320.x.
- Camilleri M, Bharucha AE, Ueno R, Burton D, Thomforde GM, Baxter K, McKinzie S, Zinsmeister AR. Effect of a selective chloride channel activator, lubiprostone, on gastrointestinal transit, gastric sensory, and motor functions in healthy volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006 May;290(5):G942-7. doi: 10.1152/ajpgi.00264.2005.
- Stengel JZ, Jones DP. Single-dose lubiprostone along with split-dose PEG solution without dietary restrictions for bowel cleansing prior to colonoscopy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2008 Sep;103(9):2224-30. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.02053.x. Epub 2008 Aug 5.
- Grigg E, Schubert MC, Hall J, Rahhal F, Raina D, Sridhar S, Chamberlain SM. Lubiprostone used with polyethylene glycol in diabetic patients enhances colonoscopy preparation quality. World J Gastrointest Endosc. 2010 Jul 16;2(7):263-7. doi: 10.4253/wjge.v2.i7.263.
- Aoun E, Abdul-Baki H, Azar C, Mourad F, Barada K, Berro Z, Tarchichi M, Sharara AI. A randomized single-blind trial of split-dose PEG-electrolyte solution without dietary restriction compared with whole dose PEG-electrolyte solution with dietary restriction for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2005 Aug;62(2):213-8. doi: 10.1016/s0016-5107(05)00371-8.
- Abdul-Baki H, Hashash JG, Elhajj II, Azar C, El Zahabi L, Mourad FH, Barada KA, Sharara AI. A randomized, controlled, double-blind trial of the adjunct use of tegaserod in whole-dose or split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2008 Aug;68(2):294-300; quiz 334, 336. doi: 10.1016/j.gie.2008.01.044. Epub 2008 Jun 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 07-024L
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur lubiprostone (Amitiza)
-
Mayo ClinicArizona State University; Takeda Pharmaceuticals North America, Inc.ComplétéSyndrome de l'intestin irritable | Autres constipationsÉtats-Unis
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo AGComplétéConstipation - FonctionnelleÉtats-Unis
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo AG; Sucampo Pharmaceuticals, Inc.ComplétéConstipation idiopathique chroniqueÉtats-Unis
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...Takeda Pharmaceuticals North America, Inc.ComplétéConstipation idiopathique chroniqueÉtats-Unis
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo Pharmaceuticals, Inc.Complété
-
TakedaComplétéConstipation idiopathique chroniqueCorée, République de
-
Sucampo Pharma Americas, LLCTakedaComplétéConstipation - FonctionnelleÉtats-Unis, Royaume-Uni, Pays-Bas, Pologne, Belgique, France, Canada
-
TakedaComplété
-
Cedars-Sinai Medical CenterTakeda Pharmaceuticals North America, Inc.ComplétéSyndrome du côlon irritable à prédominance de constipationÉtats-Unis
-
Sucampo Pharma Americas, LLCSucampo AGComplétéConstipation - FonctionnelleÉtats-Unis, Royaume-Uni, Canada, Pays-Bas, Pologne, Belgique, France