Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio clínico de fase II, multicéntrico, aleatorizado, controlado con placebo y doble ciego de KD018 como modulador de la quimioterapia con irinotecán en pacientes con cáncer colorrectal metastásico

29 de abril de 2019 actualizado por: Edward Chu, MD
El plan propuesto investigará el mecanismo y la eficacia de la medicina herbaria china como complemento de la quimioterapia en el tratamiento de pacientes con cáncer colorrectal metastásico. Nuestro fundamento para el uso terapéutico de KD018 es su actividad potencial para reducir la toxicidad inducida por la quimioterapia, especialmente la diarrea.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

KD018 es una forma oral de un extracto acuoso secado por aspersión compuesto por cuatro hierbas principales, que se han utilizado en Oriente durante casi 2000 años para una variedad de síntomas gastrointestinales que incluyen diarrea y náuseas/vómitos. Se ha realizado una amplia investigación preclínica con la medicina herbaria china, y los estudios han documentado una actividad anticancerígena significativa en combinación con varios agentes citotóxicos, incluido el irinotecán, que es un derivado semisintético del alcaloide natural camptotecina y pertenece a la clase de inhibidores de la topoisomerasa I. . El irinotecán se ha evaluado ampliamente como agente único, así como en combinación con otros agentes citotóxicos en varios esquemas. Recientemente completamos un estudio de fase I de irinotecan utilizando el programa de cada 2 semanas en combinación con dosis variables de KD018. Según este estudio de fase I, la dosis de irinotecán que se utilizará en este estudio es de 215 mg/m2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

33

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520
        • Yale University Comprehensive Cancer Center
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15232
        • Hillman CancerCenters

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con cáncer colorrectal metastásico confirmado histológicamente (mCRC), que han recibido y/o progresado con un régimen previo de quimioterapia basado en oxaliplatino.
  2. Los pacientes deben haber estado sin quimioterapia durante al menos 4 semanas antes de firmar el consentimiento informado/comienzo de la selección.
  3. Pacientes con mCRC KRAS de tipo salvaje o mutante.
  4. Al menos una lesión medible por RECIST 1.1.
  5. Estado de rendimiento ECOG PS 0-2.
  6. Debe tener >/=18 años de edad.
  7. Supervivencia esperada de al menos 6 meses.
  8. Las mujeres en edad fértil (es decir, las mujeres que son premenopáusicas o no estériles quirúrgicamente) deben usar métodos anticonceptivos aceptables (abstinencia, dispositivo intrauterino [DIU], anticonceptivo oral o dispositivo de doble barrera) y deben tener resultados negativos en suero u orina. prueba de embarazo dentro de 1 semana antes de comenzar el tratamiento en este ensayo. Se excluyen los pacientes de enfermería. Los hombres sexualmente activos también deben usar métodos anticonceptivos aceptables. Se excluyen las pacientes embarazadas y lactantes porque se desconocen los efectos de la combinación de KD018 e irinotecán en el feto o el lactante.
  9. Debe poder y estar dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito.
  10. Los pacientes deben tener los siguientes valores de laboratorio clínico:

    1. Recuento de ANC >/= 1.500/ mm3.
    2. Plaquetas >/= 100.000/ mm3.
    3. Hemoglobina >/= 9 gm/dL (puede corregirse mediante transfusión).
  11. Evidencia de función hepática adecuada, bilirrubina < 1,5 x límite superior normal (ULN) AST </= 2,5 x ULN o ALT </= 2,5 x ULN (Nota: si se realizan tanto AST como ALT, ambos deben ser </= 2,5 x ULN) O AST </= 5,0 x ULN o ALT </= 5,0 x ULN es aceptable si el hígado tiene compromiso tumoral. (Nota, si tanto AST como ALT están hechos, ambos deben ser </= 5.0 x ULN)
  12. Creatinina sérica </=2 x LSN
  13. Potasio sérico dentro de los límites institucionales normales (puede corregirse con la reposición de potasio).

Criterio de exclusión:

  1. Tratamiento continuo con bevacizumab con evidencia documentada de progresión de la enfermedad en un régimen que contiene bevacizumab.
  2. Metástasis cerebral no controlada o sintomática.
  3. Trastornos sistémicos concomitantes graves (p. ej., infección activa) que, en opinión del investigador, comprometerían la seguridad del paciente o comprometerían la capacidad del paciente para completar el estudio.
  4. No está dispuesto o no puede seguir los requisitos del protocolo o dar su consentimiento informado.
  5. Ningún tratamiento con agentes citotóxicos o biológicos dentro de las 4 semanas previas al inicio del tratamiento en este estudio (6 semanas para mitomicina o nitrosoureas). Deben haber transcurrido al menos 4 semanas desde cualquier cirugía previa, radiación, terapia hormonal u otra terapia con medicamentos para su cáncer.
  6. Se conoce la positividad del VIH, ya que no se ha evaluado la seguridad en esta población de pacientes.
  7. Presencia de enfermedad metastásica que, en opinión del investigador, requeriría tratamiento paliativo dentro de las 4 semanas posteriores a la inscripción.
  8. Alteración del estado mental que impida la comprensión del proceso de consentimiento informado y/o la realización de los estudios necesarios.
  9. Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  10. Hombres y mujeres en edad y potencial fértiles, que no estén dispuestos a utilizar métodos anticonceptivos efectivos.
  11. Cirugía mayor en las 4 semanas anteriores.
  12. Pacientes que toman medicamentos concurrentes de cualquier tipo que sean inductores o inhibidores fuertes de CYP3A4.
  13. Pacientes tratados previamente con un régimen que contiene irinotecán.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Brazo A
irinotecán+ KD018
Formulación de Medicina Tradicional China administrada por vía oral dos veces al día durante 4 días en los días 1-4 cada 2 semanas a partir del segundo ciclo, a una dosis de 1.800 mg, dos veces al día.
Irinotecán se administrará por vía intravenosa una vez cada 2 semanas desde el primer ciclo, a una dosis de 215 mg/m².
Otros nombres:
  • Camptosar
  • CPT-11
EXPERIMENTAL: Brazo B
irinotecán + placebo
Irinotecán se administrará por vía intravenosa una vez cada 2 semanas desde el primer ciclo, a una dosis de 215 mg/m².
Otros nombres:
  • Camptosar
  • CPT-11
Las cápsulas de placebo se administrarán por vía oral dos veces al día durante 4 días en los días 1 a 4 cada 2 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes con toxicidades de grado 2-4
Periodo de tiempo: Hasta 3 meses después del inicio del tratamiento del estudio
La proporción de participantes con un grado de toxicidad mayor o igual al grado 2, según NCI CTCAE 4.0. La toxicidad se define como cualquier evento adverso (AA) relacionado al menos probablemente con el tratamiento que ocurre dentro de los 90 días del comienzo del tratamiento. Se determinó para cada participante el peor grado de EA al menos probablemente relacionado con el tratamiento.
Hasta 3 meses después del inicio del tratamiento del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta general (OR)
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
Número de participantes que experimentaron una mejor respuesta de respuesta parcial (RP) o enfermedad estable (SD) según los criterios de evaluación de respuesta En los criterios de tumores sólidos (RECIST 1.1), PR es una disminución de >=30 % en la suma del diámetro más largo de las lesiones objetivo . SD no es una contracción suficiente para calificar para PR ni un aumento suficiente para calificar para PD, tomando como referencia la suma más pequeña del diámetro.
Hasta 36 meses
Supervivencia libre de progresión (PFS)
Periodo de tiempo: Hasta 450 días

Número medio de días y después del tratamiento los participantes permanecieron vivos sin empeoramiento de la enfermedad.

Según los criterios de evaluación de respuesta En los criterios de tumores sólidos (RECIST v1.1), la enfermedad progresiva (PD) es al menos un aumento del 20 % en la suma de los diámetros de las lesiones diana, tomando como referencia la suma más pequeña del estudio (esto incluye la suma inicial si ese es el más pequeño en estudio). Además del aumento relativo del 20%, la suma también debe demostrar un aumento absoluto de al menos 5 mm. (Nota: la aparición de una o más lesiones nuevas también se considera progresión).

Hasta 450 días
Supervivencia general (SG)
Periodo de tiempo: Hasta 900 días
Número medio de días desde el comienzo del tratamiento que los participantes del estudio permanecieron con vida.
Hasta 900 días
Respuesta Clínica (RC)
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
Número de pacientes que experimentaron enfermedad avanzada, enfermedad estable o respuesta parcial según RECIST 1.1. Enfermedad progresiva (EP): Al menos un 20 % de aumento en la suma de los diámetros de las lesiones diana, tomando como referencia la suma más pequeña del estudio (esto incluye la suma inicial si es la más pequeña del estudio). Además del aumento relativo del 20%, la suma también debe demostrar un aumento absoluto de al menos 5 mm. (Nota: la aparición de una o más lesiones nuevas también se considera progresión). Enfermedad Estable (SD): Ni contracción suficiente para calificar para PR ni aumento suficiente para calificar para PD, tomando como referencia la suma de diámetros más pequeña, y Respuesta Parcial (PR): Al menos un 30% de disminución en la suma de diámetros de las lesiones diana , tomando como referencia la suma de diámetros de la línea base.
Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (diarrea) Puntuación total FACIT-D
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
El Sistema de Medición de Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas (FACIT) es una colección de cuestionarios de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) dirigidos al manejo de enfermedades crónicas. La Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (diarrea), el FACIT-D, contiene 11 elementos que abordan inquietudes relacionadas con la diarrea relacionada con el tratamiento. Las respuestas están en una escala de Likert y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". Por lo tanto, las puntuaciones totales pueden oscilar entre 0 y 44. Las puntuaciones más altas se relacionan con un mejor funcionamiento.
Hasta 36 meses
La Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas FACIT-D - PWB: Bienestar Físico
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
La Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D - PWB: Bienestar físico es una puntuación de subescala de 7 ítems de la autoevaluación total de FACIT-D que mide el bienestar físico de un paciente. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 28. Puntuaciones más altas relacionadas con un mejor bienestar físico.
Hasta 36 meses
La Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas FACIT-D EWB: Bienestar Emocional
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D de bienestar emocional (EWB) es una puntuación de subescala de 6 ítems de la autoevaluación total de FACIT-D que mide el bienestar emocional de un paciente. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 24. Puntuaciones más altas relacionadas con un mejor bienestar emocional.
Hasta 36 meses
La Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas FACIT-D SWB: Bienestar Social
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D Social Well-Being (SWB) es un puntaje de subconjunto de 7 elementos de la autoevaluación total de FACIT-D que mide el bienestar social de un paciente. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 28. Puntuaciones más altas relacionadas con un mejor bienestar social.
Hasta 36 meses
La Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas FACIT-D FWB: Bienestar Funcional
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D Bienestar funcional (FWB) es una subescala de 7 elementos de FACIT-D que mide el bienestar funcional de un paciente. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 28. Puntuaciones más altas relacionadas con un mejor bienestar familiar.
Hasta 36 meses
Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D FACTG: puntuación total de FACT-G (PWB+SWB+EWB+FWB)
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
El puntaje total de FACIT-D FACTG: FACT-G es un total de puntajes del subconjunto PWB (bienestar físico) + SWB (bienestar social) + EWB (bienestar emocional) + FWB (bienestar funcional). Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 108. Las puntuaciones más altas indican un mayor bienestar.
Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-Fatigue FS: Puntaje de fatiga
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-Fatigue FS: Fatigue Score es una evaluación de autoinforme de 13 ítems que mide la fatiga relacionada con su enfermedad. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total oscila entre 0 y 52. Las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento.
Hasta 36 meses
Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D TOI: Índice de resultados de ensayos
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas FACIT-D TOI: Índice de resultados de ensayos. es la suma de las subescalas de bienestar físico (PWB), bienestar funcional (FWB) y "preocupaciones adicionales" del FACIT-D. El TOI es un índice resumido eficiente de los resultados físicos/funcionales. El Sistema de Medición de Evaluación Funcional de la Terapia de Enfermedades Crónicas (FACIT) es una colección de cuestionarios de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) dirigidos al manejo de enfermedades crónicas. Las respuestas individuales son una escala y van desde 0 = "Nada" hasta 4 = "Mucho". La puntuación total puede oscilar entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas se relacionan con un mejor funcionamiento.
Hasta 36 meses
Puntuación de metabolitos y citoquinas para la predicción del tiempo hasta la progresión de la enfermedad
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses
Número de pacientes con metabolitos en sus muestras de sangre con una puntuación inferior a 4,8 y superior a 4,8. Se ajustó un análisis de regresión de riesgos proporcionales de Cox utilizando el tiempo de supervivencia, el estado de las citocinas y los metabolitos como covariables. El análisis calcula los coeficientes beta (cocientes de riesgo) para cada citoquina/metabolito. Las puntuaciones superiores a un valor umbral de 4,8 se asociaron con una mayor supervivencia global que los pacientes que obtuvieron una puntuación inferior a 4,8.
Hasta 36 meses
Alelos 1A1 de uridina difosfato glucuronosiltransferasa (UGT)
Periodo de tiempo: Desde 30 minutos antes de la infusión de irinotecán hasta Inmediatamente después de la infusión de irinotecán, hasta 8 semanas
El número de pacientes con polimorfismos específicos de UGT1A1 utilizando análisis de genotipo de muestra de sangre periférica. UGT1A1*1 es el alelo de tipo salvaje asociado con la actividad enzimática normal. Los pacientes con estado genotípico de 7/7 tienen un mayor riesgo de neutropenia después de la terapia con irinotecán intravenoso.
Desde 30 minutos antes de la infusión de irinotecán hasta Inmediatamente después de la infusión de irinotecán, hasta 8 semanas
ADN tumoral circulante - Porcentaje de pacientes con mutaciones en el ADN
Periodo de tiempo: Línea de base - antes del tratamiento
Porcentaje de pacientes con mutaciones Braf, Kras, Nras, PIK3CA y PTEN asociadas a tumor detectadas en el ADN circulante del plasma, antes del tratamiento.
Línea de base - antes del tratamiento
ADN tumoral circulante - Porcentaje de pacientes con mutaciones en el ADN
Periodo de tiempo: Fin del tratamiento - hasta 8 semanas
Porcentaje de pacientes con mutaciones Braf, Kras, Nras, PIK3CA y PTEN asociadas a tumor detectadas en el ADN circulante del plasma, antes del tratamiento.
Fin del tratamiento - hasta 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Edward Chu, MD, Hillman Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

8 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre KD018

3
Suscribir