Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Combinación de herramientas de evaluación de sedación objetivas y subjetivas (COST_2)

21 de marzo de 2013 actualizado por: Duke University

Combinación de herramientas de evaluación de la sedación objetiva y subjetiva: segundo estudio

El propósito de este estudio es determinar si el uso de un dispositivo llamado monitor BIS además de la escala de sedación por agitación de Richmond brindará una mejor evaluación del nivel de sedación de un sujeto.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los pacientes en la unidad de cuidados intensivos (UCI) que requieren un ventilador para ayudarlos a respirar también requieren sedación para mantenerlos cómodos y evitar lesiones. Las pautas nacionales para el manejo de la sedación incluyen una interrupción diaria de la sedación realizada una vez cada mañana. Para determinar la cantidad de sedación necesaria, la práctica estándar actual es usar un sistema llamado Escala de Sedación-Agitación de Richmond (RASS). Se estimula al paciente llamándolo por su nombre o dándole golpecitos en el hombro hasta que las respuestas del paciente indican que se ha logrado un nivel satisfactorio de sedación.

El propósito de este estudio es determinar si el uso de un dispositivo llamado monitor BIS además del RASS brindará una mejor evaluación del nivel de sedación de un sujeto. El monitor BIS es una tira sensora pegada a la frente y conectada a un dispositivo que lee la actividad eléctrica del cerebro. Está aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) para monitorear pacientes bajo sedación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente en la UCI
  • sedación intravenosa continua con propofol midazolam o dexmedetomidina
  • edad > 18
  • se espera que requiera ventilación mecánica durante >=48 horas

Criterio de exclusión:

  • prisioneros
  • no hay espacio disponible en la frente
  • monitoreo continuo de electroencefalografía (EEG)
  • lesión cerebral bifrontal
  • terapia de coma con barbitúricos
  • hipersensibilidad conocida a los medicamentos del estudio
  • alto riesgo de abstinencia de etanol (ETOH)
  • reanimación de un paro cardíaco sin recuperación del estado mental
  • estado clínico moribundo (muerte esperada dentro de las 48 horas)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RASS más (BIS)
Los participantes en este grupo recibirán una evaluación de la sedación con la escala RASS aumentada con el monitor del índice biespectral (BIS).
Monitoreo BIS además de evaluaciones RASS
Otros nombres:
  • Escala de sedación y agitación de Richmond
  • monitor de neurofunción
Sin intervención: RASS solamente
Los participantes recibirán una evaluación de sedación solo utilizando la escala RASS, que es el estándar de atención en nuestra institución.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso medio de sedantes
Periodo de tiempo: Estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) hasta el alta
La cantidad media de propofol utilizada en cada paciente mientras el paciente estaba en la UCI y recibía ventilación mecánica.
Estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) hasta el alta

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos de eliminación de dispositivos propios no planificados
Periodo de tiempo: Estancia en UCI hasta el alta
El número de eventos de eliminación de dispositivos automáticos no planificados que tuvieron lugar durante el período de estudio.
Estancia en UCI hasta el alta
Media de días en ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Alta internación en UCI
El número medio de días que los pacientes estuvieron en ventilación mecánica.
Alta internación en UCI

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: DaiWai M Olson, PhD RN, Duke University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PRO00002117
  • DUHS parent 3930938 (Otro número de subvención/financiamiento: Covidien)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir