Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la fructosa en la microflora colónica (MEF)

9 de agosto de 2011 actualizado por: Sir Mortimer B. Davis - Jewish General Hospital

Adaptación microbiana y clínica del colon a grandes dosis de fructosa

La fructosa es el carbohidrato principal de las frutas y se agrega a muchos productos alimenticios. Este azúcar de 6 carbonos está asociado con una serie de efectos nocivos, como la promoción de triglicéridos altos, la precipitación de la gota en los hombres, la posible depresión en las mujeres y los síntomas de intolerancia en una forma no dependiente de la dosis étnica. Sin embargo, el alto consumo de frutas y verduras está asociado con alguna evidencia epidemiológica en la prevención de algunos tipos de cáncer como el de estómago y colorrectal. Se cree que los principales protectores en estos productos son los antioxidantes y otros químicos protectores como los polifenoles. Además, se cree que los polímeros de cadena larga de fructosa: la inulina ayudan a proteger contra el cáncer a través de prebióticos efectos De hecho, las moléculas de polifructosa se utilizan como complementos alimenticios prebióticos y se promocionan como ayudas para un intestino sano con una "microflora equilibrada".

Los prebióticos de polifructosa inducen algunos síntomas gastrointestinales de calambres, distensión abdominal y, a veces, diarrea. Hasta la fecha, no se ha demostrado que el consumo repetido de estas moléculas de polifructosa induzca la adaptación colónica. Tampoco hay evidencia de que las personas intolerantes a la fructosa se "adapten" a la ingestión prolongada.

Estos hallazgos contrastan con los hallazgos de la intolerancia a la lactosa, donde la ingestión prolongada conduce a una adaptación tanto sintomática como fisiológica. En este estudio de intervención, evaluamos si las personas intolerantes a la fructosa pueden adaptarse a la ingestión diaria de dosis moderadas de fructosa. El resultado deseado es sintomático, fisiológico y microfloral colónico. adaptación. La falta de detección de un aumento de bifidobacterias en la repetición de la prueba puede sugerir que en humanos, como en algunos otros mamíferos, podría inducirse el transporte de fructosa GLUT5.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El concepto de Adaptación Colónica (AC) a los carbohidratos regulares se ha relacionado principalmente con el disacárido de lactosa (galactosa, glucosa) y la lactulosa (galactosa, fructosa), un derivado manufacturado de la lactosa. La CA se logra en ambos casos mediante el consumo regular a corto plazo del azúcar objetivo que no es digerido por el huésped. La definición clínica de CA incluye un cambio medido en el hidrógeno del aliento, reducción de los síntomas clínicos (hinchazón, gases, calambres y, en ocasiones, diarrea) y un aumento asociado de lactasa bacteriana (β-galactosidasa). El mecanismo putativo es a través de la acción bacteriana que da como resultado un metabolismo mejorado o una población bacteriana expandida de géneros y especies específicos de bacterias. El acto de AC puede generar beneficios para la salud a través de cambios fisicoquímicos y especialmente la promoción de bacterias promotoras de la salud.

La mala digestión de la fructosa ocurre en la población probablemente en forma dependiente de la dosis. El contenido de azúcar supera al principal transportador intestinal GLUT5. En presencia de glucosa este sistema no dependiente de energía funciona mejor(11). En una publicación anterior encontramos que la ingesta graduada de fructosa previa a la prueba no tuvo impacto en los resultados de la prueba. Estos resultados fueron dramáticamente diferentes de los encontrados para la ingestión de lactosa previa a la prueba. Los investigadores interpretaron los resultados del estudio de la fructosa como coherentes con la imposibilidad de mostrar CA al consumo regular de fructosa.

Más recientemente, Rao et al., sin embargo, demostraron que puede haber un nivel de umbral de ingesta más allá del cual la mala digestión de la fructosa puede aumentar rápidamente. Se pensaba que este valor era de 15-20 g. En el caso de la lactosa fue de 10g(15). Dado que en nuestros dos estudios usamos el mismo análisis de respuesta a la dosis (<10,11-19 y >20 g/d), es posible que las personas que consumen fructosa no hayan derramado cantidades adecuadas de fructosa en el colon para inducir y mantener adecuadamente CALIFORNIA. Además, hasta donde sabemos, no hay información sobre un posible efecto prebiótico del monosacárido fructosa. Dado que los polímeros de fructosa son muy buenos prebióticos, puede ser de interés determinar si este azúcar es capaz de funcionar como prebiótico por derecho propio.

Los investigadores proponen llevar a cabo un estudio a corto plazo en 20-30 participantes sanos para determinar si un período de 2 semanas de consumo de fructosa altera la AC clínica y la microflora intestinal.

Resumen del estudio Después de una noche de ayuno, a excepción del agua (ad libitum), los participantes se presentan en el laboratorio GI alrededor de las 9 am. Se administrará una solución de fructosa de 50 g (esta dosis está asociada con un 65 % de probabilidad de mala digestión(14)). El hidrógeno del aliento y los síntomas se registrarán durante 4,5 horas a intervalos de ½ hora. Se les pedirá a los participantes que completen un breve cuestionario de recordatorio de dieta de 3 días que se enfoca en la ingesta de fructosa.

Se les pedirá a los participantes que consuman 30 g de fructosa en 150 ml de agua (se puede agregar jugo de limón) dos veces al día durante 14 días. Luego regresarán para repetir el desafío de 50 g de fructosa. Se pedirá una pequeña muestra de heces a los participantes en cada período de prueba. Otro grupo similar se someterá a las mismas pruebas pero sin tomar fructosa intermedia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
        • SMBD Jewish General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes saludables

Criterio de exclusión:

  • Antibióticos 90 días antes de la entrada
  • Uso de medicamentos para la motilidad gastrointestinal, p. ej., loperamida, metoclopramida, suplementos significativos de fibra
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Sin intervención
COMPARADOR_ACTIVO: 1
30 g de fructosa disuelta en agua dos veces al día
30 g en 250 ml de agua dos veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Reducción estadísticamente significativa en la suma total de hidrógeno espirado en una prueba de provocación con 50 g de fructosa.
Periodo de tiempo: intervención durante 2 semanas por participante
intervención durante 2 semanas por participante

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Un cambio de log 1 en las especies de bifidobacterias o lactobacilos fecales.
Periodo de tiempo: heces reexaminadas con 2 semanas de diferencia
heces reexaminadas con 2 semanas de diferencia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Szilagyi, MD, SMBD Jewish General Hospital, McGill university School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2008

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de octubre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de octubre de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de octubre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

10 de agosto de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2011

Última verificación

1 de febrero de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 07111

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fructosa en polvo

3
Suscribir