Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de stent intracraneal VISSIT para terapia isquémica (VISSIT)

2 de febrero de 2015 actualizado por: Codman & Shurtleff

Estudio de fase III del sistema de stent neurovascular Pharos Vitesse en comparación con la mejor terapia médica para el tratamiento de la enfermedad isquémica

El objetivo principal de este estudio es evaluar prospectivamente la seguridad, el beneficio probable y la eficacia del sistema de stent neurovascular PHAROS Vitesse en un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico.

Un objetivo secundario de este estudio es evaluar el impacto de la colocación de stents en la neurovasculatura para tratar la isquemia cerebral en otros resultados, como la duración de la estancia hospitalaria, los cargos y los costos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

1.1 Hipótesis del estudio El tratamiento de la isquemia cerebral o retiniana debida a la placa en la neurovasculatura con el sistema de stent PHAROS Vitesse más terapia médica proporcionará un beneficio clínico adicional sobre la terapia médica sola.

1.2 Criterio principal de valoración de la eficacia

El criterio principal de valoración de la eficacia consiste en una combinación de los dos resultados siguientes:

  • Accidente cerebrovascular en el mismo territorio (distal a la lesión objetivo) que el evento de presentación dentro de los 12 meses posteriores a la aleatorización
  • AIT duro en el mismo territorio (distal a la lesión objetivo) que el evento de presentación desde el día 2 hasta el mes 12 después de la aleatorización

1.3 Resultados de seguridad

Los resultados de seguridad que se recopilarán e informarán como parte del perfil general de riesgo-beneficio para este dispositivo son:

  • Accidente cerebrovascular en cualquier territorio dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización
  • Muerte por cualquier causa dentro de los 30 días de la aleatorización
  • AIT duro en cualquier territorio que ocurra después de un período de estabilización posterior al procedimiento de 24 horas (días 2 a 30), ya que la recuperación de la anestesia puede enmascarar una evaluación precisa de los posibles síntomas de AIT.
  • Hemorragia intracraneal dentro de los 30 días de la aleatorización

1.4 Otros resultados

  • Éxito del stent: stent PHAROS Vitesse desplegado a través de la lesión diana con estenosis residual del 0 al 20 %
  • Porcentaje de sujetos del grupo de stent con cualquier reestenosis en el stent (sintomática o asintomática) ≥ 70 % confirmada por angiograma a los 12 meses
  • Porcentaje de sujetos del grupo de stent con reestenosis intrastent sintomática ≥ 70 % confirmada por angiograma a los 12 meses
  • Porcentaje de sujetos del grupo de terapia médica con procedimiento de intervención (p. ej., angioplastia o stent) a los 12 meses
  • Comparación de puntuaciones NIHSS entre brazos de tratamiento
  • Comparación de puntuaciones mRS entre brazos de tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

125

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 81 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto tiene al menos una estenosis de lesión neurovascular (70-99 %) [carótida interna, cerebro medio, arteria vertebral (C4-BA) y/o arteria basilar] sintomática con un TIA duro o accidente cerebrovascular atribuible al territorio de la lesión dentro los últimos 30 días. La estenosis de una lesión intracraneal en tándem (50-99%) puede tratarse si el segmento normal de la arteria tiene la longitud suficiente para evitar la superposición de stents.
  2. Las medidas del diámetro del vaso diana/longitud de la lesión están dentro de uno de los siguientes por angiograma:

    • El diámetro del vaso es ≥ 2,0 mm y < 2,5 mm / la longitud de la lesión es ≤ 16 mm, o
    • El diámetro del vaso es ≥ 2,5 mm y < 3,0 mm / la longitud de la lesión es ≤ 18 mm, o
    • El diámetro del vaso es ≥ 3,0 mm y < 4,5 mm / la longitud de la lesión es ≤ 26 mm, o
    • El diámetro del vaso es ≥ 4,5 mm y ≤ 5,0 mm / la longitud de la lesión es ≤ 31 mm
  3. El sujeto tiene una arteria normal adyacente a cada estenosis; diámetro 2,0 mm - 5,0 mm
  4. La edad del sujeto es de 18 a 85 años.
  5. La esperanza de vida es de al menos 2 años.
  6. La puntuación mRS del sujeto es ≤ 3
  7. El sujeto está disponible para visitas de seguimiento del estudio (por ejemplo, vive dentro de las 3 horas del centro de investigación)
  8. El sujeto está dispuesto y es cognitivamente capaz de proporcionar el Consentimiento informado (el consentimiento puede ser indicado verbalmente y firmado por un testigo neutral si el accidente cerebrovascular ha afectado la función visual o de la mano)

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene contraindicaciones para el stent expandible con balón, p.

    • Tortuosidad extrema en, o proximal a, lesión diana,
    • Más de 2 lesiones con > 50% de estenosis (incluidos los ostium vertebrales y la enfermedad de la carótida común),
    • Disección carotídea o vertebral
  2. Tomografía computarizada o resonancia magnética evidencia de cualquiera de los siguientes:

    • Hemorragia intracraneal de tipo PH1 o PH2
    • Hemorragia subdural o epidural
    • efecto de masa, o
    • Tumor intracraneal (excepto meningioma pequeño)
  3. El sujeto tiene un stent anterior en el territorio de la(s) lesión(es) objetivo
  4. El sujeto tiene una bobina o clip anterior colocado en el territorio de la lesión objetivo dentro de los 6 meses
  5. El sujeto tiene una fuente potencial de embolia cardíaca que requiere terapia anticoagulante (p. ej., fibrilación auricular, trombo o vegetación intracardíaca, estenosis mitral significativa, válvula cardíaca mecánica, insuficiencia cardíaca congestiva con FE
  6. El sujeto tiene una patología intracraneal concurrente, p.

    • Moyamoya
    • Vasculitis documentada por los resultados de la biopsia
    • Aneurisma roto
    • Aneurisma no roto > 7 mm
  7. El sujeto tiene hipertensión no controlada (sistólica >185 mmHg o diastólica >110 mmHg)
  8. Hemoglobina < 10 g/dL; recuento de plaquetas < 100.000; o INR > 1,5 (p. ej., uso de warfarina)
  9. El sujeto tiene una diátesis hemorrágica incorregible
  10. El estado neurológico del sujeto es inestable y declina rápidamente (la puntuación NIHSS aumentó > 4 puntos dentro de las 48 horas previas a la aleatorización)
  11. El sujeto tiene una contraindicación para el tratamiento antitrombótico combinado (p. ej., clopidogrel y aspirina) como la enfermedad de úlcera péptica
  12. El historial del sujeto indica un alto riesgo de incumplimiento (por ejemplo, abuso de sustancias, problemas psicosociales, etc.)
  13. El sujeto tiene antecedentes conocidos que contraindican el medio de contraste o el yodo (vs. sensibilidad que se puede controlar de forma segura con antihistamínicos, esteroides, etc.)
  14. El sujeto está embarazada o planea quedar embarazada en los próximos 12 meses
  15. Infarto de miocardio en los últimos 3 meses
  16. Tratamiento con tPA u otro agente trombolítico dentro de las 48 horas previas a la aleatorización
  17. Cirugía mayor o trauma dentro de las 2 semanas previas a la aleatorización
  18. Inscripción en otro dispositivo de investigación o estudio de drogas que puede confundir los resultados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de stents
Terapia médica + stent neurovascular PHAROS Vitesse ("Stent Group")
Implantación de uno o más stents Pharos Vitesse expandibles con balón para tratar lesiones isquémicas neurovasculares + Terapia médica [Tratamiento con aspirina (81-325 mg diarios durante la duración del estudio) y Clopidogrel (75 mg diarios durante los primeros 3 meses)]
Otros nombres:
  • Clopidogrel
  • Sistema de stent neurovascular Pharos Vitesse
  • Aspirina
  • Plavix(r)
Comparador activo: Grupo de Terapia Médica
Terapia médica sola ("Grupo de Terapia Médica")
Terapia médica sola [Tratamiento con aspirina (81-325 mg diarios durante la duración del estudio) y Clopidogrel (75 mg diarios durante los primeros 3 meses)]
Otros nombres:
  • Aspirina
  • Clopidogrel
  • Plavix(r)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado exitoso: sin accidente cerebrovascular ni AIT intenso en el mismo territorio en un plazo de 12 meses
Periodo de tiempo: Un año

El criterio principal de valoración de la eficacia fue una combinación de los dos resultados siguientes:

  • Accidente cerebrovascular en el mismo territorio (distal a la lesión objetivo) que el evento de presentación dentro de los 12 meses posteriores a la aleatorización
  • Ataque isquémico transitorio (AIT) duro en el mismo territorio (distal a la lesión objetivo) que el evento de presentación desde el día 2 hasta el mes 12 después de la aleatorización

Se consideró que un sujeto tenía éxito en el criterio principal de valoración si no se producía ninguno de estos resultados.

La tasa de éxito de Kaplan-Meier a los 12 meses después de la operación se calculó con la metodología de tiempo hasta el evento de Kaplan-Meier, donde la variable de tiempo para los pacientes que tuvieron éxito (sin accidente cerebrovascular dentro de los 12 meses o AIT duro entre 2 días y 12 meses ) se censuró en el momento del último seguimiento, y la variable de tiempo para los pacientes que no tuvieron éxito (sufrieron un ictus dentro de los 12 meses o AIT duro entre 2 días y 12 meses) se censuró en el momento del primer evento (ictus con 12 meses o AIT duro entre 2 días y 12 meses).

Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de diciembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de diciembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de febrero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2015

Última verificación

1 de febrero de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir