Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre cromoendoscopia y colonoscopia convencional para mejorar la detección de neoplasias en pacientes con colitis ulcerosa (CU)

30 de mayo de 2022 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Comparaison de la Chromo Endoscopie Virtuelle FICE (Fujinon Intelligent Chromoendoscopia) Avec la Coloscopie Conventionnelle Dans la detección de la Dysplasie Chezpatients Porteurs de Recto Colite ulcéro hémorragique (RCH).

El criterio principal de valoración del estudio será comparar la precisión de dos procedimientos (FICE solo con biopsias dirigidas, versus colonoscopia con luz blanca convencional con biopsias dirigidas y aleatorias recomendadas) en la vigilancia endoscópica de pacientes con CU de larga evolución. La precisión se medirá en función del número de pacientes con neoplasia confirmada que utilicen cada técnica. El resultado histológico combinado después de los dos procedimientos representará el diagnóstico estándar de oro para cada paciente. Los resultados secundarios serán el número de pacientes con falsos positivos, el número de lesiones neoplásicas detectadas, el número de falsos positivos por paciente para cada técnica y el tiempo total requerido para cada procedimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes se someterán a dos colonoscopias cada uno, con un intervalo de tres meses entre procedimientos. Este intervalo de tiempo mínimo se elige para permitir la cicatrización de la mucosa en las áreas muestreadas y así evitar el reconocimiento de los sitios de biopsia. El primer procedimiento se asignará aleatoriamente para que sea una endoscopia de luz blanca convencional junto con biopsias dirigidas y aleatorias o una endoscopia de alta resolución con sistema FICE y aumento. La aleatorización se realizará antes de la primera endoscopia mediante sobres cerrados. En cada centro de reclutamiento se asignará uno de los dos endoscopistas con experiencia en vigilancia endoscópica y tratamiento de la colitis ulcerosa para realizar el primer procedimiento. El segundo procedimiento se programará automáticamente con el segundo endoscopista, quien no conocerá los hallazgos clínicos e histológicos de la primera investigación.

Los dos centros participantes ya están dotados de idéntico equipamiento endoscópico. Todos los exámenes se realizarán con el mismo endoscopio de alta resolución (EC-590 ZW, Fujinon Inc., Daitama, Japón). La función de zoom del dispositivo solo se utilizará durante los procedimientos de FICE. El sistema está equipado con el procesador EPX 4400 (Fujinon Inc., Japón) que habilita la tecnología CVC. Este sistema de procesamiento digital puede cambiar entre imágenes convencionales e imágenes de CVC en cualquier momento durante el procedimiento mediante un simple botón en el endoscopio. El sistema tiene hasta diez (# 10) configuraciones diseñadas para seleccionar las longitudes de onda más adecuadas. En este estudio, el procedimiento CVC se realizará utilizando el ajuste número tres (# 3).

El protocolo de colonoscopia será el mismo en ambos centros participantes. Todos los pacientes serán sometidos a una preparación intestinal consistente en la ingesta de cuatro litros de solución hipertónica de polietilenglicol. Los procedimientos se realizarán bajo sedación consciente con propofol. El ciego se alcanzará en endoscopia con luz blanca en todos los casos. La intubación cecal se confirmará mediante la identificación de la válvula ileocecal y el orificio apendicular. Tras la extubación, se administrarán 20 mg de butilescopolamina por vía intravenosa, salvo contraindicación, para reducir la motilidad colónica y facilitar la exploración del colon. Al realizar el procedimiento FICE, el modo de imagen se cambiará a CVC en el ciego y luego se utilizará durante la extracción. El endoscopista clasificará el grado de inflamación de cada segmento del colon en una escala y dará la puntuación de Mayo Clinic (proctosigmoiditis - colitis del lado izquierdo - Pan Colitis). Se anotará la calidad de la preparación intestinal. Durante la fase de extubación, el lavado del colon y la aspiración de desechos se realizarán de manera óptima para maximizar las capacidades de detección de cada procedimiento.

El protocolo de biopsia pretende reflejar las anomalías mucosas observadas y, en el caso de la colonoscopia convencional, se complementará con muestras aleatorias tomadas cada 10 cm del colon. Se utilizará una pinza de biopsia estándar (Radial Jaw 4, Boston Scientific Inc., EE. UU.). Para reducir el riesgo de error de muestreo, se realizarán un mínimo de dos biopsias por cada lesión sospechosa. El número de lesiones sospechosas de neoplasia será anotado y dirigido por cada procedimiento. En el caso de la colonoscopia FICE de alta resolución, se realizará un análisis del patrón de superficie para cada lesión objetivo de acuerdo con la clasificación del patrón de fosas. Las lesiones FICE sospechosas se definirán como poliploidía, estructura mucosa plana o irregular con patrón de fosas de Kudo III - V, úlceras inusuales, estenosis o áreas con aumento e interrupción de la intensidad vascular reveladas por coloración oscura/decoloración y confirmadas con aumento (anexo 9) . En la endoscopia convencional sin FICE, las lesiones sospechosas se definirán como mucosa polipoide o irregular, y úlceras o estenosis inusuales. Durante la endoscopia con luz blanca convencional (pero no durante la FICE), se tomarán biopsias aleatorias adicionales de cuatro cuadrantes cada 10 cm de colon y se colocarán en un recipiente para muestras con formalina. Las muestras de biopsia específicas se enviarán por separado para su análisis.

La evaluación histopatológica se realizará dos veces, por dos patólogos diferentes, en cada centro participante. Los patólogos fueron reclutados de acuerdo con su experiencia en histología digestiva. A los efectos de este estudio, estarán cegados a la evaluación del endoscopista al analizar las muestras de biopsia. El nivel de actividad de la inflamación de cada muestra se clasificará en las siguientes categorías: sin inflamación, inflamación leve a moderada o inflamación severa. La displasia se clasificará según la nueva clasificación de Viena 21. Las lesiones clasificadas como "indefinidas para neoplasia" sin diferenciación entre adenoma y displasia asociada a colitis en el material de biopsia no se considerarán neoplásicas. Luego, los hallazgos histopatológicos finales se compararán con la evaluación endoscópica con respecto a la presencia de neoplasia intraepitelial y cáncer colorrectal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06202
        • Departement d'Endoscopie digestive - Hopital Archet 2, CHU de Nice

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CU clínica e histológicamente comprobada
  • Duración de la enfermedad ≥ 8 años
  • Una puntuación de Mayo ≤ 8 con una subpuntuación endoscópica ≤ 2
  • afiliación a CPAM
  • Capaz de dar su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Neoplasia intraepitelial conocida o cáncer colorrectal o cualquier otra malignidad activa
  • Cirugía colorrectal previa
  • Coagulopatía o disfunción hemostática no tratable (índice de protrombina < 50% del control o/y tiempo de tromboplastina parcial > 50 segundos y/o trombopenia < 60000/mm3)
  • El embarazo
  • Incapacidad para dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: A
Colonoscopia convencional con luz blanca
colonoscopia convencional con luz blanca
Experimental: B
Cromoendoscopia
cromoendoscopia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración del estudio será comparar la precisión de dos procedimientos (FICE con biopsias específicas únicamente, versus colonoscopia de luz blanca convencional)
Periodo de tiempo: 3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional
3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo es detectar más y antes lesiones neoplásicas para influir en el manejo del paciente en términos de tratamiento (colectomía potencial) y vigilancia.
Periodo de tiempo: 3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional
3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional
Cuantificar el número de lesiones positivas verdaderas y falsas positivas comparando el número de biopsias dirigidas realizadas para lesiones sospechosas y los hallazgos histológicos resultantes.
Periodo de tiempo: 3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional
3 meses entre FICE y colonoscopia de luz blanca convencional

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Geoffrey VANBIERVLIET, PH, Departement d'Endoscopie digestive, CHU de Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2008

Finalización primaria (Actual)

26 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de diciembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de diciembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de enero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir