Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen Chromoendoskopie und konventioneller Koloskopie zur Verbesserung der Erkennung von Neoplasien bei Patienten mit Colitis ulcerosa (UC)

30. Mai 2022 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Virtueller FICE-Vergleich der Chromoendoskopie (Fujinon Intelligent Chromoendoscopy) Mit der konventionellen Koloskopie zur Erkennung der Dysplasie Chez Patients Porteurs de Recto Colite ulcéro hémorragique (RCH).

Der primäre Endpunkt der Studie wird der Vergleich der Genauigkeit zweier Verfahren (FICE nur mit Zielbiopsien im Vergleich zu herkömmlicher Weißlicht-Koloskopie mit empfohlenen gezielten und zufälligen Biopsien) bei der endoskopischen Überwachung von Patienten mit langjähriger Colitis ulcerosa sein. Die Genauigkeit wird basierend auf der Anzahl der Patienten mit bestätigter Neoplasie, die jede Technik verwenden, gemessen. Das kombinierte histologische Ergebnis nach den beiden Verfahren stellt die Goldstandard-Diagnose für jeden Patienten dar. Sekundäre Ergebnisse sind die Anzahl der Patienten mit falsch-positiven Befunden, die Anzahl der entdeckten neoplastischen Läsionen, die Anzahl der falsch-positiven Läsionen pro Patient für jede Technik und die für jedes Verfahren erforderliche Gesamtzeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden jeweils zwei Koloskopien unterzogen, mit einem Abstand von drei Monaten zwischen den Eingriffen. Dieses minimale Zeitintervall wird gewählt, um die Heilung der Schleimhaut auf beprobten Bereichen zu ermöglichen und somit das Erkennen von Biopsiestellen zu verhindern. Das erste Verfahren wird nach dem Zufallsprinzip entweder einer konventionellen Weißlichtendoskopie in Verbindung mit gezielten und zufälligen Biopsien oder einer hochauflösenden Endoskopie mit FICE-System und Vergrößerung zugewiesen. Die Randomisierung erfolgt vor der ersten Endoskopie durch versiegelte Umschläge. In jedem Rekrutierungszentrum wird einer der beiden Endoskopiker mit Erfahrung in der endoskopischen Überwachung und Behandlung von Colitis ulcerosa mit der Durchführung des ersten Eingriffs beauftragt. Der zweite Eingriff wird automatisch mit dem zweiten Endoskopiker vereinbart, der bezüglich der klinischen und histologischen Befunde der ersten Untersuchung verblindet ist.

Die beiden beteiligten Zentren sind bereits mit identischer endoskopischer Ausstattung ausgestattet. Alle Untersuchungen werden mit demselben hochauflösenden Endoskop (EC-590 ZW, Fujinon Inc., Daitama, Japan) durchgeführt. Die Zoomfunktion des Geräts wird nur während der FICE-Verfahren verwendet. Das System ist mit dem Prozessor EPX 4400 (Fujinon Inc., Japan) ausgestattet, der die CVC-Technologie ermöglicht. Dieses digitale Verarbeitungssystem kann jederzeit während des Eingriffs mit einem einfachen Druckknopf am Endoskop zwischen konventioneller Bildgebung und ZVK-Bildgebung umschalten. Das System verfügt über bis zu zehn (Nr. 10) Einstellungen zur Auswahl der am besten geeigneten Wellenlängen. In dieser Studie wird das CVC-Verfahren mit Einstellung Nummer drei (Nr. 3) durchgeführt.

Das Koloskopieprotokoll ist in beiden teilnehmenden Zentren gleich. Alle Patienten werden einer Darmvorbereitung unterzogen, die aus der Einnahme von vier Litern hypertoner Polyethylenglykollösung besteht. Die Eingriffe werden unter bewusster Sedierung mit Propofol durchgeführt. Der Blinddarm wird in allen Fällen in der Weißlichtendoskopie erreicht. Die Blinddarmintubation wird durch Identifizierung der Ileozökalklappe und Blinddarmöffnung bestätigt. Nach der Extubation werden 20 mg Butylscopolamin intravenös verabreicht, sofern keine Kontraindikationen vorliegen, um die Beweglichkeit des Dickdarms zu reduzieren und die Untersuchung des Dickdarms zu erleichtern. Bei der Durchführung des FICE-Verfahrens wird der Bildgebungsmodus am Blinddarm auf ZVK umgeschaltet und dann während der gesamten Entnahme verwendet. Der Endoskopiker wird den Grad der Entzündung in jedem Abschnitt des Dickdarms auf einer Skala einstufen und den Mayo-Clinic-Score angeben (Proktosigmoiditis – linksseitige Kolitis – Pankolitis). Die Qualität der Darmvorbereitung wird notiert. Während der Extubationsphase werden das Waschen des Dickdarms und das Absaugen von Abfall auf optimale Weise durchgeführt, um die Nachweisfähigkeiten jedes Verfahrens zu maximieren.

Das Biopsieprotokoll soll beobachtete Schleimhautanomalien widerspiegeln und wird im Falle einer konventionellen Koloskopie durch zufällige Proben ergänzt, die alle 10 cm des Dickdarms entnommen werden. Es wird eine Standard-Biopsiezange verwendet (Radial Jaw 4, Boston Scientific Inc., USA). Um das Risiko von Probenahmefehlern zu verringern, werden mindestens zwei Biopsien für jede verdächtige Läsion durchgeführt. Die Anzahl der neoplasieverdächtigen Läsionen wird notiert und bei jedem Verfahren anvisiert. Bei der hochauflösenden FICE-Koloskopie wird für jede gezielte Läsion eine Analyse des Oberflächenmusters gemäß der Pit-Pattern-Klassifikation durchgeführt. Verdächtige FICE-Läsionen werden definiert als Polyploidie, flache oder unregelmäßige Schleimhautstruktur mit Kudo-Pit-Muster III - V, ungewöhnliche Geschwüre, Strikturen oder Bereiche mit erhöhter und gestörter Gefäßintensität, die durch dunkle Färbung/Verfärbung aufgedeckt und durch Vergrößerung bestätigt werden (Anhang 9). . In der konventionellen Endoskopie ohne FICE werden verdächtige Läsionen als polypoide oder unregelmäßige Schleimhaut und ungewöhnliche Geschwüre oder Strikturen definiert. Während der konventionellen Weißlicht-Endoskopie (aber nicht während der FICE) werden alle 10 cm des Dickdarms zusätzliche zufällige Vier-Quadranten-Biopsien entnommen und in einen Probenbehälter mit Formalin gegeben. Gezielte Biopsieproben werden separat zur Analyse gesendet.

Die histopathologische Untersuchung wird in jedem teilnehmenden Zentrum zweimal von zwei verschiedenen Pathologen durchgeführt. Die Pathologen wurden entsprechend ihrer Expertise in der Verdauungshistologie rekrutiert. Für die Zwecke dieser Studie werden sie gegenüber der Beurteilung des Endoskopikers bei der Analyse von Biopsieproben verblindet. Das Entzündungsaktivitätsniveau jeder Probe wird in die folgenden Kategorien eingeordnet: keine Entzündung, leichte bis mittelschwere Entzündung oder schwere Entzündung. Dysplasien werden nach der neuen Wiener Klassifikation 21 klassifiziert. Als „unbestimmt für Neoplasie“ klassifizierte Läsionen ohne Differenzierung zwischen Adenom und Colitis-assoziierter Dysplasie im Biopsiematerial werden nicht als neoplastisch betrachtet. Die endgültigen histopathologischen Befunde werden dann mit der endoskopischen Beurteilung im Hinblick auf das Vorhandensein von intraepithelialen Neoplasien und Darmkrebs verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Nice, Frankreich, 06202
        • Departement d'Endoscopie digestive - Hopital Archet 2, CHU de Nice

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinisch und histologisch verifizierte UC
  • Krankheitsdauer ≥ 8 Jahre
  • Ein Mayo-Score ≤ 8 mit einem endoskopischen Subscore ≤ 2
  • CPAM-Zugehörigkeit
  • Kann eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abgeben

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte intraepitheliale Neoplasien oder Darmkrebs oder andere aktive bösartige Erkrankungen
  • Vorherige kolorektale Operation
  • Nicht behandelbare Koagulopathie oder hämostatische Dysfunktion (Prothrombinindex < 50 % der Kontrolle oder/und partielle Thromboplastinzeit > 50 Sekunden und/oder Thrombopenie < 60.000 / mm3)
  • Schwangerschaft
  • Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A
Konventionelle Weißlicht-Koloskopie
konventionelle Weißlicht-Koloskopie
Experimental: B
Chromoendoskopie
Chromoendoskopie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt der Studie wird der Vergleich der Genauigkeit zweier Verfahren sein (FICE nur mit Zielbiopsien im Vergleich zur konventionellen Weißlicht-Koloskopie).
Zeitfenster: 3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie
3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Ziel ist es, mehr und früher neoplastische Läsionen zu erkennen, um das Patientenmanagement in Bezug auf Behandlung (mögliche Kolektomie) und Überwachung zu beeinflussen.
Zeitfenster: 3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie
3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie
Quantifizierung der Anzahl richtig positiver und falsch positiver Läsionen durch Vergleich der Anzahl gezielter Biopsien, die für verdächtige Läsionen durchgeführt wurden, und der daraus resultierenden histologischen Befunde.
Zeitfenster: 3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie
3 Monate zwischen FICE und konventioneller Weißlicht-Koloskopie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Geoffrey VANBIERVLIET, PH, Departement d'Endoscopie digestive, CHU de Nice

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. September 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. November 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Dezember 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Dezember 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Colitis ulcerosa

Abonnieren