Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Cromendoscopia e Colonoscopia Convencional para Melhorar a Detecção de Neoplasia em Pacientes com Colite Ulcerosa (CU)

30 de maio de 2022 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Comparação da Chromo Endoscopia Virtuelle FICE (Fujinon Intelligent Chromoendoscopy) com a Coloscopie Conventionnelle Dans la détection de la Dysplasie Chez Patients Porteurs de Recto Colite ulcéro hémorragique (RCH).

O objetivo primário do estudo será comparar a precisão de dois procedimentos (FICE apenas com biópsias alvo, versus colonoscopia de luz branca convencional com biópsias aleatórias e direcionadas recomendadas) na vigilância endoscópica de pacientes com UC de longa duração. A precisão será medida com base no número de pacientes com neoplasia confirmada usando cada técnica. O resultado histológico combinado após os dois procedimentos representará o diagnóstico padrão-ouro para cada paciente. Os resultados secundários serão o número de pacientes com resultados falso-positivos, o número de lesões neoplásicas detectadas, o número de lesões falso-positivas por paciente para cada técnica e o tempo total necessário para cada procedimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes serão submetidos a duas colonoscopias cada, com intervalo de três meses entre os procedimentos. Esse intervalo mínimo de tempo é escolhido para permitir a cicatrização da mucosa nas áreas amostradas e, assim, evitar o reconhecimento dos locais de biópsia. O primeiro procedimento será alocado aleatoriamente para ser endoscopia de luz branca convencional acoplada com biópsias direcionadas e aleatórias ou endoscopia de alta resolução com sistema FICE e ampliação. A randomização será realizada antes da primeira endoscopia por meio de envelopes lacrados. Em cada centro de recrutamento, um dos dois endoscopistas com experiência em vigilância endoscópica e tratamento de retocolite ulcerativa será designado para realizar o primeiro procedimento. O segundo procedimento será agendado automaticamente com o segundo endoscopista, que não terá conhecimento dos achados clínicos e histológicos da primeira investigação.

Os dois centros participantes já estão dotados de equipamentos endoscópicos idênticos. Todos os exames serão realizados com o mesmo endoscópio de alta resolução (EC-590 ZW, Fujinon Inc., Daitama, Japão). A função de zoom no dispositivo será usada apenas durante os procedimentos FICE. O sistema é equipado com o processador EPX 4400 (Fujinon Inc., Japão) que habilita a tecnologia CVC. Este sistema de processamento digital pode alternar entre imagens convencionais e imagens CVC a qualquer momento durante o procedimento por meio de um simples botão no endoscópio. O sistema possui até dez (# 10) configurações projetadas para selecionar os comprimentos de onda mais adequados. Neste estudo, o procedimento CVC será realizado usando a configuração número três (# 3).

O protocolo de colonoscopia será o mesmo em ambos os centros participantes. Todos os pacientes serão submetidos a um preparo intestinal que consiste na ingestão de quatro litros de solução hipertônica de polietilenoglicol. Os procedimentos serão realizados sob sedação consciente com uso de propofol. O ceco será alcançado na endoscopia com luz branca em todos os casos. A intubação cecal será confirmada pela identificação da válvula ileocecal e do orifício apendicular. Após a extubação, 20 mg de butil escopolamina serão administrados por via intravenosa, exceto qualquer contra-indicação, para reduzir a motilidade colônica e facilitar o exame do cólon. Ao realizar o procedimento FICE, o modo de imagem será alterado para CVC no ceco e será usado durante a retirada. O endoscopista classificará o grau de inflamação em cada segmento do cólon em uma escala e dará a pontuação da Mayo Clinic (proctosigmoidite - colite do lado esquerdo - Pan Colitis). A qualidade do preparo intestinal será observada. Durante a fase de extubação, a lavagem do cólon e a aspiração de resíduos serão realizadas de forma otimizada para maximizar as capacidades de detecção de cada procedimento.

O protocolo de biópsia destina-se a refletir as anormalidades mucosas observadas e, no caso da colonoscopia convencional, será complementado por amostras aleatórias coletadas a cada 10 cm do cólon. Será utilizada uma pinça de biópsia padrão (Radial Jaw 4, Boston Scientific Inc., EUA). Para reduzir o risco de erro de amostragem, serão realizadas no mínimo duas biópsias para cada lesão suspeita. O número de lesões suspeitas de neoplasia será anotado e direcionado a cada procedimento. No caso da colonoscopia FICE de alta resolução, uma análise do padrão de superfície será realizada para cada lesão-alvo de acordo com a classificação do padrão de fossa. As lesões suspeitas de FICE serão definidas como tendo poliploidia, estrutura mucosa plana ou irregular com padrão Kudo pit III - V, úlceras incomuns, estenoses ou áreas com intensidade vascular aumentada e interrompida revelada por coloração/descoloração escura e confirmada com ampliação (anexo 9) . Na endoscopia convencional sem FICE, as lesões suspeitas serão definidas como mucosa polipóide ou irregular e úlceras ou estenoses incomuns. Durante a endoscopia de luz branca convencional (mas não durante o FICE), biópsias aleatórias adicionais de quatro quadrantes serão feitas a cada 10 cm do cólon e colocadas em um recipiente de amostra de formol. Amostras de biópsia direcionadas serão enviadas separadamente para análise.

A avaliação histopatológica será realizada duas vezes, por dois patologistas diferentes, em cada centro participante. Os patologistas foram recrutados de acordo com sua experiência em histologia digestiva. Para os fins deste estudo, eles serão cegos para a avaliação do endoscopista ao analisar amostras de biópsia. O nível de atividade inflamatória de cada amostra será classificado nas seguintes categorias: sem inflamação, inflamação leve a moderada ou inflamação grave. A displasia será classificada de acordo com a nova classificação de Viena 21. As lesões classificadas como "indefinidas para neoplasia" sem diferenciação entre adenoma e displasia associada à colite no material da biópsia não serão consideradas neoplásicas. Os achados histopatológicos finais serão então comparados com a avaliação endoscópica quanto à presença de neoplasia intraepitelial e câncer colorretal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Nice, França, 06202
        • Departement d'Endoscopie digestive - Hopital Archet 2, CHU de Nice

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • UC clinicamente e histologicamente verificada
  • Duração da doença ≥ 8 anos
  • Uma pontuação de Mayo ≤ 8 com uma subpontuação endoscópica ≤ 2
  • afiliação CPAM
  • Capaz de dar consentimento informado por escrito para participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Neoplasia intraepitelial conhecida ou câncer colorretal ou qualquer outra malignidade ativa
  • Cirurgia colorretal anterior
  • Coagulopatia ou disfunção hemostática não tratável (índice de protrombina < 50% do controle e/e tempo de tromboplastina parcial > 50 segundos e/ou trombopenia < 60000/mm3)
  • Gravidez
  • Incapacidade de dar consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: A
Colonoscopia convencional com luz branca
colonoscopia convencional com luz branca
Experimental: B
Cromoendoscopia
cromoendoscopia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo primário do estudo será comparar a precisão de dois procedimentos (FICE apenas com biópsias alvo, versus colonoscopia de luz branca convencional)
Prazo: 3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional
3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo é detectar mais e mais precocemente lesões neoplásicas, a fim de influenciar o manejo do paciente em termos de tratamento (potencial colectomia) e vigilância.
Prazo: 3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional
3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional
Quantificar o número de lesões verdadeiro-positivas e falso-positivas comparando o número de biópsias direcionadas realizadas para lesões suspeitas e os achados histológicos resultantes.
Prazo: 3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional
3 meses entre FICE e colonoscopia de luz branca convencional

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Geoffrey VANBIERVLIET, PH, Departement d'Endoscopie digestive, CHU de Nice

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2008

Conclusão Primária (Real)

26 de setembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

9 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de dezembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de dezembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

1 de janeiro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever