Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de 2,0 mg/kg de sugammadex y neostigmina en la reaparición de T2 en sujetos chinos y europeos (estudio 19.4.324)(P05768AM1)(FINALIZADO)

30 de octubre de 2015 actualizado por: Merck Sharp & Dohme LLC

Un ensayo ciego multicéntrico, aleatorizado, de grupos paralelos, controlado con activo, evaluador de seguridad, que compara la eficacia y la seguridad de 2,0 mg.Kg-1 de sugammadex con 50 μg.Kg-1 de neostigmina administrados en la reaparición de T2 después de rocuronio en Sujetos chinos y europeos ASA I-III sometidos a cirugía electiva bajo anestesia con propofol

El presente ensayo se estableció para evaluar la eficacia y la seguridad de 2,0 mg.kg-1 de sugammadex en comparación con la neostigmina administrada en la reaparición de T2 en sujetos chinos y caucásicos con fines de registro en China.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

308

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 64 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

-Sujetos que estén dispuestos a dar su consentimiento informado; tener entre 18 y 64 años; son clase 1-3 de la Sociedad Americana de Anestesiología (ASA) (extremos incluidos); programado para cirugía electiva bajo anestesia general, que permite un seguimiento neuromuscular estable, que requiere bloqueo neuromuscular con rocuronio; Cumplir con los programas de dosis/visitas y utilizar un método anticonceptivo aceptado (si corresponde).

Solo para China: Sujetos de ascendencia china nacidos en China, que nunca hayan emigrado fuera de China y tengan una dirección de residencia china. Solo para Europa: Sujetos de ascendencia caucásica nacidos en Europa, nunca emigraron fuera de Europa y tienen una dirección de residencia europea.

Criterio de exclusión:

-Sujetos con intubación difícil esperada, trastornos neuromusculares que afectan el bloqueo neuromuscular, disfunción renal/hepática significativa, uso de un torniquete, antecedentes (familiares) de hipertermia maligna, alergia a los medicamentos de anestesia general, contraindicación para los medicamentos del estudio, lactancia, embarazo, participación en ensayos anteriores o nuevos, una afección clínicamente significativa que pueda interferir con el ensayo, o la pertenencia al (familia de) personal del estudio/patrocinador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sugamadex en sujetos caucásicos
Ante la reaparición de T2 después de la última dosis de rocuronio, se administró sugammadex 2,0 mg.kg-1.
Después de la inducción de la anestesia, se administró una dosis de intubación de 0,6 mg/kg de rocuronio. Dosis de mantenimiento de 0,1-0,2 Se pueden administrar mg/kg de rocuronio por vía intravenosa (IV) si es necesario. Ante la reaparición de T2 después de la última administración de rocuronio, se administró una dosis única en bolo IV de 2,0 mg/kg de sugammadex.
Otros nombres:
  • Organización 25969, Bridion®
Comparador activo: Neostigmina en sujetos caucásicos
A la reaparición de T2 después de la última dosis de rocuronio, 50 μg.kg-1 Se administró neostigmina (combinada con 10-20 μg.kg-1 de atropina, en una proporción de 2,5:1 a 5:1).
Después de la inducción de la anestesia, se administró una dosis de intubación de 0,6 mg/kg de rocuronio. Dosis de mantenimiento de 0,1-0,2 Podría administrarse mg/kg de rocuronio IV si fuera necesario. Ante la reaparición de T2 después de la última administración de rocuronio, se administró una dosis única en bolo IV de 50 µg/kg de neostigmina (combinada con 10-20 µg.kg-1 de atropina, en una proporción de 2,5:1 a 5:1). .
Otros nombres:
  • Neostigmina con atropina
Experimental: Sugamadex en sujetos chinos
Ante la reaparición de T2 después de la última dosis de rocuronio, se administró sugammadex 2,0 mg.kg-1.
Después de la inducción de la anestesia, se administró una dosis de intubación de 0,6 mg/kg de rocuronio. Dosis de mantenimiento de 0,1-0,2 Se pueden administrar mg/kg de rocuronio por vía intravenosa (IV) si es necesario. Ante la reaparición de T2 después de la última administración de rocuronio, se administró una dosis única en bolo IV de 2,0 mg/kg de sugammadex.
Otros nombres:
  • Organización 25969, Bridion®
Comparador activo: Neostigmina en sujetos chinos
A la reaparición de T2 después de la última dosis de rocuronio, 50 μg.kg-1 Se administró neostigmina (combinada con 10-20 μg.kg-1 de atropina, en una proporción de 2,5:1 a 5:1).
Después de la inducción de la anestesia, se administró una dosis de intubación de 0,6 mg/kg de rocuronio. Dosis de mantenimiento de 0,1-0,2 Podría administrarse mg/kg de rocuronio IV si fuera necesario. Ante la reaparición de T2 después de la última administración de rocuronio, se administró una dosis única en bolo IV de 50 µg/kg de neostigmina (combinada con 10-20 µg.kg-1 de atropina, en una proporción de 2,5:1 a 5:1). .
Otros nombres:
  • Neostigmina con atropina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde el inicio de la administración del medicamento en investigación (IMP) hasta la recuperación de la relación T4/T1 a 0,9.
Periodo de tiempo: inicio de la administración de sugamadex/neostigmina hasta la recuperación del bloqueo neuromuscular

El funcionamiento neuromuscular se controló aplicando estimulaciones eléctricas repetitivas de tren de cuatro (TOF) al nervio cubital cada 15 segundos y evaluando la respuesta de contracción en el músculo aductor del pulgar. La estimulación nerviosa debía continuar hasta que la relación entre la magnitud de la cuarta contracción (T4) y la primera (T1) alcanzara >= 0,9. Cuanto mayor sea la relación T4/T1, mayor será la recuperación del bloqueo neuromuscular, con un valor de 1,0 que representa la recuperación completa.

El análisis principal fue la comparación entre sugamadex y neostigmina entre sujetos chinos; otras comparaciones fueron secundarias.

inicio de la administración de sugamadex/neostigmina hasta la recuperación del bloqueo neuromuscular

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde el inicio de la administración de IMP hasta la recuperación de la relación T4/T1 a 0,7 y 0,8.
Periodo de tiempo: inicio de la administración de sugamadex/neostigmina hasta la recuperación del bloqueo neuromuscular
El funcionamiento neuromuscular se controló aplicando estímulos eléctricos TOF repetitivos al nervio cubital cada 15 segundos y evaluando la respuesta de contracción en el músculo aductor del pulgar. Cuanto mayor sea la relación T4/T1, mayor será la recuperación del bloqueo neuromuscular.
inicio de la administración de sugamadex/neostigmina hasta la recuperación del bloqueo neuromuscular

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de enero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de noviembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir