Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de 2,0 mg/kg de sugammadex et de néostigmine lors de la réapparition de T2 chez des sujets chinois et européens (étude 19.4.324) (P05768AM1) (COMPLETED)

30 octobre 2015 mis à jour par: Merck Sharp & Dohme LLC

Un essai multicentrique, randomisé, en groupes parallèles, à contrôle actif, en aveugle avec évaluateur de sécurité, comparant l'efficacité et la sécurité de 2,0 mg.Kg-1 de sugammadex avec 50 μg.Kg-1 de néostigmine administrés à la réapparition de T2 après rocuronium dans Sujets chinois et européens ASA I-III subissant une chirurgie élective sous anesthésie au propofol

Le présent essai a été mis en place pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de 2,0 mg.kg-1 de sugammadex par rapport à la néostigmine administrée à la réapparition de T2 chez des sujets chinois et caucasiens à des fins d'enregistrement en Chine.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

308

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 64 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

-Sujets disposés à donner leur consentement éclairé ; avoir entre 18 et 64 ans ; sont de classe 1 à 3 de l'American Society of Anaesthesiology (ASA) (extrêmes inclus) ; prévue pour une chirurgie élective sous anesthésie générale, permettant une surveillance neuromusculaire stable, qui nécessite un blocage neuromusculaire au rocuronium ; respecter les horaires de dose/visite et utiliser une méthode de contraception acceptée (le cas échéant).

Pour la Chine uniquement : sujets d'origine chinoise nés en Chine, n'ayant jamais émigré hors de Chine et ayant une adresse domiciliaire chinoise. Pour l'Europe uniquement : sujets d'origine caucasienne nés en Europe, n'ayant jamais émigré hors d'Europe et ayant une adresse de résidence européenne.

Critère d'exclusion:

-Sujets avec intubation difficile attendue, troubles neuromusculaires affectant le blocage neuromusculaire, dysfonctionnement rénal / hépatique important, utilisation d'un garrot, antécédents (familiaux) d'hyperthermie maligne, allergie aux médicaments d'anesthésie générale, contre-indication aux médicaments à l'étude, allaitement, grossesse, participation à essais antérieurs ou nouveaux, une condition cliniquement significative qui peut interférer avec l'essai, ou l'appartenance à la (famille du) personnel de l'étude/du promoteur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sugammadex chez les sujets caucasiens
A la réapparition de T2 après la dernière dose de rocuronium, 2,0 mg.kg-1 de sugammadex ont été administrés.
Après induction de l'anesthésie, une dose d'intubation de 0,6 mg/kg de rocuronium a été administrée. Doses d'entretien de 0,1-0,2 mg/kg de rocuronium intraveineux (IV) pourrait être administré si nécessaire. Lors de la réapparition de T2 après la dernière administration de rocuronium, un bolus IV unique de 2,0 mg/kg de sugammadex a été administré.
Autres noms:
  • Org 25969, Bridion®
Comparateur actif: Néostigmine chez les sujets caucasiens
A la réapparition de T2 après la dernière dose de rocuronium, 50 μg.kg-1 de la néostigmine (associée à 10-20 μg.kg-1 d'atropine, dans un rapport allant de 2,5:1 à 5:1) a été administrée.
Après induction de l'anesthésie, une dose d'intubation de 0,6 mg/kg de rocuronium a été administrée. Doses d'entretien de 0,1-0,2 mg/kg de rocuronium IV pourrait être administré si nécessaire. A la réapparition de T2 après la dernière administration de rocuronium, un bolus unique IV de 50 µg/kg de néostigmine (associé à 10-20 μg.kg-1 d'atropine, dans un rapport allant de 2,5:1 à 5:1) a été administré .
Autres noms:
  • Néostigmine avec atropine
Expérimental: Sugammadex chez les sujets chinois
A la réapparition de T2 après la dernière dose de rocuronium, 2,0 mg.kg-1 de sugammadex ont été administrés.
Après induction de l'anesthésie, une dose d'intubation de 0,6 mg/kg de rocuronium a été administrée. Doses d'entretien de 0,1-0,2 mg/kg de rocuronium intraveineux (IV) pourrait être administré si nécessaire. Lors de la réapparition de T2 après la dernière administration de rocuronium, un bolus IV unique de 2,0 mg/kg de sugammadex a été administré.
Autres noms:
  • Org 25969, Bridion®
Comparateur actif: Néostigmine chez les sujets chinois
A la réapparition de T2 après la dernière dose de rocuronium, 50 μg.kg-1 de la néostigmine (associée à 10-20 μg.kg-1 d'atropine, dans un rapport allant de 2,5:1 à 5:1) a été administrée.
Après induction de l'anesthésie, une dose d'intubation de 0,6 mg/kg de rocuronium a été administrée. Doses d'entretien de 0,1-0,2 mg/kg de rocuronium IV pourrait être administré si nécessaire. A la réapparition de T2 après la dernière administration de rocuronium, un bolus unique IV de 50 µg/kg de néostigmine (associé à 10-20 μg.kg-1 d'atropine, dans un rapport allant de 2,5:1 à 5:1) a été administré .
Autres noms:
  • Néostigmine avec atropine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre le début de l'administration du médicament expérimental (IMP) et la récupération du rapport T4/T1 à 0,9.
Délai: début de l'administration de sugammadex/néostigmine jusqu'à la récupération du blocage neuromusculaire

Le fonctionnement neuromusculaire a été surveillé en appliquant un train répétitif de quatre (TOF) stimulations électriques au nerf cubital toutes les 15 secondes et en évaluant la réponse de contraction au niveau du muscle adducteur du pouce. La stimulation nerveuse devait se poursuivre jusqu'à ce que le rapport de l'amplitude de la quatrième contraction (T4) à la première contraction (T1) atteigne >= 0,9. Plus le rapport T4/T1 est élevé, plus la récupération du blocage neuromusculaire est importante, une valeur de 1,0 représentant une récupération complète.

L'analyse principale était la comparaison entre le sugammadex et la néostigmine chez des sujets chinois ; les autres comparaisons étaient secondaires.

début de l'administration de sugammadex/néostigmine jusqu'à la récupération du blocage neuromusculaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre le début de l'administration de l'IMP et la récupération du rapport T4/T1 à 0,7 et 0,8.
Délai: début de l'administration de sugammadex/néostigmine jusqu'à la récupération du blocage neuromusculaire
Le fonctionnement neuromusculaire a été surveillé en appliquant des stimulations électriques TOF répétitives au nerf cubital toutes les 15 secondes et en évaluant la réponse de contraction au niveau du muscle adducteur du pouce. Plus le rapport T4/T1 est élevé, plus la récupération du blocage neuromusculaire est importante.
début de l'administration de sugammadex/néostigmine jusqu'à la récupération du blocage neuromusculaire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2009

Première publication (Estimation)

21 janvier 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner