Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Avastin en pacientes con cáncer epitelial de ovario, seroso peritoneal primario o cáncer de las trompas de Falopio

17 de mayo de 2018 actualizado por: Panagiotis Konstantinopoulos, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Estudio de fase II de Avastin como agente único en pacientes con cáncer de ovario epitelial, seroso peritoneal primario, endometrio seroso papilar o de las trompas de Falopio que han recidivado después de un tratamiento previo con Avastin de mantenimiento

El propósito de este estudio es evaluar cómo responde la enfermedad de la participante (cáncer de ovario, seroso peritoneal primario, trompa de Falopio o endometrio papilar seroso) al tratamiento adicional con Avastin (bevacizumab). Los participantes ya recibieron Avastin como parte de la terapia de mantenimiento para su cáncer. La terapia de mantenimiento es una terapia médica que se administra a las personas para prevenir una recaída. Sin embargo, el cáncer puede regresar después de la terapia de mantenimiento. Este estudio de investigación espera determinar si el tratamiento adicional con Avastin será efectivo para tratar el cáncer del participante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS:

Primario:

Determinar la actividad de bevacizumab en pacientes con cáncer de ovario epitelial, seroso peritoneal primario, endometrio seroso papilar o de las trompas de Falopio que recidivan después de lograr una respuesta inicial completa al tratamiento de primera línea que incluyó al menos 6 meses de mantenimiento con bevacizumab según lo definido por: 1) tasa de respuesta clínica O 2) respuesta de beneficio clínico

Secundario:

  • Evaluar la duración de la supervivencia libre de progresión (PFS)
  • Para evaluar la seguridad
  • Para correlacionar la respuesta con el intervalo sin Avastin

DISEÑO ESTADÍSTICO:

Este estudio utilizó un diseño de dos etapas para evaluar la eficacia de bevacizumab en función de que un paciente lograra una respuesta clínica o una respuesta de beneficio clínico. Las tasas de respuesta nula y alternativa fueron 10% y 30%. Si dos o más pacientes inscritos en la cohorte de la etapa uno (n = 10 pacientes) lograron una respuesta, la acumulación pasaría a la etapa dos (n = 19 pacientes). Si al menos 6 pacientes lograron la respuesta en el conjunto final de 29 pacientes evaluables, entonces se consideraría bevacizumab digno de estudio adicional. Este diseño tenía una potencia del 80 % con un nivel de significación unilateral de 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Dana-Farber Cancer Institute
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de ovario epitelial confirmado histológica o citológicamente, cáncer seroso peritoneal primario, cáncer de endometrio seroso papilar o cáncer de las trompas de Falopio
  • Debe haber respondido y permanecido clínicamente estable (según lo definido por un examen clínico normal, nivel sérico normal de CA125 y tomografía computarizada normal) después del régimen de primera línea basado en platino seguido de terapia de mantenimiento con bevacizumab
  • Debe haber desarrollado enfermedad recidivante al menos 3 meses después de completar la terapia de mantenimiento con bevacizumab según lo definido por a) desarrollo de lesiones nuevas y medibles según los criterios RECIST, pero ninguna lesión con un diámetro máximo superior a 3 centímetros O b) nivel de CA125 recientemente elevado al menos 2 x ULN en 2 ocasiones separadas, obtenidas al menos 1 día pero no más de 3 meses de diferencia
  • Estado de rendimiento ECOG 0-2
  • No se permite quimioterapia citotóxica previa o terapia biológica para la recurrencia de la enfermedad
  • Se permite la terapia hormonal previa para el cáncer de ovario, seroso peritoneal primario o de las trompas de Falopio.
  • Los efectos secundarios tóxicos relacionados con la quimioterapia previa o la terapia hormonal deben haberse resuelto a grado uno o menos o al valor inicial antes del inicio de bevacizumab
  • 18 años de edad o más
  • Esperanza de vida de 6 meses o más
  • Funcionamiento normal de los órganos y la médula como se describe en el protocolo

Criterio de exclusión:

  • Quimioterapia citotóxica previa o terapia biológica para la recurrencia de la enfermedad
  • Enfermedad del SNC conocida, excepto metástasis cerebrales tratadas
  • Embarazo o lactancia
  • Enfermedad intercurrente no controlada que incluye, entre otras, hipertensión, infección en curso o activa, insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, angina de pecho inestable, arritmia cardíaca o enfermedad psiquiátrica/situaciones sociales que limitarían el cumplimiento de los requisitos del estudio.
  • Procedimiento quirúrgico mayor, biopsia abierta o lesión traumática significativa dentro de los 28 días anteriores al día 0, o anticipación de la necesidad de un procedimiento quirúrgico mayor durante el curso del estudio
  • Biopsia central u otro procedimiento quirúrgico menor, excluyendo la colocación de un dispositivo vascular, dentro de los 7 días anteriores a la inscripción
  • Antecedentes de fístula abdominal, perforación gastrointestinal, absceso intraabdominal o evidencia en la TC de obstrucción intestinal o engrosamiento de la pared intestinal
  • Síntomas de obstrucción intestinal, o requerimiento de hidratación y/o nutrición parenteral
  • Antecedentes de malignidad activa durante los últimos 3 años, excepto cáncer de piel no melanomatoso o cáncer de mama o de cuello uterino in situ
  • Evidencia de hipertensión no controlada preexistente. Si el paciente tiene hipertensión, debe estar médicamente controlada (< 150/90) antes de iniciar bevacizumab
  • Proteinuria en la selección
  • Demencia o estado mental significativamente alterado que impediría la comprensión y/o la concesión de un consentimiento informado
  • La anticoagulación terapéutica no es por sí misma un criterio de exclusión. Sin embargo, para ciertos pacientes de alto riesgo con anticoagulación terapéutica, la elegibilidad se determinará después de discutirlo con el PI general.
  • Cualquier sangrado activo
  • Heridas, úlceras o fracturas óseas graves que no cicatrizan
  • Historia previa de crisis hipertensiva o encefalopatía hipertensiva
  • Insuficiencia cardíaca congestiva de grado II o mayor de la NYHA
  • Antecedentes de infarto de miocardio o angina inestable en los 6 meses anteriores al día 1
  • Antecedentes de accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio en los 6 meses anteriores al día 1
  • Enfermedad vascular significativa dentro de los 6 meses anteriores al día 1
  • Antecedentes de hemoptisis en el mes anterior al día 1
  • Presencia de lesión(es) medible(s) por criterios RECIST con diámetro máximo mayor a 3 centímetros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: bevacizumab
Bevacizumab se administró a 15 mg/kg por vía intravenosa cada 3 semanas. El tratamiento continuó hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Otros nombres:
  • Avastin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta clínica
Periodo de tiempo: La enfermedad se evaluó al inicio del estudio y cada 3 ciclos durante el tratamiento. El tratamiento continuó hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Los pacientes se sometieron a una evaluación radiológica (tomografía computarizada o resonancia magnética) y se midieron los niveles de CA-125.
Para los pacientes con enfermedad medible (MD), la respuesta clínica al tratamiento se basó en los criterios RECIST 1.0 y la respuesta general se definió como lograr una respuesta parcial (PR) o una respuesta completa (CR). Según RECIST 1.0 para lesiones diana, CR es la desaparición completa de todas las lesiones diana y PR es al menos una disminución del 30 % en la suma del diámetro más largo (LD) de las lesiones diana, tomando como referencia la suma LD inicial. PR o mejor respuesta general asume como mínimo una respuesta incompleta/enfermedad estable (SD) para la evaluación de lesiones no diana y ausencia de nuevas lesiones. Para los pacientes sin MD, la respuesta clínica basada en los criterios modificados del Intergrupo de cáncer ginecológico (GCIG) se definió como una disminución de al menos el 50 % en los niveles de CA-125.
La enfermedad se evaluó al inicio del estudio y cada 3 ciclos durante el tratamiento. El tratamiento continuó hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Los pacientes se sometieron a una evaluación radiológica (tomografía computarizada o resonancia magnética) y se midieron los niveles de CA-125.
Tasa de respuesta de beneficios clínicos
Periodo de tiempo: La enfermedad se evaluó al inicio del estudio y cada 3 ciclos durante el tratamiento. El tratamiento continuó hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Los pacientes se sometieron a una evaluación radiológica (tomografía computarizada o resonancia magnética) y se midieron los niveles de CA-125.
La respuesta al beneficio clínico se definió como la ausencia de progresión de la enfermedad a las 18 semanas (es decir, después de 6 ciclos). La progresión de la enfermedad (PD) podría ocurrir según RECIST 1.0 o según los niveles de CA-125. Según RECIST 1.0 para las lesiones diana, la PD es al menos un 20 % de aumento en la suma de la LD de las lesiones diana, tomando como referencia la suma más pequeña de la LD registrada desde que se inició el tratamiento o aparición de nuevas lesiones. Para las lesiones no diana, la DP es la aparición de una o más lesiones nuevas y/o la progresión inequívoca de las lesiones no diana existentes. La progresión de la enfermedad basada en el nivel de CA-125 fue el doble del nivel de CA-125 desde el inicio. Para los pacientes con CA-125 inicial normal (que por definición tenían MD), el criterio de progresión basado en la duplicación de CA-125 fue la duplicación de CA-125 desde el límite superior de la normalidad (es decir, más de 70).
La enfermedad se evaluó al inicio del estudio y cada 3 ciclos durante el tratamiento. El tratamiento continuó hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable. Los pacientes se sometieron a una evaluación radiológica (tomografía computarizada o resonancia magnética) y se midieron los niveles de CA-125.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Panagiotis Konstantinopoulos, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de marzo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir