Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección J-Tip® Jet de lidocaína tamponada al 1 % o solución salina versus crema de lidocaína al 4 % antes de la venopunción o la inserción intravenosa

17 de septiembre de 2020 actualizado por: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Comparación de la inyección J-Tip® Jet de lidocaína tamponada al 1 %, la crema tópica de lidocaína al 4 % y la inyección J-Tip® Jet de placebo antes de la venopunción y la inserción de un catéter intravenoso periférico en un departamento de emergencias pediátricas

Medir y comparar el dolor asociado con la venopunción y la inserción de un catéter intravenoso periférico entre los pacientes del departamento de emergencias pediátricas asignados al azar al tratamiento con una de tres estrategias diferentes de reducción del dolor: inyección J-Tip® jet de lidocaína tamponada al 1 %, inyección J-Tip® jet de solución salina estéril o aplicación de crema tópica de lidocaína al 4%. Los investigadores plantean la hipótesis de que la inyección de chorro J-Tip® de lidocaína tamponada al 1 % proporcionará una anestesia local superior en comparación con la solución salina o la crema de lidocaína.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: La venopunción y la inserción de PIVC son los procedimientos más comunes realizados en el servicio de urgencias pediátricas. Son procedimientos dolorosos y frecuentemente no se proporciona anestesia local. El Comité de Medicina de Emergencia Pediátrica y la Sección de Anestesiología y Medicina del Dolor de la Academia Estadounidense de Pediatría ha recomendado que se proporcione anestesia local, pero existe una variedad de barreras que han impedido la implementación de esta recomendación.

Objetivos específicos: Medir y comparar el dolor asociado con la venopunción y la inserción de un catéter intravenoso periférico entre pacientes pediátricos del departamento de emergencias asignados al azar al tratamiento con una de tres estrategias diferentes para reducir el dolor: inyección J-Tip® jet de lidocaína tamponada al 1 %, J-Tip® inyección de chorro de solución salina estéril o aplicación de crema tópica de lidocaína al 4%.

Métodos: Este estudio es un ensayo clínico controlado aleatorizado, parcialmente ciego, controlado con placebo en el departamento de emergencias pediátricas. La comparación de la inyección de chorro J-Tip® de lidocaína tamponada al 1 % con la inyección de chorro J-Tip® de solución salina estéril es doble ciego, mientras que la comparación de la inyección de chorro con la crema tópica de lidocaína al 4 % no es ciega. Se inscribirán cuarenta y cuatro pacientes por grupo y se registrará una medición autoinformada de EVA para el dolor de la venopunción o la inserción de PIVC después del tratamiento adecuado. Además, se registrará el éxito del procedimiento y las complicaciones del tratamiento.

Resultados: las puntuaciones de dolor se analizarán mediante comparaciones por pares utilizando una prueba t y comparaciones agrupadas mediante ANOVA. Se evaluará la demografía para determinar las diferencias de referencia entre los tres grupos. Se realizarán análisis de chi cuadrado y regresión sobre las diferencias demográficas para determinar la importancia si es necesario. Los resultados finales del dolor se informarán como media, desviación estándar y valor de p. Los datos demográficos se informarán como número, porcentaje de pacientes y valor p (si existe una diferencia).

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Liberty Township, Ohio, Estados Unidos, 45044
        • Cincinnati Children's Hospital Liberty Township Emergency Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 años a 21 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los niños de siete a veintiún años que requieran punción venosa o inserción de PIVC como parte de su atención en el departamento de emergencias son elegibles para el estudio.

Criterio de exclusión:

  • alergia a la lidocaína,
  • Alergia a TegadermTM,
  • Puntuación de coma de Glasgow (GCS) inferior a 15,
  • Dolor en el sitio propuesto para el procedimiento,
  • Requerimiento de un PIVC o venopunción inmediatamente debido a la agudeza de la enfermedad,
  • Incapacidad para completar una escala de dolor autoinformada (EVA, escala analógica visual),
  • Pacientes que no hablan ni entienden inglés, O
  • Inscripción previa en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lidocaína inyectable a chorro
Inyección J-Tip jet de lidocaína tamponada al 1 %
0,2 ml de lidocaína tamponada al 1 % administrada mediante un inyector de chorro
Otros nombres:
  • Inyector J-Tip jet con lidocaína tamponada al 1 %
Comparador de placebos: Inyección de chorro de solución salina
Inyección J-Tip jet de solución salina estéril
0,2 ml de solución salina administrada mediante inyección de chorro J-Tip
Otros nombres:
  • Inyección J-Tip Jet con solución salina
Comparador activo: Crema de lidocaína
Crema de lidocaína al 4 % aplicada durante 30 minutos antes de la inserción intravenosa o venopunción
Crema de lidocaína al 4% aplicada durante 30 minutos sobre la piel
Otros nombres:
  • Crema de lidocaína al 4%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inyección a chorro de lidocaína tamponada al 1 % a crema tópica de lidocaína al 4 % para medir la eficacia de la inyección a chorro de lidocaína como anestésico local antes de la venopunción y la inserción de PIVC
Periodo de tiempo: 30 minutos
1. Dolor asociado con la venopunción o la inserción de PIVC después del pretratamiento con inyección de chorro de lidocaína tamponada al 1 % versus crema tópica de lidocaína al 4 %
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inyección a chorro de lidocaína tamponada al 1 % a inyección a chorro de solución salina para evaluar y medir un posible efecto placebo no medido en estudios anteriores
Periodo de tiempo: 30 minutos
Dolor asociado con la venopunción o la inserción de PIVC después del pretratamiento con inyección de chorro de lidocaína tamponada al 1 % versus inyección de chorro de solución salina estéril
30 minutos
Puntuaciones de dolor en el segundo intento (si se produjo) entre los tres grupos y entre sus puntuaciones EVA primera y segunda
Periodo de tiempo: 30 minutos
comparar las puntuaciones de dolor entre los grupos si se hizo un segundo intento utilizando las puntuaciones VAS
30 minutos
El éxito de la punción venosa o la inserción de PIVC con todas las técnicas anestésicas
Periodo de tiempo: 30 minutos
Compare todos los tipos de anestésicos durante la venopunción o PIVC
30 minutos
Variedad de ubicaciones de venopunción exitosa o inserción de PIVC después del uso de inyección de chorro
Periodo de tiempo: 30 minutos
comparar venopunciones exitosas en diferentes ubicaciones
30 minutos
Medición de la tasa de complicaciones después del uso de inyección de chorro
Periodo de tiempo: 1 hora
Compare la variabilidad de las complicaciones que surgen después de la inyección entre los grupos
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stephanie L Spanos, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
  • Investigador principal: Srikant Iyer, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de junio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir