- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00928499
Ensayo de estimulación continua versus estimulación cíclica en la terapia Interstim
Ensayo controlado aleatorizado de estimulación continua frente a cíclica en la terapia Interstim
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los componentes del SNS incluyen un cable conductor cuadripolar que se coloca junto a una raíz nerviosa sacra (típicamente S3) y un generador de impulsos implantable (IPG) al que se conecta el cable conductor. El IPG proporciona el impulso eléctrico y tiene varios parámetros que se pueden ajustar, incluida la frecuencia, la fuerza y la duración de la estimulación. Además, la estimulación se puede programar para que sea continua o cíclica. Si la terapia es igualmente eficaz en ambas configuraciones, la configuración cíclica tiene la ventaja de prolongar la duración de la batería. Esto prolongaría el intervalo de tiempo entre los reemplazos de GII, lo que reduciría la cantidad de veces que un paciente se expone a un procedimiento quirúrgico y podría tener un impacto sustancial en la reducción de costos para el sistema de atención médica.
Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: estimulación cíclica o estimulación continua después de la colocación del GII y continuarán con esta configuración durante cuatro semanas. Los sujetos regresarán a la oficina 4 semanas después de la operación. Completarán un diario miccional de 3 días consecutivos justo antes de su visita de estudio. Luego, el sujeto se someterá a una reprogramación para cambiar la estimulación al patrón alternativo (de cíclico a continuo o viceversa, según corresponda) manteniendo todos los demás parámetros iguales. Se les pedirá a los sujetos que regresen a la oficina 4 semanas después de haber sido cambiados a la configuración alternativa. Completará un diario miccional de 3 días consecutivos justo antes de la visita. También se le preguntará al sujeto su preferencia de modo de estimulación y el motivo de su elección. Después de esta visita, se cambiará a la participante al modo de estimulación que le resulte más eficaz.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Orange, California, Estados Unidos, 92868
- UCI Women's Healthcare
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Usted es elegible para participar en este estudio si tiene el diagnóstico de urgencia/frecuencia o incontinencia de urgencia y se ha sometido con éxito a una prueba de Interstim y está planeando continuar con la colocación de GII.
- Todos los sujetos deben haber tenido una mejora mínima del 50 % en uno o más de los parámetros medidos en el diario miccional para ser considerados candidatos para el implante.
- Los criterios de elegibilidad también incluyen mujeres no embarazadas mayores de 18 años que puedan dar su consentimiento informado y estén dispuestas a aceptar la aleatorización.
Criterio de exclusión:
Usted no es elegible para participar en este estudio si:
- es menor de 18 años;
- embarazada o planea quedar embarazada;
- tiene una enfermedad neurológica subyacente;
- incontinencia de esfuerzo;
- incapaz de leer inglés;
- incapacidad para completar el diario miccional; y
- incapacidad para completar las visitas de seguimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Interstim - continuo
Estimulación continua
|
Ensayo controlado aleatorizado de estimulación continua frente a cíclica en la terapia Interstim
Otros nombres:
|
|
Otro: Interstim - cíclico
Estimulación cíclica
|
Ensayo controlado aleatorizado de estimulación continua frente a cíclica en la terapia Interstim
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de micciones en 24 horas
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de estimulación se completó un diario miccional de 3 días consecutivos
|
Recogidos en el diario miccional de 3 días dependiendo de su diagnóstico primario
|
Después de 4 semanas de estimulación se completó un diario miccional de 3 días consecutivos
|
|
Número de episodios de incontinencia de urgencia en 24 horas
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de estimulación se completó un diario miccional de 3 días consecutivos
|
Recogidos en el diario miccional de 3 días dependiendo de su diagnóstico primario
|
Después de 4 semanas de estimulación se completó un diario miccional de 3 días consecutivos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Karen Noblett, MD, University of California, Irvine
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2009-6736
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .