Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo controlado aleatorizado prospectivo para evaluar la eficacia de dos aparatos diferentes en el tratamiento de la maloclusión de clase II, división 1

14 de mayo de 2023 actualizado por: Badri Thiruvenkatachari, University of Manchester
El tratamiento Twin-Block y el tratamiento Dynamax para la maloclusión Clase II división 1 no tienen efectos diferentes con respecto a la duración del tratamiento, la calidad del resultado dento-oclusal, el perfil del tejido blando y esquelético, la incomodidad del paciente y la salud gingival.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El aparato Dynamax es un aparato relativamente nuevo para el tratamiento de la maloclusión de clase II y se introdujo en 2003. El aparato tiene las ventajas teóricas del avance mandibular incremental sin necesidad de registro de mordida, y la capacidad del operador de proporcionar simultáneamente las fases de tratamiento del aparato funcional y fijo. Además, el aparato Dynamax está diseñado para limitar la proinclinación de los incisivos inferiores y la retroinclinación de los incisivos superiores sin aumentar la altura facial inferior. Ha habido una investigación limitada sobre este aparato y solo se ha llevado a cabo una prueba. En este estudio se compararon los efectos del Dynamax con el Twin-block, desafortunadamente, la prueba no se llevó a cabo según los estándares contemporáneos y sufrió graves deficiencias. Por ejemplo, la tasa de incumplimiento no se tuvo en cuenta en el cálculo del tamaño de la muestra, la secuencia de aleatorización no estaba clara, los investigadores no realizaron un análisis por intención de tratar, el análisis estadístico fue simplista y el estudio se llevó a cabo en un solo entorno de escuela de odontología. Esto plantea la pregunta sobre la eficiencia del dispositivo Dynamax y si son efectivos o no en un entorno del mundo 'real'.

El objetivo de este estudio es comparar la efectividad del aparato Dynamax y el aparato Twin-block para el tratamiento de la maloclusión Clase II División 1.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chesterfield, Reino Unido
        • Chesterfield Royal Hospital
      • Derby, Reino Unido
        • Derby Royak Hospital NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 14 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con una maloclusión de Clase II según lo definido por la clasificación del British Standards Institute.
  • Resalte superior a 6 mm
  • 10-14 años
  • El examen clínico indica que un aparato funcional no está contraindicado

Criterio de exclusión:

  • Se requiere tratamiento ortognático o hay una fuerte indicación de que se requerirá en el futuro
  • Posesión de una anomalía craneofacial
  • Tratamiento de ortodoncia previo y/o extracción de premolares
  • Hipodoncia de más de un diente en cualquier cuadrante excluyendo terceros molares
  • Higiene bucal inadecuada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aparato funcional-Dynamax
Otro: Aparato funcional - bloque gemelo
Tratamiento convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Duración del tratamiento con aparato funcional
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses
Medición de resalte
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Daños Roturas Número de visitas de tratamiento Tiempo total de tratamiento Calidad del resultado oclusal (Índice PAR) Análisis cefalométrico (radiografía) restringido Cuestionario de percepción del paciente a los seis meses de tratamiento
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kevin O'Brien, BDS, MSc, FDSRCS, DORth, PhD, Prof of Orthodontics/ Associate Dean Teaching and Learning, University of Manchester
  • Investigador principal: Jonathan Sandler, BDS, MSc, FDSRCS, MOrth RCS, Consultant Orthodontist, Chesterfield NHS Trust
  • Investigador principal: Alison Murray, BDS, MSc, FDSRCS, MORth RCS, Consultant Orthodontist, Derby NHS Trust
  • Director de estudio: Badri ' Thiruvenkatachari, BDS, MDS, MOrth RCS, PhD, Clinical Teaching Fellow in Orthodontics, University of Manchester

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de agosto de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DTT project

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir