Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación del sistema de psicoterapia de análisis cognitivo conductual (CBASP) y el sistema de psicoterapia de apoyo (SYSP) para la depresión crónica de inicio temprano

3 de julio de 2017 actualizado por: Elisabeth Schramm, University Hospital Freiburg
El propósito de este estudio es comparar la eficacia del Sistema de Análisis Cognitivo Conductual de Psicoterapia (CBASP) con el Sistema no específico de Psicoterapia de Apoyo (SYSP) en depresivos crónicos de inicio temprano.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se necesitan urgentemente estrategias de tratamiento efectivas para la depresión crónica, ya que no solo es un trastorno común y particularmente incapacitante, sino que la mayoría de los médicos también lo consideran resistente al tratamiento. Solo hay unos pocos estudios sobre la depresión crónica que indican que las intervenciones tradicionales no son tan efectivas como en la depresión episódica aguda. Además, la mayoría de los estudios tenían debilidades metodológicas, como los cursos muy cortos de psicoterapia. Por lo general, la depresión crónica comienza temprano en la vida, a menudo se asocia con un trauma interpersonal temprano y da como resultado una pérdida de capital humano aún más sustancial que el grupo de inicio tardío. Además, muestra una respuesta débil a la medicación y una alta tasa de recaída después de una respuesta inicial. Con el presente estudio multicéntrico se compara la eficacia de la única psicoterapia específica para la depresión crónica (Sistema de Análisis Cognitivo Conductual de Psicoterapia/CBASP) con un Sistema no específico de Psicoterapia de Apoyo/SYSP en depresivos crónicos de inicio temprano. CBASP funcionó muy bien en un ensayo grande, pero nunca se ha comparado directamente con un control psicoterapéutico no específico. Otro aspecto innovador del estudio es el uso de un curso extendido de psicoterapia (32 sesiones). Hipótesis principal: CBASP es más efectivo para reducir los síntomas depresivos que SYSP.

Se realiza un estudio naturalista de seguimiento de los pacientes del ensayo hasta dos años después de la finalización de los tratamientos del estudio para investigar la eficacia a largo plazo de CBASP en comparación con el Sistema de Psicoterapia de Apoyo. El resultado principal de este estudio de seguimiento es la tasa de semanas sanas (semanas sin síntomas de depresión o con síntomas mínimos) durante los dos años posteriores a la finalización de los tratamientos del estudio, según lo medido con la entrevista de evaluación de seguimiento de intervalo longitudinal (LIFE).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

268

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Freiburg, Alemania, 79104
        • University Medical Center Freiburg, Department of Psychiatry and Psychotherapy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Criterios del DSM-IV para un episodio actual de MDD crónico, MDD superpuesto a un trastorno distímico preexistente o MDD recurrente con remisión incompleta entre episodios en un paciente con MDD actual y una duración total de al menos 2 años.
  2. Inicio temprano del trastorno según el DSM-IV (inicio antes de los 21 años)
  3. Edad entre 18 y 65
  4. Una puntuación de al menos 20 en el HRSD de 24 ítems en la selección y, después de un período de 2 semanas sin drogas, al inicio
  5. Fluidez en el idioma alemán
  6. Dar consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  1. Riesgo agudo de suicidio (frente a pensamientos suicidas) evaluado según las guías de práctica clínica. Los pacientes suicidas son elegibles, siempre que el médico considere seguro el tratamiento ambulatorio.
  2. Antecedentes de síntomas psicóticos, trastorno bipolar o trastornos cerebrales orgánicos.
  3. Un diagnóstico primario de otro trastorno del eje I, incluidos los trastornos de ansiedad (p. trastorno de estrés postraumático), o cualquier trastorno grave relacionado con el abuso o la dependencia de sustancias según lo evaluado con el SCID-I
  4. Trastorno de personalidad antisocial, esquizotípico o límite (SCID-II);
  5. Deterioro cognitivo severo
  6. Ausencia de respuesta a un ensayo previo adecuado de CBASP y/o SYSP
  7. Otra psicoterapia o medicación en curso
  8. Una afección médica grave (es decir, antecedentes de convulsiones, traumatismo craneoencefálico grave, accidente cerebrovascular o ataque cardíaco en los seis meses anteriores al comienzo del estudio)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: CBASP
CBASP como intervención experimental seguirá un manual (McCullough, 2000; versión alemana: Schramm et al., 2006). El enfoque está diseñado específicamente para el tratamiento de las formas crónicas de depresión, en particular las de inicio temprano, centrándose en los problemas resultantes de una inhibición de la maduración en la primera infancia y utilizando la relación terapéutica de forma personal y disciplinada, así como otros aspectos específicos. técnicas (ej. Ejercicio de Discriminación Interpersonal, Análisis de Situación). CBASP integra estrategias conductuales, cognitivas e interpersonales.
Duración de la intervención por paciente: 20 semanas de tratamiento agudo (n=24 sesiones) seguidas de 28 semanas de continuación del tratamiento (n=8 sesiones) Seguimiento por paciente: 48 semanas después de la aleatorización
Comparador de placebos: SYSP
El comparador para CBASP es SYSP, un sistema de psicoterapia de apoyo, un tratamiento de control manualizado activo pero menos específico. SYSP, definida como terapia no interpersonal y no cognitiva-conductual, se asemeja a la gestión clínica de apoyo, la terapia centrada en el cliente, el asesoramiento y la psicoeducación sobre la depresión. No existe un mecanismo explicativo específico para el efecto del tratamiento ofrecido al paciente y no se enfoca en temas específicos.
Duración de la intervención por paciente: 20 semanas de tratamiento agudo (n=24 sesiones) seguidas de 28 semanas de continuación del tratamiento (n=8 sesiones) Seguimiento por paciente: 48 semanas después de la aleatorización
Otros nombres:
  • Psicoterapia breve de apoyo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Síntomas depresivos medidos por la HRSD (Escala de calificación de depresión de Hamilton de 24 ítems)
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la aleatorización (después de la fase de tratamiento agudo)
20 semanas después de la aleatorización (después de la fase de tratamiento agudo)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Elisabeth Schramm, PhD, University Medical Center Freiburg, Department of Psychiatry and Psychotherapy
  • Investigador principal: Martin Härter, MD, PhD, University Medical Center Hamburg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de septiembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UKF001906

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir