- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01004575
Estudio de seguridad y eficacia del sistema de stent coronario Kaname para el tratamiento de pacientes con enfermedad arterial coronaria (KARE)
Evaluación clínica del sistema de stent coronario de cromo-cobalto Kaname en el tratamiento de pacientes con enfermedad arterial coronaria
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los tratamientos actuales para la enfermedad de las arterias coronarias incluyen tratamientos conservadores (terapias con medicamentos) y técnicas invasivas que ayudan a aumentar el flujo sanguíneo a las regiones isquémicas o privadas de oxígeno del corazón. Entre las técnicas invasivas, las más utilizadas son la cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) y la angioplastia coronaria transluminal percutánea (ACTP) sin o con implantación de stents (stents de metal desnudo (BMS) o stents liberadores de fármacos (DES)). Sin embargo, todos estos tratamientos tienen limitaciones y su eficacia se ve disminuida en determinadas circunstancias. Por lo tanto, es esencial adaptar la terapia para cada paciente individual teniendo en cuenta el estado general del paciente, la gravedad y progresión de la enfermedad, así como las enfermedades concomitantes. La cuestión de la selección del stent adecuado para cada paciente individual sigue sin resolverse y la mayoría de los médicos siguen las directrices internacionales o nacionales o la sabiduría científica.
Aunque la eficacia de los DES es indiscutible en la prevención de la reestenosis, debido a que algunos pacientes pueden tener resultados adversos con un DES, deben usarse selectivamente en aquellos que tienen más probabilidades de beneficiarse, y en ese proceso de decisión deben abordarse varios aspectos importantes, como: Adherencia de los pacientes a la terapia posterior a la colocación de stent, Riesgo de sangrado, Necesidad de cirugía electiva, Riesgo de reestenosis, Riesgo de trombosis del stent. Todavía se cree que a muchos pacientes les irá bien con los BMS y que esta tecnología requiere mejoras adicionales para mejorar el resultado. Por las razones anteriores, Terumo ha diseñado el nuevo BMS coronario, Kaname™, un stent de cobalto-cromo (CoCr) expandible con balón premontado en un balón semidispositivo de alta presión en un catéter de suministro de intercambio rápido. El stent de Kaname es el tema del actual estudio prospectivo multicéntrico KARE.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Fulda, Alemania, 36043
- Klinikum Fulda gAG
-
Ludwigshafen, Alemania, 67063
- Klinikum Ludwigshafen
-
Mainz, Alemania, 55131
- Klinikum des Johannes Gutenberg Universität
-
-
-
-
-
Madrid, España, 28040
- Hospital Clinico San Carlos
-
Madrid, España, 28046
- Hospital La Paz
-
Vigo, España, 36214
- Hospital Meixoeiro
-
-
-
-
-
Lyon, Francia, 69677
- Hopital Cardiovasculaire et Pneumologie Louis Pradel
-
Nantes, Francia, 44035
- CHU Nord
-
Nimes, Francia, 30000
- Clinique Les Franciscaines
-
Paris CEDEX 05, Francia, 75230
- Hopital d'Instructions des Armées du Val de Grace
-
Toulouse CEDEX 9, Francia, 31059
- CHU Rangeuil
-
-
-
-
-
Florence, Italia, 50141
- Ospedale Careggi
-
Milan, Italia, 20122
- Policlinico Milano
-
Palermo, Italia, 90100
- Ospedale Civico Palermo
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbia, 11000
- Clinical Hospital Center Zemun
-
Belgrade, Serbia, 11000
- Clinical Centre of Serbia
-
Belgrade, Serbia, 11040
- Institute for Cardiovascular Disease Dedinje
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente tiene ≥ 18 años.
- El paciente es elegible para PCI y candidato aceptable para CABG.
- Evidencia clínica de cardiopatía isquémica y/o estudio funcional positivo. Angina de pecho estable documentada (CCS 1, 2, 3 o 4) o angina de pecho inestable con isquemia documentada (Braunwald Clase IB-C, IIB-C o IIIB-C) o isquemia silenciosa documentada.
- La lesión diana o el vaso diana cumple todos los criterios siguientes: a) es una lesión única de novo o una lesión restenótica post-PTCA (sin stent) en una arteria coronaria nativa. b) La la estenosis de la lesión objetivo es ≥ 50 % y < 100 % c) La longitud de la lesión objetivo debe ser ≤ 25 mm d) El diámetro del vaso de referencia objetivo debe ser adecuado para el tratamiento con stents de entre 2,5 y 4,0 mm de largo
- El paciente ha sido informado de la naturaleza del estudio, comprende los requisitos del estudio y está de acuerdo con sus disposiciones y ha proporcionado su consentimiento informado por escrito según lo aprobado por la Junta de Revisión Institucional/Comité de Ética del sitio clínico respectivo.
- El paciente es capaz de cumplir con todas las evaluaciones de seguimiento especificadas.
Criterio de exclusión:
- La FEVI más reciente del paciente es < 25%.
- Alergias conocidas a los siguientes: aspirina, bisulfato de clopidogrel, prasugrel o ticlopidina, heparina, cobalto, cromo, níquel o agente de contraste (que no pueden premedicarse adecuadamente).
- Un recuento de plaquetas <100 000 células/mm3 o >700 000 células/mm3.
- Recuento de leucocitos < 3500 células/mm3.
- Evidencia de IM con troponina positiva dentro de las 72 horas posteriores al tratamiento previsto.
- PCI anterior (<30 días) en cualquier lugar dentro del vaso objetivo.
- Se requerirá un tratamiento intervencionista planificado de cualquier vaso no objetivo <30 días después del procedimiento. Se requerirá una intervención planificada en el vaso objetivo o en una lesión significativa de > 50 % de estenosis en cualquier lugar dentro del vaso objetivo después del procedimiento índice.
- La lesión objetivo requiere tratamiento con un dispositivo que no sea un balón PTCA antes de la colocación del stent. (por ejemplo, pero no limitado a, aterectomía coronaria direccional, láser excimer, aterectomía rotacional, etc.).
- Colocación previa de stent en cualquier lugar dentro del vaso objetivo.
- El vaso objetivo tiene evidencia de trombo.
- Tortuosidad excesiva (> 60°) del vaso diana proximal a la lesión diana (estimación visual).
- Cualquiera de las siguientes características en la lesión diana (estimación visual): a) Lesión diana ostial o lesión en bifurcación b) La lesión diana involucra una rama lateral > 2 mm de diámetro c) La lesión diana tiene una tortuosidad excesiva (> 45°) d) Moderada a Lesión gravemente calcificada que no se puede predilatar con éxito. e) La lesión objetivo está ubicada en un injerto de derivación venoso o arterial o está irrigada por este. f) Estenosis significativa (> 40 %) proximal o distal a la lesión objetivo. g) Una oclusión completa (TIMI flujo 0 o 1).
- Lesión en diana ubicada en tronco principal izquierdo.
- Accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio < 180 días antes.
- Úlcera péptica activa o hemorragia digestiva alta < 180 días antes.
- El paciente tiene diátesis hemorrágica sangrante o coagulopatía. El paciente rechazará una transfusión de sangre.
- El paciente tiene una enfermedad vascular periférica generalizada.
- Disfunción renal aguda o crónica (creatinina > 2,0 mg/dl).
- El paciente requiere múltiples implantes de stent para una lesión en tándem.
- Esperanza de vida < 1 año.
- El paciente participa actualmente en un estudio de fármaco o dispositivo en investigación que no ha completado el criterio de valoración principal o que interfiere clínicamente con los criterios de valoración del estudio actual. Nota: Los ensayos que requieren un seguimiento prolongado para productos que estaban en fase de investigación, pero que están disponibles comercialmente desde entonces, no se consideran ensayos de investigación.
- En opinión de los investigadores, el paciente tiene una o varias condiciones comórbidas que podrían limitar la capacidad del paciente para participar en el estudio, el cumplimiento de los requisitos de seguimiento o afectar la integridad científica del estudio.
- El paciente está en shock cardiogénico.
- Mujer en edad fértil.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Kaname
pacientes que son tratados mediante la implantación del stent coronario Kaname Cobalt-Chromium
|
implante de stent coronario Kaname Cobalt-Cromium
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Libertad de falla del buque objetivo TVF
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Ausencia de insuficiencia del vaso diana La TVF se define como una combinación de infarto de miocardio o muerte cardíaca por revascularización del vaso diana (TVR) impulsada clínicamente que no se puede atribuir claramente a un vaso que no sea el vaso diana.
|
6 meses después del procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Ausencia de TVF para pacientes tratados con stents de ≥ 3 mm.
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Ausencia de insuficiencia del vaso objetivo (compuesto de TVR clínicamente provocada, infarto de miocardio o muerte cardíaca que no se puede atribuir claramente a un vaso que no sea el vaso objetivo) para pacientes tratados con stents de ≥ 3 mm.
|
6 meses después del procedimiento
|
Ausencia de TVF para pacientes tratados con stents de 2,5 y 2,75 mm
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Ausencia de insuficiencia del vaso objetivo (compuesto de TVR clínicamente provocada, infarto de miocardio o muerte cardíaca que no se puede atribuir claramente a un vaso que no sea el vaso objetivo) para pacientes tratados con stents de 2,5 y 2,75 mm
|
6 meses después del procedimiento
|
Libertad de TVF
Periodo de tiempo: 30 días, 12 meses y 3 y 5 años post-procedimiento
|
Ausencia de insuficiencia del vaso diana (compuesto de TVR clínicamente provocada, infarto de miocardio o muerte cardíaca que no se puede atribuir claramente a un vaso que no sea el vaso diana)
|
30 días, 12 meses y 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa libre de revascularización de la lesión diana (TLR) impulsada clínicamente.
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa libre de revascularización de lesión diana (TLR) impulsada clínicamente
|
30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa libre de revascularización del vaso diana (TVR) impulsada clínicamente.
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa libre de revascularización del vaso diana (TVR) impulsada clínicamente.
|
30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Procedimiento de línea de base
|
El éxito del dispositivo se define como el logro de una estenosis de diámetro residual de < 50 % por QCA o < 30 % por estimación visual, usando solo el dispositivo asignado.
|
Procedimiento de línea de base
|
Éxito de la lesión
Periodo de tiempo: Procedimiento de línea de base
|
El éxito de la lesión se define como la consecución de una estenosis de diámetro residual < 50% por QCA o < 30% por estimación visual, utilizando cualquier método percutáneo.
|
Procedimiento de línea de base
|
Éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: Durante la estancia hospitalaria basal
|
Éxito del procedimiento definido como el logro de una estenosis de diámetro final de < 50% por QCA o < 30% por estimación visual, utilizando cualquier método percutáneo, sin MACE (compuesto de muerte cardíaca, MI y TLR) .
|
Durante la estancia hospitalaria basal
|
Ganancia aguda angiográfica en el stent
Periodo de tiempo: Procedimiento de línea de base
|
Ganancia aguda angiográfica in-stent al final del procedimiento
|
Procedimiento de línea de base
|
Tasa de reestenosis binaria angiográfica en el stent y en el segmento (≥ 50%) diámetro estenosis
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Tasa de reestenosis binaria angiográfica en el stent y en el segmento (≥ 50%) diámetro estenosis
|
6 meses después del procedimiento
|
Diámetro mínimo del lumen (MLD) angiográfico en el stent, en el segmento, proximal y distal
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Diámetro mínimo del lumen (MLD) angiográfico en el stent, en el segmento, proximal y distal
|
6 meses después del procedimiento
|
Pérdida tardía en el stent
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
La pérdida tardía en el stent (medida por QCA) se define como la diferencia entre el diámetro mínimo del lumen (MLD) posterior al procedimiento y el MLD de seguimiento.
|
6 meses después del procedimiento
|
% Diámetro Estenosis, en stent y en segmento.
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
% Diámetro Estenosis, en stent y en segmento.
|
6 meses después del procedimiento
|
Volumen de hiperplasia neointimal medido por ultrasonido intravascular.
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
|
Volumen de hiperplasia neointimal medido por ultrasonido intravascular a los 6 meses después del procedimiento
|
6 meses después del procedimiento
|
Tasa de eventos cardíacos adversos mayores (MACE).
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa de eventos cardíacos adversos mayores (MACE: compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio y TLR).
|
30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa de eventos adversos graves.
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Tasa de eventos adversos graves.
|
30 días, 6 y 12 meses, 3 y 5 años post-procedimiento
|
Fallo del dispositivo.
Periodo de tiempo: Procedimiento de línea de base
|
Cualquier falla del dispositivo
|
Procedimiento de línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Didier Carrie, Prof Dr, CHU Rangeuil, 31059 Toulouse, France
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- T111E4
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .