Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) en la recuperación de un accidente cerebrovascular crónico

9 de abril de 2020 actualizado por: University of Texas Southwestern Medical Center

tDCS en piloto de recuperación de accidente cerebrovascular crónico

La hipótesis de este estudio es que diferentes subgrupos de accidentes cerebrovasculares responderán de manera diferente a la estimulación con corriente continua.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Hemos probado la efectividad de cada condición de estimulación: 1) anódica sobre la corteza motora lesional 2) PMD anódica (electrodo positivo en la corteza premotora dorsal (PMD) del hemisferio lesionado (primera fase) o estimulación dual de la corteza motora (segunda fase) , 3) catódico sobre la corteza motora contralesional, y 4) simulado en un diseño cruzado doble ciego en accidentes cerebrovasculares corticales y subcorticales crónicos.

Las personas en la etapa crónica de recuperación de un accidente cerebrovascular (> 3 meses) recibirán cada tipo de estimulación tDCS durante 20 minutos junto con tratamientos de fisioterapia (90 minutos) utilizando Armeo ®, un sistema de soporte de ejercicio de brazo de gravedad neutral para la parte superior más afectada. extremidad que permite la práctica de tareas en un entorno de realidad virtual, seguida de un ejercicio manual específico supervisado por un terapeuta. El protocolo experimental no alterará el estándar de atención, se realizará después de que se complete la rehabilitación estándar. La terapia experimental no es parte de la atención estándar y no será cobrada ni reembolsada por el seguro de los pacientes. La participación será gratuita para las asignaturas.

Estábamos planeando realizar el estudio en dos fases. En la primera fase exploratoria, realizaremos un breve estudio piloto con 15 sujetos para optimizar y, si es posible, simplificar los parámetros de tratamiento para la segunda fase más larga del experimento. En esta primera fase, realizaremos una de las cuatro condiciones de estimulación tDCS diferentes simultáneamente con el protocolo de fisioterapia en cada día de terapia, de modo que todos los sujetos reciban todos los tipos de estimulación en un orden contrabalanceado aleatorio. Habrá un período de descanso de 1 día entre sesiones, haciendo 9 días (10 días si la evaluación inicial se realiza el día anterior al primer tratamiento) el tiempo total de compromiso para la primera fase del estudio.

Las medidas de resultado se recogieron antes y después de cada sesión. Las medidas de resultado recopiladas después del descanso de 1 día proporcionan la línea de base para la siguiente sesión y también se utilizarán para validar la estabilidad del efecto del tratamiento. A los sujetos que participen en la primera parte del estudio se les ofrecerá la opción de participar en la segunda fase más larga del estudio. (consulte la tabla en los procedimientos del estudio)

En la segunda fase del experimento, realizaremos solo los paradigmas de estimulación prometedores más el simulacro de la primera parte del experimento en un orden aleatorio y contrabalanceado en hasta 30 sujetos con accidente cerebrovascular crónico. Si en la fase inicial no se encuentran diferencias entre los tipos de estimulación en los grupos de pacientes corticales y subcorticales, los 3 paradigmas de estimulación se realizarán en la segunda fase.

Con base en nuestros datos preliminares, realizaremos los siguientes paradigmas en la segunda fase: 1) simulación 2) estimulación dual 3) tDCS optimizado en un orden contrabalanceado aleatorio. El tDCS optimizado se determinará durante una sesión de prueba antes del primer tratamiento en el que se utilizará el montaje de tDCS que produzca la mejor respuesta conductual durante la terapia. Los sujetos realizarán esto bajo el estudio aprobado por el IRB # STU 102013-085.

El compromiso de tiempo del paciente en la segunda fase es de 18 semanas, donde los sujetos tendrán sesiones de tratamiento de 3 x 1 semana de duración (5 días laborables) con un "período de descanso" de 5 semanas entre tratamientos. El probador ciego realizará una evaluación de resultado final 5 semanas después del final de la última sesión. (consulte la tabla en los procedimientos del estudio)

El número total de posibles sujetos inscritos para ambas fases será de aproximadamente 45 [Fase 1 (15) + Fase 2 (30)].

El diseño paso a paso nos permitirá optimizar el compromiso de tiempo de estudio y los gastos tanto para los pacientes como para los investigadores, al mismo tiempo que maximiza la ganancia clínica/científica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Accidente cerebrovascular único sintomático hace más de 3 meses con debilidad en la mano o el brazo
  • capaz de realizar las pruebas requeridas y dar su consentimiento
  • Edad 18-80
  • Escala de Ashworth modificada <3
  • rango de movimiento funcional en hombro codo muñeca y mano

Criterio de exclusión:

  • más de un ictus sintomático en el territorio de la arteria cerebral media o afectación bilateral
  • afecciones médicas o psiquiátricas graves, abuso de drogas, trastorno convulsivo
  • embarazo/lactancia
  • hemorragia subaracnoidea, hemorragia lobular
  • pacientes que no pueden tener tDCS (cirugía de cabeza previa, marcapasos, implantes metálicos en la cabeza, etc.)
  • pacientes que toman medicamentos antiadrenérgicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: subcortical
Los pacientes con accidente cerebrovascular subcortical recibirán estimulación tDCS y simulación en orden aleatorio
tDCS y simulacro se aplicarán en orden aleatorio durante la terapia ocupacional estandarizada
Otros nombres:
  • estimulación transcraneal de corriente continua
EXPERIMENTAL: cortical
los sujetos recibirán tDCS activa y simulada en orden aleatorio
tDCS y simulacro se aplicarán en orden aleatorio durante la terapia ocupacional estandarizada
Otros nombres:
  • estimulación transcraneal de corriente continua

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de función motora de Wolf
Periodo de tiempo: inmediatamente antes e inmediatamente después del tratamiento
La prueba de función motora de Wolf (WMFT) es un índice cuantitativo de la capacidad motora de las extremidades superiores que se examina mediante el uso de tareas cronometradas y funcionales. El WMFT se ha postulado como instructivo para evaluar el estado motor de pacientes crónicos de alto funcionamiento con accidente cerebrovascular y lesión cerebral traumática, en términos de gravedad y deficiencia motora de las extremidades superiores. La puntuación de tiempo final será la mediana del tiempo requerido para todas las tareas cronometradas ejecutadas. Ciento veinte segundos es el tiempo máximo permitido para cada tarea intentada. Dado que se utilizarán las medianas, todos los puntajes por encima de la mediana (ya sea, por ejemplo, 62 seg. o 120+ seg.) tienen el mismo peso
inmediatamente antes e inmediatamente después del tratamiento
Evaluación de Fugl-Meyer
Periodo de tiempo: inmediatamente antes e inmediatamente después del tratamiento
La Evaluación Fugl-Meyer (FMA) es un índice de deterioro basado en el rendimiento y específico del accidente cerebrovascular. Está diseñado para evaluar el funcionamiento motor, el equilibrio, la sensación y el funcionamiento articular en pacientes con hemiplejía posterior a un accidente cerebrovascular. La puntuación se basa en la observación directa del desempeño. Los elementos de la escala se califican sobre la base de la capacidad para completar el elemento utilizando una escala ordinal de 3 puntos donde 0 = no puede realizar, 1 = realiza parcialmente y 2 = realiza completamente. La puntuación de escala total posible es 226, aunque es una práctica común evaluar todos los dominios por separado <50 = deterioro grave, 50-84 = deterioro marcado, 85-94 = deterioro moderado, 95-99 = deterioro leve
inmediatamente antes e inmediatamente después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Timea Hodics, M.D., UTSW

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2009

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de noviembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir