Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC) na Recuperação de AVC Crônico

9 de abril de 2020 atualizado por: University of Texas Southwestern Medical Center

ETCC em Piloto de Recuperação de AVC Crônico

A hipótese deste estudo é que diferentes subgrupos de AVC responderão diferentemente à estimulação por corrente contínua.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Testamos a eficácia de cada condição de estimulação: 1) anodal sobre o córtex motor lesional 2) anodal PMD (eletrodo positivo no córtex pré-motor dorsal (PMD) do hemisfério lesional (primeira fase) ou estimulação dupla do córtex motor (segunda fase) , 3) catódico sobre o córtex motor contralesional, e 4) simulado em um desenho cruzado duplo-cego em AVCs crônicos corticais e subcorticais.

Pessoas em estágio crônico de recuperação de AVC (>3 meses) receberão cada tipo de estimulação tDCS por 20 minutos concomitantemente com tratamentos de fisioterapia (90 minutos) utilizando o Armeo ®, um sistema de suporte de exercício de braço neutro por gravidade para os membros superiores mais envolvidos extremidade que fornece a prática de tarefas em um ambiente de realidade virtual, seguido por um exercício de mão direcionado supervisionado pelo terapeuta. O protocolo experimental não alterará o padrão de atendimento, será realizado após a conclusão da reabilitação padrão. A terapia experimental não faz parte do atendimento padrão e não será cobrada ou reembolsada pelo seguro do paciente. A participação será gratuita para as disciplinas.

Estávamos planejando realizar o estudo em duas fases. Na primeira fase exploratória, realizaremos um pequeno estudo piloto com 15 sujeitos para otimizar e, se possível, simplificar os parâmetros de tratamento para a segunda fase mais longa do experimento. Nesta primeira fase, realizaremos uma das quatro diferentes condições de estimulação tDCS simultaneamente com o protocolo de fisioterapia em cada dia de terapia, de modo que todos os indivíduos recebam todos os tipos de estimulação em uma ordem contrabalançada aleatória. Haverá um período de descanso de 1 dia entre as sessões, perfazendo 9 dias (10 dias se a avaliação inicial for feita no dia anterior ao 1º tratamento) o tempo total de compromisso para a primeira fase do estudo.

As medidas de resultado foram coletadas antes e depois de cada sessão. As medidas de resultado coletadas após o descanso de 1 dia fornecem a linha de base para a próxima sessão e também serão usadas para validar a estabilidade do efeito do tratamento. Os participantes da primeira parte do estudo terão a opção de participar da segunda fase mais longa do estudo. (consulte a tabela nos procedimentos do estudo)

Na segunda fase do experimento, realizaremos apenas os paradigmas de estimulação promissores mais simulados da primeira parte do experimento em uma ordem aleatória e contrabalançada em até 30 indivíduos com AVC crônico. Se na fase inicial não forem encontradas diferenças entre os tipos de estimulação nos grupos de pacientes corticais e subcorticais, todos os 3 paradigmas de estimulação serão executados na segunda fase.

Com base em nossos dados preliminares, realizaremos os seguintes paradigmas na segunda fase: 1) sham 2) estimulação dupla 3) tDCS otimizado em uma ordem contrabalançada aleatória. O tDCS otimizado será determinado durante uma sessão de teste antes do primeiro tratamento, onde a montagem tDCS que produz a melhor resposta comportamental será usada durante a terapia. Os indivíduos realizarão isso de acordo com o estudo aprovado pelo IRB # STU 102013-085.

O compromisso de tempo do paciente na segunda fase é de 18 semanas, onde os indivíduos terão sessões de tratamento de 3 x 1 semana (5 dias da semana) com "período de descanso" de 5 semanas entre tratamentos. O testador cego realizará uma avaliação final do resultado 5 semanas após o final da última sessão. (consulte a tabela nos procedimentos do estudo)

O número total de potenciais participantes inscritos para ambas as fases será de aproximadamente 45 [Fase 1 (15) + Fase 2 (30)].

O design passo a passo nos permitirá otimizar o tempo de estudo e as despesas para pacientes e pesquisadores, maximizando o ganho clínico/científico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

14

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • AVC sintomático único há mais de 3 meses com fraqueza nas mãos/braços
  • capaz de realizar os testes necessários e fornecer consentimento
  • Idade 18-80
  • Escala de Ashworth modificada <3
  • amplitude de movimento funcional no ombro cotovelo punho e mão

Critério de exclusão:

  • mais de um AVC sintomático em território da artéria cerebral média ou envolvimento bilateral
  • condições médicas ou psiquiátricas graves, abuso de drogas, transtorno convulsivo
  • gravidez/amamentação
  • hemorragia subaracnóidea, hemorragia lobar
  • pacientes que não podem ter tDCS (pré-cirurgia de cabeça, marcapassos, implantes metálicos na cabeça etc)
  • pacientes em uso de medicamentos antiadrenérgicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: subcortical
Pacientes com AVC subcortical receberão estimulação tDCS e simulação em ordem aleatória
tDCS e sham serão aplicados em ordem aleatória durante a terapia ocupacional padronizada
Outros nomes:
  • estimulação transcraniana por corrente contínua
EXPERIMENTAL: cortical
os sujeitos receberão tDCS ativo e simulado em ordem aleatória
tDCS e sham serão aplicados em ordem aleatória durante a terapia ocupacional padronizada
Outros nomes:
  • estimulação transcraniana por corrente contínua

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de função motora do lobo
Prazo: imediatamente antes e imediatamente após o tratamento
O Wolf Motor Function Test (WMFT) é um índice quantitativo da capacidade motora da extremidade superior, que pode ser examinada por meio do uso de tarefas cronometradas e funcionais. O WMFT tem sido considerado instrutivo para avaliar o estado motor de pacientes crônicos de alto funcionamento com acidente vascular cerebral e traumatismo cranioencefálico, em termos de gravidade e deficiência motora da extremidade superior. A pontuação de tempo final será o tempo médio necessário para todas as tarefas cronometradas executadas. Cento e vinte segundos é o tempo máximo permitido para cada tarefa tentada. Como as medianas serão usadas, todas as pontuações acima da mediana (seja, por exemplo, 62 seg. ou 120+ seg.) têm o mesmo peso
imediatamente antes e imediatamente após o tratamento
Avaliação Fugl-Meyer
Prazo: imediatamente antes e imediatamente após o tratamento
A Avaliação de Fugl-Meyer (FMA) é um índice de comprometimento baseado em desempenho específico para AVC. Ele é projetado para avaliar o funcionamento motor, equilíbrio, sensação e funcionamento articular em pacientes com hemiplegia pós-AVC. A pontuação é baseada na observação direta do desempenho. Os itens da escala são pontuados com base na capacidade de completar o item usando uma escala ordinal de 3 pontos em que 0 = não pode executar, 1 = executa parcialmente e 2 = executa totalmente. A pontuação total possível da escala é 226, embora seja prática comum avaliar todos os domínios separadamente <50 = comprometimento grave, 50-84 = comprometimento acentuado, 85-94 = comprometimento moderado, 95-99= comprometimento leve
imediatamente antes e imediatamente após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Timea Hodics, M.D., UTSW

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

1 de outubro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2009

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

13 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2020

Última verificação

1 de abril de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever