Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans la récupération après un AVC chronique

tDCS dans le projet pilote de récupération après un AVC

L'hypothèse de cette étude est que différents sous-groupes d'AVC répondront différemment à la stimulation par courant continu.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Nous avons testé l'efficacité de chaque condition de stimulation : 1) anodale sur le cortex moteur lésionnel 2) anodale PMD (électrode positive au niveau du cortex prémoteur dorsal (PMD) de l'hémisphère lésionnel (première phase) ou double stimulation du cortex moteur (seconde phase) , 3) cathodique sur le cortex moteur contralésionnel, et 4) factice dans une conception croisée en double aveugle dans les AVC corticaux et sous-corticaux chroniques.

Les personnes en phase chronique de récupération après un AVC (> 3 mois) recevront chaque type de stimulation tDCS pendant 20 minutes en même temps que des traitements de physiothérapie (90 minutes) en utilisant l'Armeo ®, un système de soutien à l'exercice des bras à gravité neutre pour la partie supérieure la plus impliquée. extrémité qui prévoit la pratique de tâches dans un environnement de réalité virtuelle, suivie d'un exercice de la main ciblé supervisé par un thérapeute. Le protocole expérimental ne modifiera pas la norme de soins, sera effectué après la fin de la rééducation standard. La thérapie expérimentale ne fait pas partie des soins standards et ne sera ni facturée ni remboursée par l'assurance du patient. La participation sera gratuite pour les sujets.

Nous avions prévu de réaliser l'étude en deux phases. Dans la première phase exploratoire, nous mènerons une courte étude pilote auprès de 15 sujets afin d'optimiser et si possible de simplifier les paramètres de traitement pour la seconde phase plus longue de l'expérimentation. Dans cette première phase, nous effectuerons l'une des quatre conditions de stimulation tDCS différentes en même temps que le protocole de physiothérapie chaque jour de thérapie, de sorte que tous les sujets recevront tous les types de stimulation dans un ordre contrebalancé aléatoire. Il y aura une période de repos d'un jour entre les sessions, faisant de 9 jours (10 jours si l'évaluation initiale est effectuée la veille du 1er traitement) le temps d'engagement total pour la première phase de l'étude.

Les mesures des résultats ont été recueillies avant et après chaque séance. Les mesures des résultats collectées après le repos d'un jour fournissent la ligne de base pour la prochaine session seront également utilisées pour valider la stabilité de l'effet du traitement. Les sujets participant à la première partie de l'étude se verront offrir la possibilité de participer à la deuxième phase plus longue de l'étude. (veuillez consulter le tableau sous les procédures d'étude)

Dans la deuxième phase de l'expérience, nous n'effectuerons que les paradigmes de stimulation prometteurs plus le simulacre de la première partie de l'expérience dans un ordre aléatoire et contrebalancé sur jusqu'à 30 sujets d'AVC chroniques. Si, dans la phase initiale, aucune différence n'est trouvée entre les types de stimulation dans les groupes de patients corticaux et sous-corticaux, les 3 paradigmes de stimulation seront exécutés dans la deuxième phase.

Sur la base de nos données préliminaires, nous effectuerons les paradigmes suivants dans la deuxième phase : 1) simulation 2) stimulation double 3) tDCS optimisé dans un ordre contrebalancé aléatoire. Le tDCS optimisé sera déterminé lors d'une session de test avant le premier traitement où le montage tDCS produisant la meilleure réponse comportementale sera utilisé pendant la thérapie. Les sujets effectueront cela dans le cadre de l'étude approuvée par l'IRB # STU 102013-085.

L'engagement de temps du patient dans la deuxième phase est de 18 semaines, où les sujets auront des séances de traitement de 3 x 1 semaines (5 jours de semaine) avec une "période de repos" inter-traitement de 5 semaines. Le testeur en aveugle effectuera une évaluation finale des résultats 5 semaines après la fin de la dernière session. (veuillez consulter le tableau sous les procédures d'étude)

Le nombre total de sujets potentiels inscrits pour les deux phases sera d'environ 45 [Phase 1 (15) + Phase 2 (30)].

La conception par étapes nous permettra d'optimiser le temps consacré à l'étude et les dépenses pour les patients et les chercheurs tout en maximisant les gains cliniques/scientifiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75390
        • UT Southwestern Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • AVC symptomatique unique il y a plus de 3 mois avec faiblesse de la main/du bras
  • capable d'effectuer les tests requis et de donner son consentement
  • 18-80 ans
  • Échelle d'Ashworth modifiée <3
  • amplitude de mouvement fonctionnelle au niveau de l'épaule, du coude, du poignet et de la main

Critère d'exclusion:

  • plus d'un accident vasculaire cérébral symptomatique dans le territoire de l'artère cérébrale moyenne ou atteinte bilatérale
  • affections médicales ou psychiatriques graves, toxicomanie, troubles épileptiques
  • grossesse/allaitement
  • hémorragie sous-arachnoïdienne, hémorragie lobaire
  • les patients qui ne peuvent pas avoir de tDCS (chirurgie crânienne antérieure, stimulateurs cardiaques, implants métalliques dans la tête, etc.)
  • patients prenant des médicaments anti-adrénergiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: sous-cortical
Les patients victimes d'AVC sous-corticaux recevront une stimulation tDCS et une simulation dans un ordre aléatoire
tDCS et simulacre seront appliqués dans un ordre aléatoire pendant l'ergothérapie standardisée
Autres noms:
  • stimulation transcrânienne à courant continu
EXPÉRIMENTAL: cortical
les sujets recevront une tDCS active et factice dans un ordre aléatoire
tDCS et simulacre seront appliqués dans un ordre aléatoire pendant l'ergothérapie standardisée
Autres noms:
  • stimulation transcrânienne à courant continu

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de la fonction motrice du loup
Délai: immédiatement avant et immédiatement après le traitement
Le test de fonction motrice de Wolf (WMFT) est un indice quantitatif de la capacité motrice des membres supérieurs examinable à l'aide de tâches chronométrées et fonctionnelles. Le WMFT a été postulé comme instructif pour évaluer l'état moteur des patients chroniques de haut niveau ayant subi un accident vasculaire cérébral et une lésion cérébrale traumatique, en termes de gravité et de déficience motrice des membres supérieurs. Le score de temps final sera le temps médian requis pour toutes les tâches chronométrées exécutées. Cent vingt secondes est le temps maximum autorisé pour chaque tâche tentée. Étant donné que les médianes seront utilisées, tous les scores au-dessus de la médiane (que ce soit, par exemple, 62 sec. ou 120+ sec.) ont le même poids
immédiatement avant et immédiatement après le traitement
Évaluation de Fugl-Meyer
Délai: immédiatement avant et immédiatement après le traitement
L'évaluation de Fugl-Meyer (FMA) est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC. Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur, l'équilibre, la sensation et le fonctionnement articulaire chez les patients atteints d'hémiplégie post-AVC. La notation est basée sur l'observation directe de la performance. Les éléments de l'échelle sont notés sur la base de la capacité à terminer l'élément à l'aide d'une échelle ordinale à 3 points où 0 = ne peut pas fonctionner, 1 = fonctionne partiellement et 2 = fonctionne pleinement. Le score total possible sur l'échelle est de 226, bien qu'il soit courant d'évaluer tous les domaines séparément <50 = déficience grave, 50-84 = déficience marquée, 85-94 = déficience modérée, 95-99 = déficience légère
immédiatement avant et immédiatement après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Timea Hodics, M.D., UTSW

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2009

Première publication (ESTIMATION)

17 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur tDCS

3
S'abonner