Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de la solución salina hipertónica en dosis bajas y la furosemida en dosis altas para la insuficiencia cardíaca congestiva (REaCH)

8 de febrero de 2012 actualizado por: Karen Olson, Aspirus Heart and Vascular Institute-Research and Education

Evaluación de las consecuencias renales y la eficacia funcional de la solución salina hipertónica en dosis bajas y la furosemida para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca congestiva en un estudio prospectivo aleatorizado, doble ciego

El propósito de este estudio es comparar dosis altas de furosemida en combinación con solución salina hipertónica de bajo volumen (2,4 %) con dosis intermitentes de furosemida en pulsos en pacientes con insuficiencia renal previa al tratamiento. La hipótesis es que proporcionará una respuesta diurética eficaz y tendrá un efecto beneficioso sobre la preservación de la función renal en comparación con los pulsos de furosemida en pacientes con insuficiencia renal previa al tratamiento (TFG < 60 ml/min).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Actualmente, la insuficiencia cardíaca congestiva (CHF, por sus siglas en inglés) es el diagnóstico relacionado con el corazón de más rápido crecimiento en América del Norte, con una probabilidad de que una persona la experimente durante su vida de alrededor del 20 %. En pacientes con CHF, la descompensación aguda que requiere hospitalización es común. Los pacientes con insuficiencia renal son más susceptibles al empeoramiento de la función renal o insuficiencia renal manifiesta en relación con un episodio de insuficiencia cardíaca descompensada. Por lo tanto, existe una gran necesidad de un tratamiento para ayudar a los pacientes con disfunción renal que pueda protegerlos simultáneamente de un mayor deterioro renal. La evidencia preliminar indica que la solución salina hipertónica (HSS) combinada con dosis altas de diuréticos de asa puede mejorar el pronóstico de los pacientes con ICC. En dos estudios separados, se encontró que este tratamiento alivia los síntomas de la insuficiencia cardíaca congestiva y reduce significativamente la duración de la estancia hospitalaria, así como también reduce la morbilidad y la mortalidad posteriores a la estancia hospitalaria. Hasta el momento, los estudios disponibles han demostrado que la función renal no se ve comprometida cuando se usa HSS y furosemida en dosis altas como tratamiento para la insuficiencia cardíaca congestiva. Los datos preliminares de nuestra institución sugieren que el HSS de bajo volumen combinado con dosis altas de furosemida puede ser beneficioso para los pacientes con insuficiencia renal.

Hipótesis:

La furosemida en dosis altas en combinación con HSS de bajo volumen proporciona una respuesta diurética eficaz y tiene un efecto beneficioso sobre la preservación de la función renal mientras está en el hospital en comparación con los pulsos de furosemida en pacientes con insuficiencia renal previa al tratamiento (TFG < 60 ml/min).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wisconsin
      • Wausau, Wisconsin, Estados Unidos, 54401
        • Aspirus Wausau Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CHF no compensado
  • Criterios de Framingham para IC

    • 2 mayor o
    • 1 mayor 2 menor

Criterios principales:

  • Disnea paroxística nocturna
  • Distensión de la vena del cuello
  • Estertores
  • Cardiomegalia radiográfica (aumento del tamaño del corazón en la radiografía de tórax)
  • Edema pulmonar agudo
  • galope S3
  • Aumento de la presión venosa central (>16 cm H2O en la aurícula derecha)
  • reflujo hepatoyugular
  • Pérdida de peso > 4,5 kg en 5 días en respuesta al tratamiento

Criterios menores:

  • Edema de tobillo bilateral
  • Tos nocturna
  • Disnea de esfuerzo normal
  • hepatomegalia
  • Derrame pleural
  • Disminución de la capacidad vital en un tercio del máximo registrado
  • Taquicardia (frecuencia cardíaca >120 latidos/min.)
  • Sin criterios de inclusión de fracción de eyección
  • FG £ 60 ml/min
  • TFG (ml/min/1,73 m2) = 186 x (Scr)-1.154 x (Edad)-0.203 x (0,742 si es mujer) x (1,212 si es afroamericano) (unidades convencionales).
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con Síndrome Coronario Agudo
  • Pacientes posoperatorios dentro de los 90 días posteriores a la cirugía anterior
  • Pacientes actualmente en diálisis
  • Pacientes de hospicio
  • Pacientes < 18 años de edad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Furosemida con solución salina hipertónica
Furosemida con 150 mL de NaCl al 2,4%
250-500 mg de furosemida (30 min IV cada 12 horas) con 150 ml de NaCl al 2,4 %
Comparador activo: Furosemida de pulso
80-160 mg de furosemida (administrada durante 5 min IV dos veces al día)
80-160 mg de furosemida (administrada durante 5 min IV dos veces al día)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Función renal (TFG)
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Respuesta diurética (definida como el logro del peso dentro del 2 % del peso corporal seco previamente determinado o alcanzar un estado clínicamente compensado que incluye el retorno del nivel funcional a la clase anterior de la NYHA según lo determine el médico tratante primario)
Periodo de tiempo: una semana
una semana
Tasa de reingreso
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Pérdida de peso
Periodo de tiempo: una semana
una semana
Niveles de BNP
Periodo de tiempo: alta, 30 días y 6 meses
alta, 30 días y 6 meses
Análisis de costes de hospitalización
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Richard S Engelmeier, MD, Aspirus Heart and Vascular Institute-Research and Education
  • Director de estudio: German Larrain, MD, Aspirus Heart and Vascular Institute-Research and Education

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de febrero de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2012

Última verificación

1 de febrero de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir