Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la Estimulación Magnética Transcraneal (TMS) y la Controlabilidad del Estímulo en la Percepción del Dolor

30 de agosto de 2018 actualizado por: Medical University of South Carolina

Efectos de la TMS y la Controlabilidad del Estímulo en la Percepción del Dolor

Aunque la estimulación magnética transcraneal (TMS) ahora se considera una intervención de riesgo mínimo, está aprobada para el tratamiento de la depresión y se usa ampliamente en todo el mundo, se sabe poco sobre los mecanismos de acción de la rTMS prefrontal para la depresión o el dolor. Existe alguna evidencia de que la corteza prefrontal está involucrada en la percepción del control y puede moderar los efectos de la controlabilidad percibida sobre la reactividad emocional a los estímulos dolorosos. El presente estudio tiene como objetivo investigar los efectos de la rTMS prefrontal y la controlabilidad percibida sobre la percepción del dolor en adultos sanos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La estimulación magnética transcraneal (TMS) es una tecnología de estimulación cerebral mínimamente invasiva que puede estimular focalmente el cerebro de una persona despierta.1,2 Un campo magnético pulsado localizado transmitido a través de una bobina en forma de 8 (que dura solo microsegundos) puede estimular focalmente la corteza al despolarizar las neuronas superficiales3,4, lo que induce corrientes eléctricas en el cerebro.5 Si los pulsos de TMS se administran de forma repetitiva y rítmica, el proceso se denomina TMS repetitivo (rTMS).

Se ha demostrado que la rTMS sobre la corteza prefrontal produce efectos analgésicos temporales en adultos sanos utilizando métodos de dolor de laboratorio y en pacientes con dolor crónico de diversas etiologías. Sin embargo, se sabe poco sobre los mecanismos de acción.

La evidencia de los estudios de resonancia magnética funcional sugiere que la capacidad de control percibida de los participantes sobre los estímulos del dolor se asocia con una menor experiencia del dolor y una menor activación de las áreas corticales y subcorticales involucradas con la percepción del dolor.6 La capacidad de control percibida puede involucrar circuitos corticales prefrontales y puede estar involucrada en la inhibición del sistema límbico. respuestas a estímulos dolorosos.

Hasta la fecha, ningún estudio ha investigado la interacción entre la EMT prefrontal y la controlabilidad percibida sobre la percepción del dolor en adultos sanos. Sobre la base de un extenso trabajo piloto y experiencia en el área de evaluación del dolor de laboratorio y TMS en el Laboratorio de estimulación cerebral en MUSC, los investigadores proponen investigar los efectos de la controlabilidad percibida y la TMS prefrontal en la percepción del dolor en adultos sanos. Este estudio puede ayudar a determinar si la EMT se puede usar para estimular un área cortical que se cree que está involucrada en la controlabilidad percibida, mejorando así la sensación de controlabilidad y, por lo tanto, reduciendo sustancialmente la intensidad del dolor y el malestar.

Aunque la estimulación magnética transcraneal (TMS) ahora se considera una intervención de riesgo mínimo, está aprobada para el tratamiento de la depresión y se usa ampliamente en todo el mundo, se sabe poco sobre los mecanismos de acción de la rTMS prefrontal para la depresión o el dolor. Existe alguna evidencia de que la corteza prefrontal está involucrada en la percepción del control y puede moderar los efectos de la controlabilidad percibida sobre la reactividad emocional a los estímulos dolorosos. El presente estudio tiene como objetivo investigar los efectos de la rTMS prefrontal y la controlabilidad percibida sobre la percepción del dolor en adultos sanos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Brain Stimulation Laboratory, Institute of Psychiatry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-75 años de edad

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de convulsiones o epilepsia
  • antecedentes familiares de convulsiones
  • antecedentes de condiciones de dolor crónico
  • depresión actual
  • desórdenes de ansiedad
  • tomar cualquier medicamento que se haya demostrado que reduce el umbral de convulsiones
  • implantes de metal por encima de la cintura
  • embarazada
  • tumores o lesiones cerebrales
  • marcapasos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TMS real
Los participantes en el grupo real de Estimulación Magnética Transcraneal (TMS) recibirán estimulación real en todas las intervenciones; el rol de operador Real TMS y el rol de receptor Real TMS. La rTMS se usará para estimular la corteza prefrontal izquierda usando dos máquinas Neuronetics TMS con bobinas de núcleo de hierro en forma de 8 a 10 Hz y al 110 % del umbral motor en reposo [trenes de 5 segundos después de cada prueba (25 pruebas por visita)].
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de operador receptor de Real TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. La actuación del "operador" controlará el dolor entregado a ambos participantes. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de receptor recibiendo Real TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. El desempeño del "receptor" en la tarea no estará relacionado con el dolor del estímulo. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
Comparador falso: TMS simulado
Los participantes en el grupo de estimulación magnética transcraneal (TMS) simulada recibirán estimulación simulada en todas las intervenciones; el rol de operador Sham TMS y el rol de receptor Sham TMS. La estimulación simulada involucra trenes de 5 segundos de 10 Hz rTMS en pares que alternan entre TMS real y eSham TMS (ordenados al azar). Todo el tratamiento simulado se administrará con una bobina TMS simulada especialmente diseñada y proporcionada por el fabricante que se ve y suena idéntica a una bobina TMS real, pero no se transfiere corriente magnética al participante.
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de operador que recibe Sham TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. La actuación del "operador" controlará el dolor entregado a ambos participantes. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de receptor que recibe Sham TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. El desempeño del "receptor" en la tarea no estará relacionado con el dolor del estímulo. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
Otro: Rol de operador de todos los participantes
Todos los participantes en el rol de operador (recepción de TMS real o falso)
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de operador receptor de Real TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. La actuación del "operador" controlará el dolor entregado a ambos participantes. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
En dos de las cuatro visitas, el participante será asignado a la condición de operador que recibe Sham TMS. Al participante se le asignará un compañero y ambos participantes participarán en una tarea de adivinanzas de combinación numérica. El desempeño en esta tarea estará directamente relacionado con el dolor de una serie de estímulos térmicos que reciben los participantes. La actuación del "operador" controlará el dolor entregado a ambos participantes. Cada participante interpretará cada papel dos veces.
Todos los participantes en el rol de operador (recepción de TMS real o falso)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor desagradable durante la condición de control percibido
Periodo de tiempo: 30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado
La condición de control percibida de la tarea de dolor consistió en 30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado). La tarea de dolor completa (condición de control percibida y condición sin control) consistió en 60 ensayos. Los participantes en el grupo de rol de operador calificaron el desagrado de cada estímulo térmico en una escala analógica visual computarizada (VAS). Las calificaciones de desagrado están en una escala de 0 a 100. 0=no desagradable. 100=extremadamente desagradable. Las calificaciones se promediaron en todos los ensayos para la condición de control percibida para el grupo Real TMS y Sham TMS. Los resultados a continuación informan la calificación media de desagrado para ambos grupos durante la condición de control percibida.
30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado
Intensidad del dolor durante la condición de control percibida
Periodo de tiempo: 30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado
La condición de control percibida de la tarea de dolor consistió en 30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado). La tarea de dolor completa (condición de control percibida y condición sin control) consistió en 60 ensayos). los participantes en el grupo de rol de operador calificaron la intensidad del dolor de cada estímulo térmico en una escala analógica visual computarizada (VAS). Las calificaciones de la intensidad del dolor están en una escala de 0 a 100. 0=no doloroso. 100=extremadamente doloroso. Las calificaciones se promediaron en todos los ensayos para la condición de control percibida para el grupo Real TMS y Sham TMS. Los resultados a continuación informan la calificación media de la intensidad del dolor para ambos grupos durante la condición de control percibida.
30 ensayos de 1 a 4 segundos de estímulo térmico acompañados de 5 segundos de TMS real o simulado

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que adivinaron correctamente su asignación de condición TMS
Periodo de tiempo: Después del paradigma del control del dolor

Después de que cada participante completó el experimento, adivinaron su condición TMS, ya sea que recibieron TMS real o falso.

Los resultados a continuación informan la cantidad de participantes en cada grupo que adivinaron correctamente su condición de TMS.

Después del paradigma del control del dolor
Calificaciones de confianza de la asignación de condiciones de Guessing TMS
Periodo de tiempo: Después del paradigma del control del dolor

Después de que los participantes adivinaran su condición de TMS; si recibieron TMS real o falso, luego se les pidió que calificaran la confianza en su suposición. Las calificaciones estaban en una escala de 0 a 10, donde 0 = conjetura completa y 10 = absolutamente seguro.

Los resultados a continuación incluyen las calificaciones de confianza promedio de aquellos que adivinaron la condición TMS correctamente y aquellos que adivinaron incorrectamente.

Después del paradigma del control del dolor

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey J Borckardt, PhD, Medical University of South Carolina

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Borckardt_19079

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Operador Rol Real TMS

3
Suscribir