Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar la eficacia y seguridad de lenalidomida en combinación con cetuximab en pacientes pretratados con cáncer colorrectal mutante KRAS

1 de abril de 2013 actualizado por: Celgene Corporation

Un estudio abierto de fase 2 para evaluar la eficacia y seguridad de lenalidomida en combinación con cetuximab en sujetos pretratados con cáncer colorrectal metastásico mutante K-Ras

El propósito de este estudio es determinar si lenalidomida en combinación con cetuximab es segura y eficaz en pacientes con cáncer colorrectal mutante KRAS.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

51

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Niedersachsen
      • Oldenburg, Niedersachsen, Alemania
        • Klinikum Oldenburg gGmbH Klinik für Innere Medizin II
    • South Australia
      • Bedford Park, South Australia, Australia
        • Flinders Medical Centre, Dept. of Oncology
      • Antwerp, Bélgica
        • UZ Antwerpen Dept. of Medical Oncology
      • Brussels, Bélgica
        • ULB Erasme Service de Gastroenterologie
      • Charleroi, Bélgica
        • Grand hôpital de Charleroi, Oncologie
      • Gent, Bélgica
        • Algemeen Ziekenhuis Maria Middelares
      • Leuven, Bélgica
        • Universitaire Ziekenhuis Gasthuisberg K.U. Leuven Gastroenterologie, Oncologie
      • Liège, Bélgica
        • Centre Hospitalier Universitaire Sart Tilman Liège
      • Barcelona, España
        • Hospital Vall D'Hebron Servicio de Oncología. Unidad de ensayos clínicos
      • Santander, España
        • Hospital Universitario Marques de Valdecilla Servicio de Oncología
      • Valencia, España
        • Hospital Clinico Universitario de Valencia Servicio de Oncologia
      • Ancona, Italia
        • Azienda Osperdaliero Universitaria Riuniti Umberto I-GM Lancisi-G. Salesi di Ancona Clinica di Oncologia Medica
      • Genova, Italia
        • Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino Unità Operativa Oncologia Medica
      • Milano, Italia
        • Azienda Ospedaliera Niguarda Ca' Grande, Oncologia Medica Falck
      • Gothenburg, Suecia
        • Östra Sjukhuset Kirurgkliniken
      • Stockholm, Suecia
        • Karolinska University Hospital, Solna, Karolinska Institutet Dept of Oncology
      • Uppsala, Suecia
        • Akademiska Sjukhuset Onkologkliniken

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adenocarcinoma colorrectal metastásico.
  2. Tumor mutante K-RAS confirmado
  3. Progresión de la enfermedad en regímenes que contienen oxaliplatino E irinotecán, con al menos uno de estos regímenes que contiene bevacizumab.
  4. Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de ≤ 1.

Criterio de exclusión:

  1. Uso de quimioterapia, hormonoterapia, inmunoterapia o cualquier otro tratamiento oncológico o experimental ≤ 28 días previos al primer día del primer ciclo.
  2. Radioterapia para hasta ≥ 30% de la médula ósea.
  3. Cirugía ≤ 28 días antes del día 1 del primer ciclo (se permiten intervenciones mínimamente invasivas con fines diagnósticos o de estadificación de la enfermedad).
  4. Tratamiento previo con cetuximab, panitumumab, pomalidomida (CC-4047), lenalidomida o talidomida.
  5. Metástasis cerebrales sintomáticas no tratadas (no se requieren imágenes cerebrales).
  6. Tromboembolismo venoso ≤ 6 meses antes del día 1 del primer ciclo.
  7. Insuficiencia cardiaca congestiva actual (clases II a IV de la New York Heart Association).
  8. Infarto de miocardio ≤ 12 meses antes del día 1 del primer ciclo.
  9. Hipertensión no controlada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: lenalidomida más cetuximab
Tratamiento combinado de lenalidomida más cetuximab
Infusiones intravenosas de cetuximab (400 mg/m^2 Ciclo 1 Día 1, posteriormente 250 mg/m^2), administradas los días 1, 8, 15 y 22 de cada ciclo de 28 días.
Otros nombres:
  • Erbitux
Lenalidomida oral diaria 25 mg en los días 1 a 28 de cada ciclo de 28 días
Otros nombres:
  • Revlimid
Experimental: lenalidomida
Terapia de agente único de lenalidomida
Lenalidomida oral diaria 25 mg en los días 1 a 28 de cada ciclo de 28 días
Otros nombres:
  • Revlimid

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participantes con toxicidades limitantes de la dosis (DLT) durante el primer ciclo de tratamiento del período inicial de seguridad
Periodo de tiempo: Hasta el Día 28 (Ciclo 1)

El número de participantes con DLT determina la dosis máxima tolerada de la terapia combinada utilizada en el período de prueba de concepto (POC):

Si <2 de los 6 participantes iniciales experimentan una DLT, entonces el POC comenzará con lenalidomida a 25 mg.

Si ≥2 de los 6 participantes iniciales experimentaban una DLT, entonces se inscribían 6 sujetos más con 20 mg de lenalidomida.

Si <2 de los 6 sujetos adicionales experimentaron una DLT, entonces la dosis inicial de lenalidomida para el POC sería de 20 mg.

Si ≥2 de los 6 sujetos adicionales experimentaron una DLT, entonces se inscribieron 6 sujetos más con 15 mg de lenalidomida.

Si <2 de los 6 sujetos adicionales experimentaron una DLT, entonces el POC debía comenzar con lenalidomida a 15 mg.

Si ≥2 de los 6 sujetos adicionales experimentaron una DLT, Celgene Corporation y los investigadores debían reevaluar la dosificación para el estudio.

Hasta el Día 28 (Ciclo 1)
Porcentaje de participantes con respuesta al tratamiento durante el período de prueba de concepto
Periodo de tiempo: semana 9 a semana 24

La respuesta tumoral se evaluó cada 2 ciclos a partir del Día 1 del Ciclo 3 y al suspender el tratamiento. La respuesta y la progresión se evaluaron utilizando los criterios RECIST 1.1 (Eisenhauer, 2009).

La respuesta al tratamiento incluye tanto la respuesta completa como la respuesta parcial.

  • Respuesta completa-desaparición de todas las lesiones
  • Respuesta parcial: disminución del 30% en la suma de los diámetros de las lesiones diana desde el inicio

El análisis no se realizó debido a la finalización anticipada del estudio.

semana 9 a semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estimaciones de Kaplan-Meier para la supervivencia libre de progresión (PFS)
Periodo de tiempo: hasta la semana 24

La SLP se calculó como el tiempo desde la aleatorización hasta la primera documentación de enfermedad progresiva (EP) o muerte en el estudio por cualquier causa, lo que ocurra primero.

El análisis no se realizó debido a la finalización anticipada del estudio.

hasta la semana 24
Estimaciones de Kaplan-Meier para la duración de la respuesta
Periodo de tiempo: hasta la semana 24

La duración de la respuesta se definió como el tiempo desde la fecha de la respuesta inicial hasta la progresión de la enfermedad (PD) para los participantes que lograron una respuesta completa (RC) o una respuesta parcial (PR) objetivamente confirmada.

El análisis no se realizó debido a la finalización anticipada del estudio.

hasta la semana 24
Porcentaje de participantes con control de enfermedades
Periodo de tiempo: hasta la semana 24

Conocido como la tasa de control de la enfermedad (DCR), los participantes con una respuesta completa, una respuesta parcial o una enfermedad estable contribuyen a la DCR.

Este análisis no se realizó debido a la finalización anticipada del estudio.

hasta la semana 24
Estimaciones de Kaplan-Meier para la supervivencia general
Periodo de tiempo: hasta 5,5 años

La supervivencia global se definió como el tiempo entre la aleatorización y la muerte. Se pretendía que los participantes fueran seguidos hasta 5 años después de la interrupción del tratamiento.

El análisis no se realizó debido a la finalización anticipada del estudio.

hasta 5,5 años
Participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE)
Periodo de tiempo: hasta la semana 28
Los TEAE son cualquier evento adverso que ocurre o empeora durante o después del primer tratamiento de cualquier fármaco del estudio y dentro de los 28 días posteriores a la última dosis del último fármaco del estudio recibido. El investigador determinó la relación con el fármaco del estudio. La gravedad de los AA se clasifica de acuerdo con los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer (NCI CTCAE) Versión 4.0. La gravedad es una escala de 5 puntos: 3 = grave o médicamente significativo pero no potencialmente mortal 4 = potencialmente mortal, se requiere intervención urgente 5 = muerte relacionada con EA.
hasta la semana 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Van Cutsem, M.D., Ph,D, Universitaire Ziekenhuis Gasthuisberg K.U. Leuven, Belgium
  • Investigador principal: Josep Tabernero, M.D., Hospital Vall d´Hebrón, Servicio de Oncología, Barcelona. Spain

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de mayo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2013

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir