Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la válvula deslizante urinaria de Atkinson Product Design versus el sistema de drenaje de catéter estándar en el funcionamiento social

4 de enero de 2017 actualizado por: The Cleveland Clinic
El objetivo principal de este estudio es evaluar el impacto de la válvula deslizante urinaria Atkinson Product Design en la morbilidad y la libertad del paciente, medido por el impacto en las actividades de la vida diaria (AVD) y la calidad de vida (QOL). Los objetivos secundarios incluyen evaluar el impacto del dispositivo sobre la bacteriuria y evaluar el impacto del tratamiento primario sobre las AVD y la calidad de vida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Existen varias indicaciones en la práctica urológica donde se requiere drenaje urinario a través de un catéter uretral y se estima que 4 millones de pacientes en los Estados Unidos se someten a cateterismo urinario por año.(1) Aunque es común que la orina se recolecte continuamente en una bolsa unida al catéter mediante un tubo de plástico, las válvulas del catéter ofrecen un método alternativo para almacenar y evacuar la orina. Las válvulas de catéter son pequeños dispositivos que encajan en el extremo externo del catéter uretral. En lugar de un drenaje continuo, la orina se almacena en la vejiga y se vacía a intervalos regulares al abrir la válvula.

Este método de drenaje puede ofrecer varios beneficios, incluida la preservación de la capacidad, la función y el tono de la vejiga, la reducción del bloqueo del catéter en casos de colonización bacteriana de la orina y la disminución de las fuerzas de tracción en el cuello de la vejiga al eliminar el peso hacia abajo de una bolsa colectora.(2-4) El uso de una válvula de catéter puede ofrecer mejoras en el funcionamiento social y la movilidad.(5) Los estudios hasta la fecha sugieren que las válvulas de catéter son bien toleradas por los pacientes, pero estos estudios han utilizado cuestionarios no estandarizados y no han evaluado la calidad de vida general.(5, 6) Además, puede haber un costo-beneficio asociado al uso de válvulas de catéter en comparación a bolsas de drenaje.(5)

El estudio adicional en esta área, centrado en la calidad de vida y el funcionamiento social, permitirá al médico asesorar mejor a los pacientes sobre los riesgos y beneficios de los diversos métodos de drenaje urinario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Edina, Minnesota, Estados Unidos, 55435
        • Urology Associates
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • University of Minnesota

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes sometidos a braquiterapia o crioterapia por cáncer de próstata
  2. Pacientes en tratamiento térmico por hiperplasia prostática benigna
  3. Pacientes sometidos a cateterismo para aliviar la retención urinaria

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con vejiga neurogénica
  2. Pacientes con infección del tracto urinario
  3. Pacientes con hematuria macroscópica
  4. Pacientes sometidos a cirugía con riesgo de fuga urinaria (ej: uretroplastia, prostatectomía radical, reparación vesical)
  5. Pacientes mujeres

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Truválvula
Atkinson Product Design válvula de deslizamiento urinario en el catéter
Válvula de deslizamiento urinario Atkinson Product Design
Comparador activo: Control
Bolsa de drenaje en el catéter
bolsa de drenaje del catéter urinario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo principal de este estudio es evaluar el impacto de la válvula deslizante urinaria Atkinson Product Design en la morbilidad y la libertad del paciente, medido por el impacto en las actividades de la vida diaria (AVD) y la calidad de vida (QOL).
Periodo de tiempo: 1 mes después de la extracción del catéter
1 mes después de la extracción del catéter

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los objetivos secundarios incluyen evaluar el impacto del dispositivo sobre la bacteriuria y evaluar el impacto del tratamiento primario sobre las AVD y la calidad de vida.
Periodo de tiempo: En el momento de la retirada del catéter
En el momento de la retirada del catéter

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Manoj Monga, MD, University of Minnesota

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Truvalve

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir