Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto della valvola a ghigliottina urinaria di progettazione del prodotto Atkinson rispetto al sistema di drenaggio del catetere standard sul funzionamento sociale

4 gennaio 2017 aggiornato da: The Cleveland Clinic
L'obiettivo principale di questo studio è valutare l'impatto della valvola a scorrimento urinario Atkinson Product Design sulla morbilità e sulla libertà del paziente misurata dall'impatto sulle attività della vita quotidiana (ADL) e sulla qualità della vita (QOL). Gli obiettivi secondari includono la valutazione dell'impatto del dispositivo sulla batteriuria e la valutazione dell'impatto del trattamento primario su ADL e QOL.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Esistono diverse indicazioni nella pratica urologica in cui è richiesto il drenaggio urinario tramite un catetere uretrale e circa 4 milioni di pazienti negli Stati Uniti vengono sottoposti a cateterismo urinario all'anno.(1) Sebbene sia comune che l'urina venga continuamente raccolta in una sacca attaccata al catetere mediante tubi di plastica, le valvole del catetere offrono un metodo alternativo per conservare e svuotare l'urina. Le valvole del catetere sono piccoli dispositivi che si inseriscono nell'estremità esterna del catetere uretrale. Invece del drenaggio continuo, l'urina viene immagazzinata nella vescica e svuotata a intervalli regolari aprendo la valvola.

Questo metodo di drenaggio può offrire diversi vantaggi tra cui preservare la capacità, la funzione e il tono della vescica, ridurre il blocco del catetere in caso di colonizzazione batterica delle urine e diminuire le forze di trazione sul collo della vescica rimuovendo il peso verso il basso di una sacca di raccolta.(2-4) L'uso di una valvola del catetere può offrire miglioramenti nel funzionamento sociale e nella mobilità.(5) Gli studi fino ad oggi suggeriscono che le valvole del catetere sono ben tollerate dai pazienti, ma questi studi hanno utilizzato questionari non standardizzati e non hanno valutato la qualità complessiva della vita. alle sacche di drenaggio.(5)

Ulteriori studi in quest'area, incentrati sulla qualità della vita e sul funzionamento sociale, consentiranno al medico di consigliare meglio i pazienti sui rischi e sui benefici dei vari metodi di drenaggio urinario.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Edina, Minnesota, Stati Uniti, 55435
        • Urology Associates
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
        • University of Minnesota

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti sottoposti a brachiterapia o crioterapia per cancro alla prostata
  2. Pazienti sottoposti a terapia termica per iperplasia prostatica benigna
  3. Pazienti sottoposti a cateterizzazione per alleviare la ritenzione urinaria

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con vescica neurogena
  2. Pazienti con infezione delle vie urinarie
  3. Pazienti con macroematuria
  4. Pazienti sottoposti a intervento chirurgico con rischio di perdite urinarie (es: uretroplastica, prostatectomia radicale, riparazione vescicale)
  5. Pazienti di sesso femminile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Truvalve
Atkinson Product Design valvola a scorrimento urinario sul catetere
Atkinson Product Design valvola a scorrimento urinario
Comparatore attivo: Controllo
Sacca di drenaggio sul catetere
sacca di drenaggio del catetere urinario

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
L'obiettivo principale di questo studio è valutare l'impatto della valvola a scorrimento urinario Atkinson Product Design sulla morbilità e sulla libertà del paziente misurata dall'impatto sulle attività della vita quotidiana (ADL) e sulla qualità della vita (QOL).
Lasso di tempo: 1 mese dopo la rimozione del catetere
1 mese dopo la rimozione del catetere

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Gli obiettivi secondari includono la valutazione dell'impatto del dispositivo sulla batteriuria e la valutazione dell'impatto del trattamento primario su ADL e QOL.
Lasso di tempo: Al momento della rimozione del catetere
Al momento della rimozione del catetere

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Manoj Monga, MD, University of Minnesota

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 febbraio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2010

Primo Inserito (Stima)

5 febbraio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

5 gennaio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Truvalve

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi