Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que compara la reparación de Tutomesh® con las técnicas quirúrgicas convencionales en la reparación de hernias potencialmente contaminadas y la reconstrucción de la pared abdominal (Tutomesh)

15 de marzo de 2012 actualizado por: David Nocca, Centre Hospitalier Régional Universitaire Montpellier

Estudio aleatorizado prospectivo multicéntrico que compara la técnica de reparación sin tensión con la colocación de una bioprótesis de pericardio bovino (Tutopatch® y Tutomesh®) con las técnicas quirúrgicas convencionales actuales en la reparación de hernias potencialmente contaminadas y la reconstrucción de la pared abdominal

Este es un estudio aleatorio prospectivo multicéntrico que compara la técnica de reparación sin tensión con la colocación de una bioprótesis de pericardio bovino (Tutopatch® y Tutomesh®) con las técnicas quirúrgicas convencionales actuales en la reparación de hernias potencialmente contaminadas y la reconstrucción de la pared abdominal.

La hipótesis es que el uso de prótesis Tutomesh® reduce el riesgo de complicaciones postoperatorias a los 30 días en el tratamiento de hernias incisionales o hernias complicadas de pared abdominal (ref. complicaciones tempranas) para campos potencialmente contaminados.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

134

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aix en Provence, Francia, 13616
        • CH Aix en Provence
      • Amiens, Francia, 80054
        • CHU Amiens
      • Antibes, Francia
        • CH Antibes-Juan les Pins
      • Aubagne, Francia, 13400
        • Clinique de la Casamance
      • Avignon, Francia, 84900
        • CH Avignon
      • Beziers, Francia, 34525
        • CHG Béziers
      • Bondy, Francia, 93143
        • CHU Jean VERDIER
      • Fréjus, Francia, 83600
        • CHU Fréjus
      • Grenoble - La tronche, Francia, 38700
        • Chu Grenoble
      • Marseille, Francia, 13915
        • Hôpital Nord
      • Montpellier, Francia, 34000
        • CH St Eloi
      • Nantes, Francia
        • CHU Nantes
      • Nice, Francia, 06202
        • CHU Archet II
      • Nimes, Francia
        • CH Nîmes
      • Paris, Francia, 75004
        • Chu Hotel Dieu
      • Salon de Provence, Francia, 13658
        • Ch Salon de Provence
      • Strasbourg, Francia, 67200
        • CH Hautepierre
      • Toulouse, Francia, 31059
        • CHU Rangueil
      • Tours, Francia, 37000
        • CHU Trousseau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente que presenta una hernia incisional o hernia complicada que contraindica el uso de malla no absorbible:

    • Hernia incisional infectada: absceso de la pared abdominal, fístula crónica
    • Hernia incisional con alto potencial séptico: hernia incisional con estrangulación de una o más asas intestinales, reparación de hernia incisional durante cirugía que requiere apertura del tubo digestivo (resección digestiva, restauración de la continuidad digestiva, perforación gastrointestinal, peritonitis de origen digestivo)
    • Hernia incisional recidivante con problema de cicatrización cutánea
    • Hernia incisional que requiere importante adhesiolisis intestinal
  • Pacientes que firman el formulario de consentimiento informado después de leer y comprender la carta de información _ Pacientes mayores de 18 años

Criterio de exclusión:

  • Paciente con mayor riesgo anestésico (ASA 4)
  • Paciente con inmunodepresión o bajo tratamiento inmunosupresor (corticoides…)
  • Pacientes ya inscritos en otro estudio
  • Paciente con enfermedad grave que no permite un seguimiento de 1 año
  • Paciente que se niega a ser inscrito después de consultar la carta de información
  • Paciente que presenta una hernia incisional demasiado grande, superior a 140x200 mm
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tutomesh
Técnica de reconstrucción de pared abdominal reforzada con Tutomesh®
Técnica de reconstrucción de pared abdominal o reparación de hernias reforzada con Tutomesh® en ambiente potencialmente contaminado.
Comparador activo: reparación convencional
Técnica convencional para reparar hernias incisionales o de pared abdominal
Técnica convencional para reparar hernias incisionales o de pared abdominal potencialmente contaminadas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
riesgo de complicaciones postoperatorias: se evaluará la ocurrencia de complicaciones relacionadas con la patología o la cirugía con el reporte de eventos adversos y visitas de emergencia
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
riesgo de recurrencia: Valoración de la recaída gracias a las visitas a urgencias y al informe de eventos adversos
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
el impacto en el dolor postoperatorio: evaluación del dolor postoperatorio posponiendo analgésicos
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
se evaluará el impacto socioeconómico con el tratamiento concomitante y las hospitalizaciones.
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
el impacto en la calidad de vida de los pacientes: La evaluación de la calidad de vida de los pacientes se hará con el cuestionario calidad de vida SF12
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Nocca, Dr, University Hospital, Montpellier

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de marzo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2012

Última verificación

1 de marzo de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir