Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de rotación para la inserción de la vía aérea con mascarilla laríngea ProSeal en pacientes pediátricos (PLMA)

25 de febrero de 2010 actualizado por: Seoul National University Bundang Hospital

La inserción de la vía aérea con máscara laríngea ProSeal es más exitosa con la técnica de rotación de 90 grados en pacientes pediátricos: un ensayo controlado aleatorizado

La inserción de la vía aérea con máscara laríngea ProSeal en pacientes pediátricos utilizando la técnica de rotación de 90 grados es más exitosa y causa menos trauma faríngeo que la técnica estándar en pacientes pediátricos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En nuestra serie anterior de estudios, introdujimos una técnica de inserción rotatoria de 90 grados nueva, simple y efectiva y la tasa de éxito de la inserción fue excelente y se produjo menos dolor con la técnica rotatoria en adultos. En este estudio, investigamos si la técnica de rotación de 90 grados mejoraría la tasa de éxito de la inserción en comparación con la técnica estándar en pacientes pediátricos.

Presumimos que la técnica de rotación de 90 grados mejorará la tasa de éxito de inserción y disminuirá la complicación de PLMA de 2 a 3 tamaños que la técnica estándar de inserción del dedo índice en niños.

Ciento veintiséis pacientes pediátricos asiáticos fueron asignados al azar a un grupo de técnica estándar o un grupo de técnica de rotación. El tamaño de la PLMA fue de 2 a 3 según el peso corporal de los niños. En el grupo de técnica estándar (n = 63), la PLMA se insertó mediante la técnica de inserción del dedo índice. En el grupo de técnica de rotación (n = 63), todo el manguito de la PLMA se colocó en la boca sin insertar los dedos en un abordaje de línea media y se giró 90 grados en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de la lengua. A continuación, la PLMA se avanzó y se giró hacia atrás hasta que se sintió resistencia.

El resultado primario fue el éxito en la primera inserción. Las medidas de resultado secundarias fueron el tiempo de inserción y las complicaciones.

El éxito en la primera inserción fue significativamente mayor para la técnica de rotación que para la técnica estándar, y se requirió significativamente menos tiempo. Con la técnica de rotación, la incidencia de reposicionamiento de PLMA y tinción de sangre fue significativamente menor que con la técnica estándar.

La técnica de inserción rotatoria para PLMA tiene más éxito que la técnica de inserción estándar y se asocia con menos manchas de sangre en la PLMA, lo que sugiere que causa menos trauma faríngeo en pacientes pediátricos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

63

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 9 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes pediátricos asiáticos (rango de edad de 3 a 9 años; estado físico I-II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos) que requirieron anestesia general con una PLMA para cirugía electiva.

Criterio de exclusión:

  • Paciente pediátrico con peso inferior a 10 kg o superior a 50 kg, con cardiopatía congénita, enfermedad respiratoria o riesgo de aspiración.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de técnica estándar
En el grupo de técnica estándar (n = 63), la PLMA se insertó mediante la técnica de inserción del dedo índice.
En el grupo de técnica estándar (n = 63), la PLMA se insertó mediante la técnica de inserción del dedo índice.
Otros nombres:
  • Grupo de inserción digital
EXPERIMENTAL: Grupo de técnica de rotación
Todo el manguito de la PLMA se colocó en la boca sin insertar los dedos en un abordaje de línea media y se giró 90 grados en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de la lengua. A continuación, la PLMA se avanzó y se giró hacia atrás hasta que se sintió resistencia.
Todo el manguito de la PLMA se colocó en la boca sin insertar los dedos en un abordaje de línea media y se giró 90 grados en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor de la lengua. A continuación, la PLMA se avanzó y se giró hacia atrás hasta que se sintió resistencia.
Otros nombres:
  • Inserción de rotación de 90 grados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de inserción en el primer intento
Periodo de tiempo: 5 minutos
% de éxito en la primera prueba
5 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de inserción, presión de sellado y complicación
Periodo de tiempo: 5 min-4 horas
El tiempo de inserción es un índice de la facilidad de inserción. La presión de sellado es una presión de equilibrio en las vías respiratorias (máximo permitido = 40 cmH2O) cuando la válvula espiratoria del circuito respiratorio estaba cerrada y se mantenía un caudal de gas de 3 l/min. La sangre en la superficie del manguito, la incidencia de dolor de garganta postoperatorio o ronquera son índices de complicaciones.
5 min-4 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mija Yun, Professor, Seoul National University Bundang Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2009

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de agosto de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

26 de febrero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2010

Última verificación

1 de abril de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SeoulNUBH

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir