Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que compara la seguridad y la eficacia del ultrasonido enfocado guiado por resonancia magnética (MRgFUS) y la radiación de haz externo (EBRT) para el tratamiento de tumores óseos metastásicos y mieloma múltiple

11 de marzo de 2019 actualizado por: InSightec

Estudio de fase IIIA que compara la seguridad y la eficacia del ultrasonido enfocado guiado por RM y la radiación de haz externo para el tratamiento de tumores óseos metastásicos y mieloma múltiple

El objetivo de este estudio es recopilar datos comparativos sobre la seguridad y la eficacia del ultrasonido enfocado guiado por RM y la radiación de haz externo para el tratamiento de tumores óseos metastásicos o mieloma múltiple.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El hueso es el tercer órgano más común afectado por la enfermedad metastásica después del pulmón y el hígado [6]. En el cáncer de mama, el hueso es el segundo sitio más común de diseminación metastásica y el 90% de los pacientes que mueren de cáncer de mama tienen metástasis ósea. El cáncer de mama y de próstata metastatiza al hueso con mayor frecuencia, lo que refleja la alta incidencia de estos dos tumores, así como sus cursos clínicos prolongados. La supervivencia posterior al cáncer ha aumentado con la mejora en la detección temprana y los tratamientos. Como consecuencia, también ha aumentado el número de pacientes que desarrollan enfermedad ósea metastásica a lo largo de su vida.

Los tratamientos actuales para pacientes con metástasis óseas son principalmente paliativos e incluyen terapias localizadas (radiación y cirugía), terapias sistémicas (quimioterapia, terapia hormonal, radiofármacos y bisfosfonatos, aunque el objetivo principal del uso de estas terapias suele ser tratar la enfermedad en sí) y analgésicos (opioides y antiinflamatorios no esteroideos). Recientemente, la ablación por radiofrecuencia se ha probado como una opción de tratamiento para las metástasis óseas [8]. Actualmente, se está probando un uso no autorizado de las técnicas de crioablación como otra alternativa para la paliación de los Mets óseos. Los principales objetivos de estos tratamientos son la mejora de la calidad de vida y el nivel funcional. Estos objetivos se pueden describir con más detalle:

  • Alivio del dolor
  • Preservación y restauración de la función.
  • Control local de tumores
  • estabilización esquelética

El tratamiento con radioterapia de haz externo (EBRT, por sus siglas en inglés) es el estándar de atención para los pacientes con dolor óseo localizado y resulta en la paliación del dolor para muchos de estos pacientes. Del 20 al 30 % de los pacientes tratados con radioterapia no experimentan alivio del dolor [9-13]. Las tasas de retratamiento generalmente se informan en el rango de 10-25%. Muchos pacientes con dolor recidivante o respuesta deficiente a la radiación inicial pueden perderse durante el seguimiento o no ser remitidos de nuevo a los oncólogos para considerar la re-radiación. Además de la recaída y el retratamiento, existe un mayor riesgo de fractura patológica en el período peri-radiación. La tasa de fractura informada en los estudios de radiación generalmente está en el rango de 1% a 8%. La respuesta hiperémica debilita el hueso adyacente y aumenta el riesgo de fractura espontánea. Además, los pacientes que tienen dolor recurrente en un sitio previamente irradiado pueden no ser elegibles para recibir más radioterapia debido a las limitaciones en la tolerancia del tejido normal. La vacilación por parte de los médicos para usar una dosis mayor puede estar relacionada con una mayor toxicidad a largo plazo. Mayores dosis de radiación producen un mayor riesgo de complicaciones como la fibrosis de los tejidos blandos normales, lo que puede provocar una disminución de la calidad de vida en casos de esperanza de vida superior a los 6 meses. También puede haber una mayor incidencia de efectos secundarios agudos de náuseas y vómitos si el campo de tratamiento incluye el estómago. El porcentaje de pacientes que experimentan vómitos después de la EBRT oscila entre un 5 % y un 30 %.

Un tratamiento paliativo para las metástasis óseas dolorosas que no sea invasivo, sin toxicidad a largo plazo y con complicaciones mínimas sería una herramienta útil para los médicos tratantes y también una opción beneficiosa para los pacientes que padecen metástasis óseas dolorosas. Los resultados de los estudios preliminares indican que el tratamiento con ExAblate de las metástasis óseas dolorosas puede ser una opción de tratamiento beneficiosa [14, 15]. El sistema ExAblate es un dispositivo de ablación térmica no invasivo que se utiliza en la coagulación de varios tipos de tejidos blandos. El sistema ExAblate tiene el potencial de lograr los primeros tres de los cuatro objetivos mencionados anteriormente en el tratamiento de tumores óseos; a saber, alivio del dolor, preservación y restauración de los niveles funcionales y control tumoral local [11].

Este estudio comparará la seguridad y la eficacia del ultrasonido enfocado guiado por RM y la radiación de haz externo para el tratamiento de tumores óseos metastásicos o mieloma múltiple.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Taipei
      • Taipei city, Taipei, Taiwán, 11031
        • Taipei Medical University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres mayores de 18 años.
  2. Capaz y dispuesto a dar su consentimiento y asistir a todas las visitas del estudio
  3. Pacientes con metástasis óseas o lesión ósea primaria identificable por técnicas de imagen.
  4. Peor puntuación de dolor NRS de ≥ 4 del tumor a tratar.
  5. Los tumores objetivo son accesibles tanto para ExAblate como para EBRT (las lesiones accesibles de ExAblate se encuentran en las costillas, las extremidades (sin incluir las articulaciones), la pelvis, los hombros y en la parte posterior de las siguientes vértebras de la columna: vértebra lumbar (L3 - L5), columna sacra vértebra (S1 - S5), consulte la "Información para prescriptores" de ExAblate.
  6. El área del tumor objetivo es menor de 100 cm2.
  7. Tumor(es) claramente visible(s) por resonancia magnética sin contraste.
  8. Sin radioterapia en la lesión tratada durante un mes antes de la inscripción.
  9. La radioterapia no está contraindicada
  10. La ingesta de bisfosfonatos, quimioterapia u hormonoterapia debe permanecer estable durante todo el seguimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes que o bien

    • Necesita estabilización quirúrgica previa al tratamiento de la estructura ósea afectada O
    • estabilización quirúrgica previa del sitio del tumor
  2. El tumor objetivo está en el cuerpo de una vértebra o en los aspectos posteriores de la parte cervical de la columna vertebral.
  3. El tumor objetivo está en el cráneo.
  4. Pacientes en tratamiento anticoagulante o con un trastorno hemorrágico subyacente no controlado.
  5. Pacientes con esperanza de vida < 6 meses.
  6. Pacientes con estado cardíaco inestable, incluidos:

    • Angina de pecho inestable con medicación.
    • Pacientes con infarto de miocardio documentado en los últimos 40 días antes del ingreso al protocolo.
    • Insuficiencia cardiaca congestiva NYHA Clase IV
  7. Hipertensión grave (PA diastólica > 100 con medicación).
  8. Pacientes con contraindicaciones estándar para la RM, como objetos/dispositivos ferromagnéticos implantados no compatibles con la RM.
  9. Intolerancia conocida o alergias al agente de contraste de MRI (p. Gadolinio o Magnevist)
  10. Puntaje KPS por debajo de 60
  11. Enfermedad cerebrovascular grave (ACV múltiple o ACV dentro de los 6 meses)
  12. Individuos que no pueden o no quieren tolerar la posición estacionaria prolongada requerida durante el tratamiento (aproximadamente 2 horas)
  13. El tumor objetivo está a menos de 1 cm de la médula espinal, la piel o las vísceras huecas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Exabla el tratamiento
Exablar 2000
Ultrasonido enfocado guiado por RM
Comparador activo: Radiación
Radiación de haz externo
Radiación de haz externo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad del tratamiento
Periodo de tiempo: 6 meses
Incidencia y gravedad de los eventos adversos asociados con el sistema óseo ExAblate MRgFUS utilizado en la paliación del dolor debido a tumores óseos metastásicos o mieloma múltiple al de EBRT
6 meses
Puntuación NRS
Periodo de tiempo: 6 meses
Efecto del tratamiento con MRgFUS ExAblate Bone System (BS) de tumores óseos dolorosos o mieloma múltiple
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dosis y cantidad de medicamentos para el dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Disminución de analgésicos/opiáceos
6 meses
Puntaje de calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
Mejora de la calidad de vida (medida por cuestionarios)
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir