Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące bezpieczeństwo i skuteczność zogniskowanych ultradźwięków pod kontrolą rezonansu magnetycznego (MRgFUS) i promieniowania wiązką zewnętrzną (EBRT) w leczeniu przerzutowych guzów kości i szpiczaka mnogiego

11 marca 2019 zaktualizowane przez: InSightec

Badanie fazy IIIA porównujące bezpieczeństwo i skuteczność zogniskowanych ultradźwięków pod kontrolą MR i promieniowania z wiązki zewnętrznej w leczeniu przerzutowych guzów kości i szpiczaka mnogiego

Celem tego badania jest zebranie danych porównawczych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności zogniskowanych ultradźwięków i promieniowania wiązki zewnętrznej pod kontrolą MR w leczeniu przerzutowych guzów kości lub szpiczaka mnogiego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kości są trzecim, po płucach i wątrobie, narządem najczęściej zajętym chorobą przerzutową [6]. W raku piersi kość jest drugim najczęstszym miejscem rozprzestrzeniania się przerzutów, a 90% pacjentów umierających na raka piersi ma przerzuty do kości. Rak piersi i gruczołu krokowego najczęściej dają przerzuty do kości, co odzwierciedla dużą częstość występowania obu tych nowotworów, jak również ich długi przebieg kliniczny. Przeżywalność po raku wzrosła wraz z poprawą wczesnego wykrywania i leczenia. W konsekwencji wzrosła również liczba pacjentów, u których w ciągu życia rozwinęła się choroba przerzutowa do kości.

Obecne metody leczenia pacjentów z przerzutami do kości mają głównie charakter paliatywny i obejmują terapie miejscowe (promieniowanie i zabiegi chirurgiczne), terapie ogólnoustrojowe (chemioterapia, hormonoterapia, radiofarmaceutyki i bisfosfoniany, chociaż głównym celem stosowania tych terapii jest często leczenie samej choroby). i przeciwbólowe (opioidy i niesteroidowe leki przeciwzapalne). Ostatnio testowano ablację prądem o częstotliwości radiowej jako opcję leczenia przerzutów do kości [8]. Obecnie testowane jest stosowanie technik krioablacji poza wskazaniami jako innej alternatywy dla leczenia paliatywnego Mets kości. Głównym celem tych zabiegów jest poprawa jakości życia i poziomu funkcjonalnego. Cele te można dalej opisać:

  • Przeciwbólowy
  • Zachowanie i przywrócenie funkcji
  • Lokalna kontrola guza
  • Stabilizacja szkieletu

Leczenie za pomocą radioterapii wiązkami zewnętrznymi (EBRT) jest standardem postępowania u pacjentów z miejscowym bólem kości i skutkuje złagodzeniem bólu u wielu z tych pacjentów. Od 20 do 30% pacjentów leczonych radioterapią nie odczuwa ulgi w bólu [9-13]. Wskaźniki ponownego leczenia są ogólnie zgłaszane w zakresie 10-25%. Wielu pacjentów z nawracającym bólem lub słabą reakcją na wstępną radioterapię może zostać utraconych z dalszej obserwacji lub może nie zostać skierowanych z powrotem do onkologów w celu rozważenia ponownej radioterapii. Oprócz nawrotu i ponownego leczenia, istnieje zwiększone ryzyko złamania patologicznego w okresie okołopromieniania. Częstość pęknięć zgłaszana w badaniach radiacyjnych mieści się na ogół w zakresie od 1% do 8%. Reakcja przekrwienia osłabia sąsiednią kość i zwiększa ryzyko samoistnego złamania. Ponadto pacjenci z nawracającym bólem w miejscu wcześniej napromieniowanym mogą nie kwalifikować się do dalszej radioterapii z powodu ograniczeń w prawidłowej tolerancji tkanek. Wahania ze strony lekarzy przed zastosowaniem większej dawki mogą wiązać się ze zwiększoną długoterminową toksycznością. Większa dawka promieniowania stwarza większe ryzyko powikłań, takich jak zwłóknienie prawidłowych tkanek miękkich, co może powodować pogorszenie jakości życia w przypadku przewidywanej długości życia dłuższej niż 6 miesięcy. Może również wystąpić większa częstość występowania ostrych działań niepożądanych w postaci nudności i wymiotów, jeśli obszarem leczenia jest żołądek. Odsetek pacjentów doświadczających wymiotów po EBRT waha się od około 5% do 30%.

Paliatywne leczenie bolesnych przerzutów do kości, które jest nieinwazyjne, bez długotrwałej toksyczności i z minimalnymi powikłaniami, byłoby użytecznym narzędziem dla lekarzy, a także korzystną opcją dla pacjentów cierpiących na bolesne przerzuty do kości. Wyniki wstępnych badań wskazują, że leczenie ExAblate bolesnych przerzutów do kości może być korzystną opcją terapeutyczną [14, 15]. System ExAblate to nieinwazyjne urządzenie do termoablacji stosowane w koagulacji różnego rodzaju tkanek miękkich. System ExAblate ma potencjał do osiągnięcia pierwszych trzech z czterech wcześniej wymienionych celów w leczeniu guzów kości; mianowicie łagodzenie bólu, zachowanie i przywrócenie poziomów funkcjonalnych oraz miejscowa kontrola guza [11].

W tym badaniu porównane zostanie bezpieczeństwo i skuteczność zogniskowanych ultradźwięków pod kontrolą MR i promieniowania wiązki zewnętrznej w leczeniu przerzutowych guzów kości lub szpiczaka mnogiego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Taipei
      • Taipei city, Taipei, Tajwan, 11031
        • Taipei Medical University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni i kobiety w wieku 18 lat i starsi.
  2. Zdolność i chęć wyrażenia zgody oraz uczestniczenia we wszystkich wizytach studyjnych
  3. Pacjenci z przerzutami do kości lub pierwotną zmianą kostną, którą można zidentyfikować za pomocą technik obrazowania.
  4. Najgorsza ocena bólu NRS ≥ 4 od guza, który ma być leczony.
  5. Docelowy guz(y) jest dostępny zarówno dla ExAblate, jak i EBRT (zmiany dostępne dla ExAblate są zlokalizowane w żebrach, kończynach (z wyłączeniem stawów), miednicy, barkach oraz w tylnych częściach następujących kręgów kręgosłupa: kręg lędźwiowy (L3 - L5), kość krzyżowa kręgów (S1 - S5), patrz ExAblate „Informacje dla lekarzy przepisujących”.
  6. Docelowy obszar guza(ów) jest mniejszy niż 100cm2.
  7. Guz (guzy) wyraźnie widoczny w MRI bez kontrastu.
  8. Brak radioterapii leczonej zmiany przez jeden miesiąc przed włączeniem.
  9. Radioterapia nie jest przeciwwskazana
  10. Spożycie bisfosfonianów, chemioterapii lub terapii hormonalnej powinno pozostać na stałym poziomie przez cały okres obserwacji.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci, którzy albo

    • Konieczna przed leczeniem chirurgiczna stabilizacja dotkniętej struktury kostnej LUB
    • uprzednia chirurgiczna stabilizacja miejsca guza
  2. Guz docelowy znajduje się w trzonie kręgu lub w tylnej części szyjnej części kręgosłupa.
  3. Wybrany guz jest w czaszce.
  4. Pacjenci stosujący leczenie przeciwzakrzepowe lub z niekontrolowaną skazą krwotoczną.
  5. Pacjenci z przewidywaną długością życia < 6 miesięcy.
  6. Pacjenci z niestabilnym stanem serca, w tym:

    • Niestabilna dławica piersiowa na lekach.
    • Pacjenci z udokumentowanym zawałem mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 40 dni do wpisu do protokołu.
    • Zastoinowa niewydolność serca IV klasa NYHA
  7. Ciężkie nadciśnienie (ciśnienie rozkurczowe > 100 na lekach).
  8. Pacjenci ze standardowymi przeciwwskazaniami do obrazowania MR, takimi jak wszczepione obiekty/urządzenia ferromagnetyczne niezgodne z MRI.
  9. Znana nietolerancja lub alergia na środek kontrastowy MRI (np. Gadolin lub Magnevist)
  10. Wynik KPS poniżej 60
  11. Ciężka choroba naczyń mózgowych (wielokrotny CVA lub CVA w ciągu 6 miesięcy)
  12. Osoby, które nie są w stanie lub nie chcą tolerować wymaganej przedłużonej pozycji stacjonarnej podczas leczenia (około 2 godz.)
  13. Guz docelowy znajduje się w odległości mniejszej niż 1 cm od rdzenia kręgowego, skóry lub pustych wnętrzności.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wyjaśnij leczenie
Wybacz 2000
Ultradźwięki skupione pod kontrolą MR
Aktywny komparator: Promieniowanie
Promieniowanie wiązki zewnętrznej
Promieniowanie wiązki zewnętrznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo leczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z układem kostnym ExAblate MRgFUS stosowanym w łagodzeniu bólu spowodowanego przerzutowymi guzami kości lub szpiczakiem mnogim w stosunku do EBRT
6 miesięcy
Wynik NRS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Efekt leczenia MRgFUS ExAblate Bone System (BS) bolesnych guzów kości lub szpiczaka mnogiego
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dawka i ilość leku przeciwbólowego
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmniejszenie ilości leków przeciwbólowych/opiatów
6 miesięcy
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poprawa jakości życia (mierzona kwestionariuszami)
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 marca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 marca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Wyjaśnij leczenie

Subskrybuj