Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vimpat® agregado como terapia adyuvante a un fármaco antiepiléptico de referencia (VITOBA)

22 de agosto de 2014 actualizado por: UCB Pharma GmbH

Un estudio posterior a la comercialización no intervencionista, que evalúa el control de las convulsiones y la tolerabilidad de Vimpat® como terapia adyuvante a un fármaco antiepiléptico de referencia en pacientes con epilepsia con convulsiones de inicio parcial con o sin generalización secundaria en la práctica clínica diaria en Alemania

El propósito de este estudio es recopilar datos de forma sistemática y prospectiva de pacientes con crisis de inicio parcial en el ámbito de la práctica clínica habitual que reciben Vimpat® adyuvante. La población observada serán únicamente pacientes con un fármaco antiepiléptico de referencia. Se evaluarán los datos de control y tolerabilidad de las convulsiones.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

576

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aachen, Alemania
        • 55
      • Aalen, Alemania
        • 119
      • Aichach, Alemania
        • 194
      • Altenburg, Alemania
        • 191
      • Alzenau, Alemania
        • 136
      • Aschaffenburg, Alemania
        • 78
      • Bad Berka, Alemania
        • 35
      • Baesweiler, Alemania
        • 90
      • Berlin, Alemania
        • 66
      • Berlin, Alemania
        • 25
      • Berlin, Alemania
        • 107
      • Berlin, Alemania
        • 10A
      • Berlin, Alemania
        • 141
      • Berlin, Alemania
        • 49
      • Berlin, Alemania
        • 75
      • Bielefeld, Alemania
        • 36
      • Bonn, Alemania
        • 5
      • Brandenburg, Alemania
        • 175
      • Böblingen, Alemania
        • 192
      • Chemnitz, Alemania
        • 105
      • Coppenbrügge, Alemania
        • 182
      • Dortmund, Alemania
        • 161
      • Dresden, Alemania
        • 128
      • Dresden, Alemania
        • 21
      • Dresden, Alemania
        • 39
      • Düren, Alemania
        • 111
      • Düsseldorf, Alemania
        • 38
      • Eberswalde, Alemania
        • 7
      • Eisenach, Alemania
        • 102
      • Eisenach, Alemania
        • 174
      • Ellwangen, Alemania
        • 56
      • Erbach, Alemania
        • 50
      • Erfurt, Alemania
        • 179
      • Erfurt, Alemania
        • 186
      • Erlangen, Alemania
        • 6
      • Essen, Alemania
        • 12
      • Freiburg, Alemania
        • 27
      • Fulda, Alemania
        • 137
      • Gelsenkirchen, Alemania
        • 112
      • Gera, Alemania
        • 103
      • Greifswald, Alemania
        • 1
      • Grevenbroich, Alemania
        • 47
      • Göttingen, Alemania
        • 158
      • Göttingen, Alemania
        • 65
      • Göttingen, Alemania
        • 88
      • Halle (Saale), Alemania
        • 134
      • Hamburg, Alemania
        • 71
      • Hamburg, Alemania
        • 160
      • Hamm, Alemania
        • 93
      • Heilbronn, Alemania
        • 147
      • Herborn, Alemania
        • 122
      • Herdecke, Alemania
        • 15
      • Höchberg, Alemania
        • 130
      • Immenstadt, Alemania
        • 40
      • Jena, Alemania
        • 52
      • Jülich, Alemania
        • 61
      • Karlstadt, Alemania
        • 44
      • Kastellaun, Alemania
        • 133
      • Kaufbeuren, Alemania
        • 125
      • Kiel, Alemania
        • 16
      • Kleve, Alemania
        • 99
      • Krefeld, Alemania
        • 37
      • Köln, Alemania
        • 176
      • Köln, Alemania
        • 180
      • Lappersdorf, Alemania
        • 46
      • Leipzig, Alemania
        • 113
      • Leipzig, Alemania
        • 4
      • Leipzig, Alemania
        • 68
      • Leipzig, Alemania
        • 81
      • Lohr am Main, Alemania
        • 138
      • Ludwigsburg, Alemania
        • 131
      • Lüdenscheid, Alemania
        • 148
      • Mainz, Alemania
        • 33
      • Mannheim, Alemania
        • 154
      • Mühlhausen, Alemania
        • 151
      • München, Alemania
        • 101
      • München, Alemania
        • 167
      • München, Alemania
        • 2
      • Neuburg, Alemania
        • 43
      • Neukirchen-Vluyn, Alemania
        • 62
      • Neumarkt, Alemania
        • 123
      • Nürnberg, Alemania
        • 69
      • Oelde, Alemania
        • 80
      • Oldenburg, Alemania
        • 98
      • Oranienburg, Alemania
        • 87
      • Potsdam, Alemania
        • 57
      • Radeberg, Alemania
        • 3
      • Rathenow, Alemania
        • 159
      • Ravensburg, Alemania
        • 45
      • Rostock, Alemania
        • 95
      • Rüsselsheim, Alemania
        • 85
      • Schleswig, Alemania
        • 20
      • Schlüchtern, Alemania
        • 157
      • Schorndorf, Alemania
        • 166
      • Schriesheim, Alemania
        • 181
      • Schwedt, Alemania
        • 168
      • Schwäb. Gmünd, Alemania
        • 150
      • Senftenberg, Alemania
        • 140
      • Siegen, Alemania
        • 164
      • Sondershausen, Alemania
        • 144
      • Stralsund, Alemania
        • 127
      • Stuttgart, Alemania
        • 14
      • Stuttgart, Alemania
        • 170
      • Traunstein, Alemania
        • 104
      • Troisdorf, Alemania
        • 183
      • Tübingen, Alemania
        • 17
      • Ulm, Alemania
        • 13
      • Ulm, Alemania
        • 48
      • Unterhaching, Alemania
        • 54
      • Wermsdorf, Alemania
        • 171
      • Westerstede, Alemania
        • 143
      • Wismar, Alemania
        • 79
      • Wolfratshausen, Alemania
        • 169

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con crisis epilépticas de inicio parcial no suficientemente controladas con un fármaco antiepiléptico basal (FAE), tratados en centros de epilepsia, clínicas o neurólogos de consulta con Vimpat® adyuvante en la práctica diaria habitual.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El tratamiento del paciente debe estar de acuerdo con la autorización de comercialización local (MA) para Vimpat®
  • La decisión de prescribir Vimpat® debe ser tomada por el médico antes e independientemente de su decisión de incluir al paciente en el estudio.
  • El tratamiento con Vimpat® debería haberse iniciado no más de 2 semanas antes de la inclusión del paciente en el estudio.
  • El paciente debe tener un diagnóstico de Epilepsia con Crisis de Inicio Parcial
  • Con base en el juicio clínico del médico, la actividad convulsiva del paciente no se controla suficientemente con la monoterapia actual y lo mejor para el paciente es prescribir Vimpat® adyuvante.

Criterio de exclusión:

De acuerdo con el Resumen de las Características del Producto (SmPC)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Vimpat®
Tratamiento de rutina de acuerdo con la autorización de comercialización local para Vimpat® agregado a un fármaco antiepiléptico de referencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impresión clínica global de cambio (CGI-C) en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6

Para la evaluación de la Impresión clínica global de cambio (CGI-C), el investigador proporcionó su evaluación del estado clínico del sujeto en comparación con el valor inicial. Se le pidió que marcara la categoría que mejor describía la condición del sujeto durante los últimos 6 meses en comparación con el valor inicial:

  • muy mejorado
  • Mucho mejor
  • mínimamente mejorado
  • Ningún cambio
  • Mínimamente peor
  • Mucho peor
  • mucho peor
Mes 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número (frecuencia) de convulsiones de inicio parcial sin generalización secundaria desde el inicio hasta el mes 3
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 3

Los valores de referencia para la frecuencia de las convulsiones (FS) durante el período de tiempo de 12 semanas antes de la inclusión ("línea de base histórica") y los valores posteriores a la línea de base de la frecuencia de las convulsiones informados después de 3 meses se normalizaron a un intervalo de 28 días.

El cambio en el número de convulsiones de inicio parcial se derivó de la siguiente manera:

Cambio en SF por 28 días = (SF a los 3 meses por 28 días) - (SF al inicio por 28 días).

Un valor negativo en el cambio desde la línea de base significa que el valor ha disminuido desde la línea de base hasta el mes 3.

Las convulsiones de inicio parcial se pueden clasificar en uno de los siguientes tres grupos:

  • Convulsiones parciales simples
  • Convulsiones parciales complejas
  • Convulsiones parciales que evolucionan a convulsiones secundariamente generalizadas.
Desde el inicio hasta el mes 3
Cambio en el número (frecuencia) de convulsiones de inicio parcial sin generalización secundaria desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6

Los valores de referencia para la frecuencia de las convulsiones (FS) durante el período de tiempo de 12 semanas antes de la inclusión ("línea de base histórica") y los valores posteriores a la línea de base de la frecuencia de las convulsiones informados después de 6 meses se normalizaron a un intervalo de 28 días.

El cambio en el número de convulsiones de inicio parcial se derivó de la siguiente manera:

Cambio en SF por 28 días = (SF a los 6 meses por 28 días) - (SF al inicio por 28 días).

Un valor negativo en el cambio desde la línea de base significa que el valor ha disminuido desde la línea de base hasta el mes 6.

Las convulsiones de inicio parcial se pueden clasificar en uno de los siguientes tres grupos:

  • Convulsiones parciales simples
  • Convulsiones parciales complejas
  • Convulsiones parciales que evolucionan a convulsiones secundariamente generalizadas.
Desde el inicio hasta el mes 6
Cambio en el número (frecuencia) de convulsiones con generalización secundaria desde el inicio hasta el mes 3
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 3

Los valores de referencia para la frecuencia de las convulsiones (FS) durante el período de tiempo de 12 semanas antes de la inclusión ("línea de base histórica") y los valores posteriores a la línea de base de la frecuencia de las convulsiones informados después de 3 meses se normalizaron a un intervalo de 28 días.

El cambio en el número de crisis de inicio parcial con generalización secundaria se derivó de la siguiente manera:

Cambio en SF por 28 días = (SF a los 3 meses por 28 días) - (SF al inicio por 28 días).

Un valor negativo en el cambio desde la línea de base significa que el valor ha disminuido desde la línea de base hasta el mes 3.

Las crisis de inicio parcial con generalización secundaria se pueden clasificar en uno de los siguientes tres grupos:

  • Convulsiones parciales simples que evolucionan a convulsiones generalizadas
  • Crisis parciales complejas que evolucionan a crisis generalizadas
  • Crisis parciales simples que evolucionan a crisis parciales complejas que evolucionan a crisis generalizadas.
Desde el inicio hasta el mes 3
Cambio en el número (frecuencia) de convulsiones con generalización secundaria desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6

Los valores de referencia para la frecuencia de las convulsiones (FS) durante el período de tiempo de 12 semanas antes de la inclusión ("línea de base histórica") y los valores posteriores a la línea de base de la frecuencia de las convulsiones informados después de 6 meses se normalizaron a un intervalo de 28 días.

El cambio en el número de crisis de inicio parcial con generalización secundaria se derivó de la siguiente manera:

Cambio en SF por 28 días = (SF a los 6 meses por 28 días) - (SF al inicio por 28 días).

Un valor negativo en el cambio desde la línea de base significa que el valor ha disminuido desde la línea de base hasta el mes 6.

Las crisis de inicio parcial con generalización secundaria se pueden clasificar en uno de los siguientes tres grupos:

  • Convulsiones parciales simples que evolucionan a convulsiones generalizadas
  • Crisis parciales complejas que evolucionan a crisis generalizadas
  • Crisis parciales simples que evolucionan a crisis parciales complejas que evolucionan a crisis generalizadas.
Desde el inicio hasta el mes 6
Incidencia de eventos adversos durante el estudio
Periodo de tiempo: Desde la Visita de Inclusión (Día 0) hasta el Mes 6
El número de sujetos afectados por cualquier evento adverso emergente del tratamiento (TEAE) durante el curso del estudio desde el día 0 hasta el mes 6 se presenta a continuación.
Desde la Visita de Inclusión (Día 0) hasta el Mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir