Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo para estudiar la influencia de la guía ecográfica en las complicaciones del catéter central (CATHETER)

10 de junio de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

Impacto del Cateterismo Venoso Central Guiado por Ultrasonido en las Complicaciones en Pacientes Obesos en Unidad de Cuidados Intensivos

El cateterismo venoso central (CVC) en la UCI es muy común. Se asocia con muchas complicaciones. Estas complicaciones ahora están bien identificadas en la literatura. Son principalmente eventos mecánicos, infecciosos y trombóticos. Se toman muchas medidas para reducirlos como la elección del sitio de inserción, la técnica aséptica estricta durante la inserción y el tipo de catéter utilizado. Sin embargo, a pesar de estas medidas, parece que la incidencia de estas complicaciones sigue siendo alta. La técnica de inserción de catéter guiada por ecografía (USG) ha demostrado su eficacia en la reducción de complicaciones en la población general de UCI. El aumento de la obesidad en la población general se acompaña de un aumento de la población obesa en UCI (IMC > 30 kg.m-2). Muchos estudios han investigado el efecto de la obesidad sobre la morbilidad y la mortalidad en la UCI. Algunos estudios encontraron una mayor tasa de infecciones de catéter en pacientes obesos. Además, la inserción de un catéter venoso central es técnicamente más difícil en pacientes obesos.

Según el conocimiento de los investigadores, no hay estudios sobre el impacto del cateterismo venoso central USG en pacientes obesos en la UCI.

El objetivo de este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado es demostrar la superioridad de la ecografía del cateterismo venoso central (yugular o femoral) sobre las complicaciones en una población de pacientes obesos. Se incluirán 450 pacientes y se despacharán en dos grupos (yugular o femoral) según el sitio elegido para la inserción del catéter. En ambos grupos, los pacientes serán aleatorizados en la técnica USG o la técnica anatómica habitual.

La tasa de complicaciones (mecánicas, trombóticas o infecciosas) será el punto final primario. Los criterios de valoración secundarios serán los siguientes: tasa de colonización del catéter, tasa de bacteriemia relacionada con el catéter, tasa de fracaso durante la inserción, número de punciones, tiempo del procedimiento y mortalidad. Los investigadores esperan establecer un beneficio en el uso de cateterismo venoso central USG en obesos. pacientes de la UCI y así contribuir a mejorar la calidad de la atención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Determinación de la técnica de inserción

La técnica de inserción (con referencias anatómicas o guiada por ecografía) se determinará mediante aleatorización. Para ello utilizaremos un software disponible en un servidor de intranet y disponible en todas las UCI implicadas en el estudio.

Todos los catéteres venosos centrales incluidos en el estudio serán insertados por médicos experimentados capacitados en el uso de ultrasonido para la colocación del acceso (mínimo 2 instalaciones CVC previas con ultrasonido).

Los catéteres centrales utilizados en el estudio (Arrow International, Inc.) son de lumen simple, doble o triple (16 y 20 cm de longitud). La elección la hará el médico en el manejo del paciente. Se excluyen los catéteres impregnados de antibióticos o antisépticos.

El ultrasonido utilizado será del tipo Site~Rite ® V (C.R. Bard Inc) equipado con una sonda multifrecuencia de 5-10 MHz.

Actos y exámenes realizados en el protocolo:

  • Cultivo sistemático del CVC y realización de hemocultivos en casos de hipertermia
  • Ecografía sistemática en D4 para buscar trombosis.

Los exámenes y las muestras necesarias para el estricto seguimiento de los pacientes se realizarán en las UCI participantes en el estudio y se enviarán a los laboratorios habituales para su análisis. Las ecografías serán realizadas por médicos de los departamentos participantes en el estudio.

El criterio principal de valoración es la tasa de complicaciones relacionadas con un criterio compuesto que incorpora complicaciones mecánicas, trombóticas e infecciosas.

Los criterios de valoración secundarios son:

  • Tasa de fracaso/éxito en la colocación de catéteres (el fracaso se define por tres biopsias de piel que no condujeron a la colocación del acceso venoso).
  • El tiempo necesario para la instalación de CVC (tiempo entre la primera punción y la introducción del catéter)
  • El número de pinchazos antes de la colocación final.
  • Tipo de complicaciones según el método y lugar de instalación
  • La mortalidad global según la técnica utilizada
  • La duración de la estancia en la UCI/hospital

Definimos las complicaciones de la siguiente manera:

  • Complicaciones mecánicas:

    • Número de inserción fallida,
    • Número de hemorragias que requirieron compresión durante más de 30 minutos,
    • Número de herida arterial,
    • Número de posiciones erróneas visualizadas en la imagen radiológica,
    • Complicaciones raras (neumotórax, hematoma, embolia gaseosa).
  • Complicaciones infecciosas (según las recomendaciones de la Duodécima Conferencia de Consenso de la Sociedad Francesa de reanimación actualizada en 2002):

    • Colonización del catéter: Cultivo positivo (≥ 1 000 UFC/ml) según el método cuantitativo descrito por Brun-Buisson del extremo distal del catéter (4-5 cm) retirado asépticamente. Esta técnica puede diagnosticar la colonización inducida no solo por infección subcutánea, sino también por vía intravascular. Sin embargo, no diferencia el modo de colonización.
    • Infección relacionada con el catéter:

      • En ausencia de bacteriemia, el diagnóstico de infección relacionada con el catéter se basará en:

        • un cultivo positivo (> 1 000 UFC / ml) y regresión total o parcial de los signos de infección dentro de las 48 horas posteriores a la extracción del catéter o
        • purulencia de la entrada del catéter o
        • tunelita
      • Infección bacteriémica relacionada con el C.V.C. estará definido por:

        • la asociación de una bacteriemia positiva ocurrida dentro de las 48 horas previas o posteriores a la retirada del CVC (dos en caso de Staphylococcus epidermidis) y un cultivo positivo del sitio de inserción por el mismo organismo o un cultivo de CVC > 1 000 UFC/ml del mismo organismo o
        • una relación cuantitativa de hemocultivos centrales/periféricos > 5 o
        • un retraso de la positividad del hemocultivo diferencial > 2 horas.
      • La infección NO está relacionada con CVC si:

        • el CVC es finalmente estéril o
        • el cultivo de CVC es positivo, pero la cepa es diferente a la aislada en la sangre y/u otro foco de infección presente en la extracción del CVC y la sepsis no retrocede a la extracción del CVC o
        • el cultivo de CVC es positivo y la cepa es idéntica a la encontrada en otro sitio infectado encontrado al menos 48 horas antes de la extracción del CVC, sea o no responsable de la bacteriemia y la sepsis, no retrocede después de la extracción del CVC.
  • Complicaciones trombóticas:

Se realiza una exploración eco-Doppler venosa dentro de los cuatro días siguientes a la ablación con catéter para buscar pérdida de compresibilidad de un segmento venoso bajo la presión de la sonda asociada a una imagen intravascular de más de 3 mm de diámetro anteroposterior (diámetro máximo) .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

264

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Picardie
      • Amiens, Picardie, Francia, 80000
        • Centre Hospitalier Universitaire D'Amiens

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años.
  • IMC ≥ 30 kg/m2.
  • Paciente que requiere la instalación de un catéter venoso central (femoral).
  • Consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Sin criterios de exclusión particulares

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Anatomical guidance puncture

The patient is placed supine (with a slight neck extension for jugular punctures).

The preparation of the CVC installation will follow the procedures for disinfection, for skin preparation of the operator, for installation of sterile fields and for local anaesthesia.

The veins will be tracked by simple palpation of the carotid pulse.

The puncture will be made following:

  • The anterior Boulanger's incision for the internal jugular vein;
  • When venous aspiration is obtained, the catheter is assembled according to the Seldinger method.

La preparación de la instalación del CVC seguirá los procedimientos de preparación de la piel del operador, instalación de campos estériles y anestesia local.

La desinfección de la piel de los pacientes antes de la inserción y cuidado del catéter seguirá el protocolo:

  • Limpiar la zona de inserción del catéter con una solución espumante de povidona acuosa al 4% (Betadine Scrub).
  • Enjuagar con agua estéril y luego secar.
  • Primera aplicación de povidona yodada en alcohol al 5% (Betadine alcohólica) mucho más allá del área de inserción.
  • Segunda aplicación de povidona yodada alcohólica al 5% (Betadine alcohólica) por parte del operador después de vendajes estériles.

Después de la esterilización y la punción, se emplea la técnica de Seldinger para insertar la línea: se pasa una guía roma a través de la aguja y luego se retira la aguja.

Otros nombres:
  • Betadina
  • Flecha®
Experimental: US-guided puncture

The patient is placed supine (with a slight neck extension for jugular punctures).

The ultrasound probe will be isolated by a sterile protective plastic and the operator will mount a ramp on which the puncture syringe needle is placed. A sterile gel will be used in order to visualize the vein and directly puncture under ultrasound guidance following:

- The anterior Boulanger's incision for the internal jugular vein pathway;

La preparación de la instalación del CVC seguirá los procedimientos de preparación de la piel del operador, instalación de campos estériles y anestesia local.

La desinfección de la piel de los pacientes antes de la inserción y cuidado del catéter seguirá el protocolo:

  • Limpiar la zona de inserción del catéter con una solución espumante de povidona acuosa al 4% (Betadine Scrub).
  • Enjuagar con agua estéril y luego secar.
  • Primera aplicación de povidona yodada en alcohol al 5% (Betadine alcohólica) mucho más allá del área de inserción.
  • Segunda aplicación de povidona yodada alcohólica al 5% (Betadine alcohólica) por parte del operador después de vendajes estériles.

Después de la esterilización y la punción, se emplea la técnica de Seldinger para insertar la línea: se pasa una guía roma a través de la aguja y luego se retira la aguja.

Otros nombres:
  • Betadina
  • Flecha®

La sonda de ultrasonidos estará aislada por un plástico protector estéril y el operador montará una rampa sobre la que se colocará la aguja de la jeringa de punción.

Se utilizará un gel estéril para visualizar la vena y puncionar directamente bajo guía ecográfica siguiendo:

- La incisión anterior de Boulanger para la vena yugular interna. Cuando se obtiene la aspiración venosa, se puede retirar fácilmente la aguja de la rampa y la jeringa para montar el catéter siguiendo el método de Seldinger.

Otros nombres:
  • Site~Rite ® V (C.R. Bard Inc)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
Comparar la tasa de complicaciones (mecánicas, trombóticas e infecciosas) del CVC planteadas por método guiado por ecografía vs método anatómico en pacientes obesos en UCI.
Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de instalación exitosa/falla
Periodo de tiempo: Día 1
Tasa de fracaso/éxito al colocar CVC. El fracaso se define por tres biopsias de piel que no condujeron a la colocación del acceso venoso.
Día 1
El tiempo de instalación
Periodo de tiempo: Día 1
Tiempo entre la primera punción y la correcta instalación del catéter
Día 1
Número de pinchazos
Periodo de tiempo: Día 1
El número de pinchazos necesarios para instalar correctamente el CVC
Día 1
Tipo de complicaciones
Periodo de tiempo: Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
Tipo de complicaciones según el método y el sitio de instalación.
Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
Mortalidad
Periodo de tiempo: Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
La duración de la estancia
Periodo de tiempo: Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC
La duración de la estancia en la UCI y en el hospital
Dentro de los 4 días siguientes a la instalación de CVC

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hervé DUPONT, MD-PhD, Centre Hospitalo-Universitaire d'Amiens
  • Investigador principal: Norair AIRAPETIAN, MD, Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de mayo de 2010

Finalización primaria (Actual)

26 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

26 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

1 de julio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir