Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad del palmitato de paliperidona en el trastorno bipolar complicado por alcoholismo

19 de noviembre de 2014 actualizado por: Ihsan Salloum, University of Miami

Eficacia y seguridad del palmitato de paliperidona en el trastorno bipolar complicado por alcoholismo: un estudio multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo, aleatorizado, de grupos paralelos.

El objetivo específico principal es examinar la eficacia de la inyección de palmitato de paliperidona de liberación prolongada de paliperidona (INVEGA® SUSTENNA™) en comparación con el placebo para disminuir los síntomas maníacos en pacientes con trastorno bipolar comórbido DSM-IV y dependencia del alcohol. Los investigadores plantean la hipótesis de que el grupo tratado con la inyección de palmitato de paliperidona (INVEGA® SUSTENNA™) tendrá una ventaja estadísticamente significativa en la mejora de los síntomas maníacos. También tendrán una mayor tasa de respuesta al tratamiento y remisión.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Descripción detallada

Los sujetos que cumplan con los criterios de inclusión del estudio serán aleatorizados para recibir un complemento de palmitato de paliperidona (INVEGA® SUSTENNA™) de acuerdo con el siguiente programa descrito en la información de prescripción del medicamento: INVEGA® SUSTENNA™ (PALIPERIDONA PALMITATE) Suspensión inyectable de liberación prolongada). La tolerabilidad de la paliperidona se establecerá mediante 1) un historial documentado de haber tomado paliperidona o risperidona en el pasado sin ningún efecto adverso o reacción alérgica, o 2) mediante la prescripción oral de 6 mg de paliperidona por día durante tres días sin ningún síntoma alérgico. o efectos secundarios adversos severos para quienes no tienen antecedentes de haber tomado estos medicamentos, antes de iniciar el tratamiento con INVEGA® SUSTENNA™ de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes.

Los pacientes elegibles serán aleatorizados para recibir INVEGA® SUSTENNA™ o placebo en dosis equivalentes en ml de acuerdo con el siguiente programa: Día 1: INVEGA® SUSTENNA™ 234 mg versus inyección de placebo (equivalente en ml); Día 8 (semana 1) INVEGA® SUSTENNA™ 156 mg versus inyección de placebo (ml equivalente); Día 36 (semana 5): INVEGA® SUSTENNA™ 117 mg vs. inyección de placebo (ml equivalente) (esta última dosis puede oscilar entre 39 mg y 156 mg según la tolerabilidad y los síntomas clínicos del trastorno bipolar); Día 64 (semana 9) sin inyección; seguimiento de la evaluación de seguridad de las semanas 10 y 11 (consulte los esquemas del estudio a continuación). Ambos grupos de tratamiento participarán en asesoramiento individual estandarizado sobre el cumplimiento de la medicación. Los sujetos con trastorno bipolar y que beben activamente serán reclutados para el estudio. Los sujetos que hayan permanecido estables con el tratamiento habitual para el trastorno bipolar durante al menos tres semanas, y que cumplan con todos los criterios de inclusión, serán aleatorizados para recibir la medicación del estudio doble ciego consistente en una inyección de palmitato de paliperidona (INVEGA® SUSTENNA™) o un placebo. (proporción 1:1). Para optimizar la probabilidad de grupos equilibrados, los investigadores utilizarán la aleatorización en urna con las siguientes variables: sexo (hombres frente a mujeres), tratamiento como medicación habitual (divalproex sódico frente a otros estabilizadores del estado de ánimo), presentación del subtipo bipolar (maníaco frente a mixto) y severidad inicial del consumo de alcohol (< vs. > 50 % de días de consumo excesivo de alcohol (> 4 bebidas estándar para mujeres y > 5 bebidas estándar para hombres) en el mes anterior a la inscripción). Después de la aleatorización, los sujetos serán evaluados semanalmente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 de la fase a del tratamiento doble ciego y en las semanas 10 y 11 para el seguimiento de observación de seguridad. Los investigadores proponen probar las hipótesis anteriores en 75 sujetos en tres sitios (25 sujetos por sitio). Todos los sujetos recibirán una sesión semanal de asesoramiento individual estandarizado sobre la adherencia a la medicación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: los pacientes serán evaluados utilizando la minientrevista neuropsiquiátrica internacional al inicio del estudio, que se llevará a cabo al menos tres días después de que hayan desaparecido todos los síntomas agudos de abstinencia. Los sujetos que cumplan los criterios del DSM-IV para el trastorno por consumo de alcohol (abuso o dependencia) y un trastorno bipolar I concurrente (estado mixto o maníaco) y una puntuación en la YMRS de 16 o superior, y sin ningún criterio de exclusión, serán reclutados para el estudiar. Se deben cumplir los siguientes criterios. A) Abstinencia de alcohol que no exceda los 21 días consecutivos y una puntuación de 7 tragos por semana para mujeres o > 14 tragos por semana para hombres, durante un período de 4 semanas consecutivas durante el período de 12 semanas antes de la línea de base. C) Una concentración de alcohol en el aliento (BAC) de 0 al momento de firmar el Consentimiento Informado. D) Sujeto estable en tratamiento con medicamentos habituales para el trastorno bipolar durante al menos tres semanas antes de la aleatorización.

-

Criterios de exclusión: Los pacientes con los siguientes trastornos serán excluidos del estudio: 1) Esquizofrenia, esquizoafectivo y cualquier trastorno psicótico no bipolar, depresión mayor unipolar, trastornos de ansiedad primarios, retraso mental y signos de deterioro del funcionamiento cognitivo (operacionalizado como un puntuación < 25 en el Mini-Examen de Estado Mental de Folstein). [Folstein, 1975 #1179]. 2) Criterios actuales del DSM-IV para la dependencia de sustancias distintas del alcohol, el cannabis, la nicotina o la cafeína. 3) Condiciones neurológicas que incluyen epilepsia, antecedentes de lesión cerebral, encefalitis o cualquier síndrome cerebral orgánico o examen electroencefalográfico (EEG) focalmente anormal documentado, o antecedentes recientes (en los últimos dos años) de convulsiones por abstinencia de alcohol. 4) Condiciones médicas que incluyen problemas cardíacos, hepáticos, renales y endocrinos graves (p. diabetes), hematológicos (p. porfiria o cualquier anomalía hemorrágica), u otras condiciones médicas perjudiciales, o cirugía inminente. 5) Prolongación congénita del intervalo QT (síndrome de QT prolongado congénito) y antecedentes de arritmias cardíacas u otras afecciones que prolonguen el intervalo QT, como bradicardia; hipopotasemia o hipomagnesemia; o en medicamentos concomitantes que se sabe que prolongan el intervalo QTc, incluidos medicamentos antiarrítmicos de clase 1A (p. ej., quinidina, procainamida) o clase III (p. ej., amiodarona, sotalol), medicamentos antipsicóticos (p. ej., clorpromazina, tioridazina), antibióticos (p. ej., gatifloxacina, moxifloxacina), o cualquier otra clase de medicamentos que prolonguen el intervalo QTc. 6) Elevación persistente de las enzimas de la función hepática que indica una enfermedad hepática activa (bilirrubina t. elevada > 1,5 mg/dl, o elevación a tres veces el rango normal de las enzimas hepáticas, SGOT, SGPT o g-GTP). 7) Cualquier medicamento que sea eficaz para la dependencia del alcohol, como disulfiram, naltrexona, acamprosato o topiramato. Carbamazepina por posibles interacciones farmacológicas clínicamente significativas. Otros criterios de exclusión incluyen embarazo, mujeres que están amamantando, incapacidad o falta de voluntad para usar métodos anticonceptivos e incapacidad para leer o comprender los formularios del estudio y aceptar el consentimiento informado, o según el juicio del equipo de investigación de que el estudio puede no estar en el el mejor interés del sujeto, ya sea debido a preocupaciones de seguridad adicionales u otros factores que puedan interferir con las participaciones en el estudio.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo, Consejería
Placebo
Placebo en dosis equivalentes en ml a la intervención experimental (palmitato de paliperidona)
Experimental: Palmitato de paliperidona
NVEGA® SUSTENNA™ o placebo en dosis equivalentes en ml de acuerdo con el siguiente programa: Día 1: INVEGA® SUSTENNA™ 234 mg versus inyección de placebo (equivalente en ml); Día 8 (semana 1) INVEGA® SUSTENNA™ 156 mg versus inyección de placebo (ml equivalente); Día 36 (semana 5): INVEGA® SUSTENNA™ 117 mg vs. inyección de placebo (ml equivalente) (esta última dosis puede oscilar entre 39 mg y 156 mg según la tolerabilidad y los síntomas clínicos del trastorno bipolar). El tratamiento con INVEGA® SUSTENNA™/Placebo durará 5 semanas.
Otros nombres:
  • INVEGA® SUSTENNA™

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El grupo tratado con inyección de palmitato de paliperidona (INVEGA® SUSTENNA™) tendrá una ventaja estadísticamente significativa en la mejora de los síntomas maníacos.
Periodo de tiempo: 5 semanas
Esta investigación puede aumentar el conocimiento sobre la utilidad de la paliperidona para mejorar los síntomas del trastorno bipolar y los antojos de alcohol. Si se demuestra que es eficaz para reducir estos síntomas, la paliperidona podría ser una opción de tratamiento buena y segura para el diagnóstico dual.
5 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ihsan Salloum, MD MPH, University of Miami

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de septiembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir