Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fosfato de sodio intraeritrocitario de dexametasona en pacientes con ataxia teleangiectasia (IEDAT-01)

12 de julio de 2024 actualizado por: Quince Therapeutics S.p.A.

Evaluaciones de los efectos del fosfato sódico de dexametasona intraeritrocitario sobre los síntomas neurológicos en pacientes con ataxia teleangiectasia

Estudio de fase II multicéntrico, de un solo brazo, abierto, de 6 meses de duración para evaluar el efecto de Ery-Dex en la mejora de los síntomas del sistema nervioso central (SNC) en pacientes con ataxia teleangiectasia (AT). El estudio consta de un período de selección (duración máxima de 30 días) y un período de tratamiento (duración de 6 meses).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio tiene como objetivo evaluar la mejoría de los síntomas del SNC medidos por la Escala Cooperativa Internacional de Calificación de Ataxia (ICARS) en pacientes con TA, durante un período de tratamiento con Ery-Dex (fosfato sódico de dexametasona ex vivo encapsulado en eritrocitos autólogos humanos) .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brescia, Italia, 25123
        • Spedali Civili
      • Rome, Italia, 00185
        • University La Sapienza

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • signos neurológicos de AT
  • pacientes en marcha autónoma o ayudados por un apoyo
  • diagnóstico molecular comprobado de AT
  • Hombres y mujeres mayores de 3 años
  • Peso corporal >15 kg
  • Niveles plasmáticos de Linfocitos CD4+/mm3 > 500 (para pacientes de 3 a 6 años) o > 200 (mayores de 6 años)

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad neoplásica actual o previa
  • Antecedentes de deterioro grave del sistema inmunológico.
  • Condiciones crónicas que representan una contraindicación para el uso de esteroides
  • Incumplimiento de la solicitud de estudio
  • Cualquier suposición anterior de esteroides dentro de los 30 días antes de comenzar Ery-Dex

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ERY-DEX
Pacientes tratados con tratamiento mensual de ERY-DEX (fosfato sódico de dexametasona encapsulado en eritrocitos autólogos)

Fosfato sódico de dexametasona (2 viales, 250 mg/10 ml cada uno) para administrar mediante encapsulación en eritrocitos autólogos (sistema ERY-DEX). Cantidad final administrada al paciente: unos 10-15 mg de fosfato sódico de dexametasona, encapsulados en sangre autóloga (en el proceso ex vivo se utilizarán 2 viales de 250 mg cada uno de fosfato sódico de dexametasona junto con 50 ml de sangre previamente extraída del mismo paciente).

El tratamiento debe repetirse a intervalos de 30 días (±10 días)

Otros nombres:
  • Fosfato de sodio de dexametasona
  • Dex 21P

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en los síntomas neurológicos evaluados mediante la puntuación de la Escala Cooperativa Internacional de Calificación de Ataxia (ICARS): población ITT
Periodo de tiempo: En las visitas 2 (día 30), 4 (día 90) y 7 (visita final, día 180)
ICARS es una escala semicuantitativa de 100 puntos, que va de 0 a 100, que ofrece una cuantificación compartimentada de 4 subpuntuaciones: Trastornos de la postura y la marcha (puntuación máxima = 34), Funciones cinéticas (puntuación máxima = 52), Trastornos del habla (puntuación máxima = 8), y Trastornos Oculomotores (puntuación máxima = 6) para una puntuación total posible de 100 puntos. La puntuación mínima es 0 (normal), mientras que la puntuación máxima es 100 y corresponde al peor estado del paciente. Esto significa que para cada subescala, las puntuaciones más altas indican niveles más altos de deterioro.
En las visitas 2 (día 30), 4 (día 90) y 7 (visita final, día 180)
Cambio medio desde el inicio en los síntomas neurológicos evaluados mediante la puntuación de la Escala Cooperativa Internacional de Calificación de Ataxia (ICARS): población PP
Periodo de tiempo: En las visitas 2 (día 30), 4 (día 90) y 7 (visita final, día 180)
ICARS es una escala semicuantitativa de 100 puntos, que va de 0 a 100, que ofrece una cuantificación compartimentada de 4 subpuntuaciones: Trastornos de la postura y la marcha (puntuación máxima = 34), Funciones cinéticas (puntuación máxima = 52), Trastornos del habla (puntuación máxima = 8), y Trastornos Oculomotores (puntuación máxima = 6) para una puntuación total posible de 100 puntos. La puntuación mínima es 0 (normal), mientras que la puntuación máxima es 100 y corresponde al peor estado del paciente. Esto significa que para cada subescala, las puntuaciones más altas indican niveles más altos de deterioro.
En las visitas 2 (día 30), 4 (día 90) y 7 (visita final, día 180)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de V4 a V7 en la Evaluación global de investigadores (IGA): población ITT
Periodo de tiempo: En la visita 7 (visita final, día 180)

Se realizó una evaluación del estado de salud global de los pacientes por parte del IGA. La IGA consistió en una evaluación de signos y síntomas neurológicos como trastornos neuromotores, postura y deambulación, alteraciones del aparato orofaríngeo, presencia de neuropatía periférica, alteraciones del desarrollo neurológico, nivel intelectual y alteraciones del comportamiento basadas únicamente en un juicio subjetivo del investigador sobre una escala única: una escala cualitativa de 5 puntos como:

  • muy mejorado (1),
  • ligeramente mejorado (2),
  • sin cambios (3),
  • ligeramente empeorado (4),
  • muy empeorado (5) se utilizó para evaluar los cambios de V4 a V7. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
En la visita 7 (visita final, día 180)
Cambio de V4 a V7 en la Evaluación global del investigador (IGA): población PP
Periodo de tiempo: En la visita 7 (visita final, día 180)

Se realizó una evaluación del estado de salud global de los pacientes por parte del IGA. La IGA consistió en una evaluación de signos y síntomas neurológicos como trastornos neuromotores, postura y deambulación, alteraciones del aparato orofaríngeo, presencia de neuropatía periférica, alteraciones del desarrollo neurológico, nivel intelectual y alteraciones del comportamiento basadas únicamente en un juicio subjetivo del investigador sobre una escala única: una escala cualitativa de 5 puntos como:

  • muy mejorado (1),
  • ligeramente mejorado (2),
  • sin cambios (3),
  • ligeramente empeorado (4),
  • muy empeorado (5) se utilizó para evaluar los cambios de V4 a V7. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
En la visita 7 (visita final, día 180)
Cambio medio de V4 a V7 en la motilidad ocular: población ITT
Periodo de tiempo: En la visita 7 (visita final, día 180)

Se realizó una evaluación de la motilidad ocular medida mediante un formulario ad hoc en V4 y V7.

En V4 y V7, la motilidad ocular se evaluó mediante una escala cualitativa de 5 puntos: mucho mejor (1), ligeramente mejor (2), sin cambios (3), ligeramente empeorado (4), mucho peor (5).

En la visita 7 (visita final, día 180)
Cambio medio de V4 a V7 en la motilidad ocular: población PP
Periodo de tiempo: En la visita 7 (visita final, día 180)

Se realizó una evaluación de la motilidad ocular medida mediante un formulario ad hoc en V4 y V7.

En V4 y V7, la motilidad ocular se evaluó mediante una escala cualitativa de 5 puntos: mucho mejor (1), ligeramente mejor (2), sin cambios (3), ligeramente empeorado (4), mucho peor (5).

En la visita 7 (visita final, día 180)
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de la Escala de comportamiento adaptativo de Vineland (VABS): población ITT
Periodo de tiempo: En las visitas 4 (90 días) y 7 (180 días, visita final)

Se utiliza la escala agregada VABS.

VABS se divide en 4 dominios adaptativos y 11 subdominios:

  1. Comunicación: Receptiva, Expresiva, Escrita;
  2. Habilidades de la vida diaria: personales, domésticas, comunitarias;
  3. Socialización: relaciones interpersonales, juego y tiempo libre, habilidades de afrontamiento;
  4. Habilidades motoras: gruesa, fina.

Para cada *pregunta* en cada uno de los 11 subdominios, la puntuación varía de 0 a 4 (cuanto mayor sea el valor, mejor será el resultado):

  • 0 = el sujeto nunca realiza la conducta sin ayuda o recordatorios;
  • 1 = rara vez funciona (como arriba);
  • 2 = a veces funciona (como arriba);
  • 3 = actúa con frecuencia (como arriba);
  • 4 = casi siempre funciona (como arriba); La puntuación total del subdominio es la suma de las puntuaciones de cada *pregunta* y la puntuación total del dominio es la suma de las puntuaciones de cada subdominio.

Puntuaciones de intervalo mínimo-máximo de dominios:

0-74 Comunicación, 0-74 Habilidades de la vida diaria, 0-62 Socialización, 0-111 Habilidades motoras, Puntuación de suma de dominios 0-321 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado)

En las visitas 4 (90 días) y 7 (180 días, visita final)
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de la Escala de comportamiento adaptativo de Vineland (VABS): población PP
Periodo de tiempo: En las visitas 4 (90 días) y 7 (180 días, visita final)

Se utiliza la escala agregada VABS.

VABS se divide en 4 dominios adaptativos y 11 subdominios:

  1. Comunicación: Receptiva, Expresiva, Escrita;
  2. Habilidades de la vida diaria: personales, domésticas, comunitarias;
  3. Socialización: relaciones interpersonales, juego y tiempo libre, habilidades de afrontamiento;
  4. Habilidades motoras: gruesa, fina.

Para cada *pregunta* en cada uno de los 11 subdominios, la puntuación varía de 0 a 4 (cuanto mayor sea el valor, mejor será el resultado):

  • 0 = el sujeto nunca realiza la conducta sin ayuda o recordatorios;
  • 1 = rara vez funciona (como arriba);
  • 2 = a veces funciona (como arriba);
  • 3 = actúa con frecuencia (como arriba);
  • 4 = casi siempre funciona (como arriba); La puntuación total del subdominio es la suma de las puntuaciones de cada *pregunta* y la puntuación total del dominio es la suma de las puntuaciones de cada subdominio.

Puntuaciones de intervalo mínimo-máximo de dominios:

0-74 Comunicación, 0-74 Habilidades de la vida diaria, 0-62 Socialización, 0-111 Habilidades motoras, Puntuación de suma de dominios 0-321 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado)

En las visitas 4 (90 días) y 7 (180 días, visita final)
Recuento de participantes en ERY-DEX que muestran eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE), incluidos eventos adversos graves (EAG)
Periodo de tiempo: Durante todo el estudio, hasta el final de los 6 meses de tratamiento (día 180)
El efecto de ERY-DEX sobre los eventos adversos emergentes del tratamiento se expresó como el número de pacientes que mostraron al menos un TEAE o 1 EA grave.
Durante todo el estudio, hasta el final de los 6 meses de tratamiento (día 180)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luciana Chessa, MD, A.O. Sant'Andrea Rome Italy

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

7 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir