Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección de embolia pulmonar con angiografía pulmonar por TC de dosis baja (REDOPED)

21 de enero de 2013 actualizado por: University Hospital Inselspital, Berne

Detección de embolia pulmonar con angiografía pulmonar por TC utilizando medio de contraste reducido y dosis de radiación: comparación de protocolos de 100 kVp y 80 kVp

La angiografía pulmonar por tomografía computarizada (CTPA) es el método de imagen de elección para descartar una embolia pulmonar aguda debido a su alta sensibilidad y especificidad. Desafortunadamente, CTPA usa medios de contraste yodados y puede provocar nefropatía inducida por contraste. Por otro lado, la tomografía computarizada utiliza radiación ionizante y es responsable de la mitad de la exposición a la radiación proveniente de fuentes médicas.

Estudios recientes han demostrado que los protocolos de CTPA de dosis baja que utilizan una energía de tubo de tomografía computarizada de 80 kVp y un volumen reducido de medios de contraste yodados proporcionan una mayor señal del vaso y una buena calidad de imagen con una exposición del paciente significativamente reducida. Sin embargo, no hay datos sobre la sensibilidad de los protocolos de bajo kVp.

El objetivo de este ensayo aleatorio prospectivo es detectar cualquier diferencia entre un protocolo de CTPA de dosis normal y uno de dosis baja en la precisión diagnóstica en la detección de embolia pulmonar (EP) aguda.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Fondo

La embolia pulmonar (EP) es la tercera causa de muerte más común en los EE. UU., con al menos 650 000 casos al año. Su frecuencia es similar en Europa. Con la nueva generación de escáneres de tomografía computarizada multidetector, es posible representar el árbol vascular pulmonar con una sola inyección intravenosa de medio de contraste yodado (CM) en una sola respiración. Este método no invasivo puede delinear las arterias pulmonares hasta sus ramas tercera y cuarta y su valor predictivo negativo general se encuentra por encima del 99 %. Por lo tanto, la tomografía-angiografía computarizada con escáneres multidetector (MDCTA) es hoy en día la modalidad preferida sobre la angiografía convencional o la gammagrafía nuclear de ventilación-perfusión (V/Q) del pulmón para excluir la embolia pulmonar (EP) aguda.

Desafortunadamente, la tomografía computarizada utiliza radiación ionizante y ya es el mayor contribuyente de dosis de radiación a la población de los países occidentales. Los informes más recientes sugieren que entre el 1,5 y el 2 % de todos los cánceres mortales son inducidos por tomografía computarizada en los EE. UU., lo que equivale a 25 420 casos por año. Además, la tasa de adultos jóvenes con sospecha de embolia pulmonar (EP) examinados repetidamente con angiografía por tomografía computarizada multidetector (MDCTA) está aumentando. Por lo tanto, las políticas para reducir la exposición de los pacientes son cada vez más importantes para reducir el riesgo de desarrollar cáncer en la vida posterior de los pacientes. Por otro lado, los pacientes de edad avanzada, que a menudo tienen una función renal alterada o diabetes, pueden desarrollar nefropatía inducida por contraste después de la aplicación de medios de contraste yodados, que es una de las causas más comunes de insuficiencia renal. La reducción de la carga de yodo en este grupo de pacientes puede prevenir de manera eficiente la nefropatía, evitando que los pacientes se sometan a diálisis y reduciendo los costos médicos.

Los protocolos de tomografía computarizada que utilizan un tubo de rayos X de bajo potencial son capaces de reducir la exposición a la radiación con un aumento simultáneo de la señal de los vasos contrastados. Además, la señal más alta del vaso hace posible una reducción del material de contraste yodado inyectado. Por lo tanto, la CTA pulmonar de bajo kVp está justificada para uso de rutina no solo en pacientes más jóvenes para reducir la dosis de radiación, sino también en ancianos para reducir el riesgo de nefropatía inducida por contraste.

En 2007, redujimos la energía del tubo de nuestro protocolo de angiografía por tomografía computarizada multidetector (MDCTA) pulmonar de rutina de 120 a 100 kVp, lo que redujo significativamente la dosis de radiación. Nuestra experiencia en más de 200 pacientes y los resultados de un estudio de simulación muestran que los protocolos CTPA de 80 kVp que utilizan una exposición a la radiación reducida en un 40 % y un volumen reducido del material de contraste inyectado en un 25 % proporcionan una excelente calidad de imagen y una muy buena delimitación de PE en Pacientes que pesan hasta 100 kg. Sin embargo, no existe evidencia clínica basada en ensayos prospectivos sobre el impacto de la CTPA en dosis bajas en la detección de EP. Por lo tanto, se justifica un estudio prospectivo aleatorizado a gran escala que compare los protocolos de 100 kVp y 80 kVp con respecto a la sensibilidad y la especificidad.

Objetivo

Evaluación de la precisión diagnóstica con CTPA a dosis normal y a dosis baja en la detección de embolismo pulmonar y para demostrar la no inferioridad de este último.

Métodos

Se trata de un estudio clínico aleatorizado, prospectivo, monocéntrico, en el que participaron 500 pacientes con sospecha de embolia pulmonar (EP) que se sometieron a una angiografía pulmonar por TC. Los exámenes se realizan y se realizarán solo si están clínicamente indicados.

Todos los pacientes que pesen menos de 100 kg con una angiografía pulmonar por TC (CTPA) indicada para excluir una embolia pulmonar (EP) entre septiembre de 2008 y diciembre de 2012 se consideran posibles candidatos para el estudio. Los pacientes, si son elegibles, se examinan aleatoriamente usando una dosis normal (100 kVp, 100 mAs, 100 mL CM @ 4 mL/s) o una dosis baja (80 kVp, 150 mAs, 75 mL CM @ 3 mL/s ) Protocolo CTPA. Se registran las características de los pacientes. Se analizarán los estudios para la localización de la embolia pulmonar (EP). Los resultados se compararán con los resultados de la ecografía de las venas de las extremidades inferiores y la gammagrafía V/Q de los pulmones, si se indicaron, con las puntuaciones clínicas (puntuaciones revisadas de Ginebra y Wells) y con la muerte relacionada con EP/evidencia médica de embolia pulmonar (PE ) en los 90 días siguientes a la CTPA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

504

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3010
        • Institute of Diagnostic, Interventional and Pediatric Radiology, University Hospital Bern

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CTPA (angiografía pulmonar por TC) indicada en base a la sospecha clínica de embolia pulmonar
  • peso corporal del paciente < 100 kg
  • formulario de consentimiento informado firmado por el paciente

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación de los medios de contraste yodados.
  • embarazo (si se dispone de métodos de imagen alternativos para excluir la embolia pulmonar)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Pacientes examinados con angiografía pulmonar por tomografía computarizada de dosis normal
Angiografía pulmonar por TC con agente de contraste yodado
Comparador activo: 2
Pacientes examinados con angiografía pulmonar por tomografía computarizada de dosis baja
Angiografía pulmonar por TC con agente de contraste yodado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evidencia de embolia pulmonar (EP) en angiografía pulmonar por TC (CTPA)
Periodo de tiempo: 1 hora después de CTPA
1 hora después de CTPA
Precisión de CTPA de dosis normal y baja en el estándar de referencia compuesto
Periodo de tiempo: 90 días después de CTPA
90 días después de CTPA

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evidencia de EP o trombosis venosa profunda en los 90 días posteriores a la CTPA
Periodo de tiempo: 90 días después de CTPA
90 días después de CTPA
Muerte relacionada con EP en 90 días después de CTPA
Periodo de tiempo: 90 días después de CTPA
90 días después de CTPA
Confianza diagnóstica con CTPA de dosis normal y baja
Periodo de tiempo: 2 meses después del reclutamiento del último paciente
2 meses después del reclutamiento del último paciente
Dosis de radiación con ambos protocolos CTPA
Periodo de tiempo: 2 meses después del reclutamiento del último paciente
2 meses después del reclutamiento del último paciente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zsolt Szucs-Farkas, MD, PhD, Institute of Diagnostic, Interventional and Pediatric Radiology, University Hospital Bern
  • Investigador principal: Zsolt Szucs-Farkas, MD, PhD, Hospital Centre Biel, Vogelsang 84, CH-2502 Biel/Bienne

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de enero de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2013

Última verificación

1 de enero de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir