Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mantas de polímero de carbono para prevenir la incidencia de hipotermia perioperatoria (IPH) en la UPD

26 de enero de 2011 actualizado por: Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Un estudio para determinar si las mantas de polímero de carbono pueden reducir las operaciones durante y después de un día corto

Los pacientes cuya temperatura cae por debajo de los 36,0 grados centígrados durante o después de la cirugía sufren más complicaciones, como infecciones de heridas y mayor pérdida de sangre, lo que resulta en más transfusiones de sangre y estadías más prolongadas en el hospital que aquellos que no lo hacen.

Existe evidencia de que incluso una caída por debajo de los 36,5 grados centígrados es suficiente para causar efectos adversos significativos. Aunque hay mucha evidencia con respecto a la efectividad del calentamiento para operaciones largas, no hay nada que analice los procedimientos cortos como los que se realizan en el entorno de cirugía de día.

Una nueva manta de polímero de carbono (HotDog Augustine Biomedical and Design) ha demostrado, en estudios realizados con voluntarios, ser tan eficaz como las mantas de calentamiento por aire forzado (que se utilizan para operaciones prolongadas) en la prevención de la hipotermia. A diferencia del aire forzado, el polímero de carbono es reutilizable y tiene menores costos de funcionamiento, por lo que es probable que sea más económico a largo plazo. Esto es particularmente relevante en el ámbito de la cirugía ambulatoria, donde se opera a un gran número de pacientes. Además, y a diferencia de los calentadores de aire forzado, la manta puede funcionar con una batería, por lo que se puede aplicar desde el momento en que el paciente se duerme hasta el momento en que se despierta, por lo que podría resultar más eficaz para prevenir la hipotermia en el entorno clínico. Este estudio tiene como objetivo determinar si las mantas de polímero de carbono pueden reducir la incidencia de hipotermia en la cirugía ambulatoria (es decir, tiempo de funcionamiento corto).

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Las pautas NICE publicadas recientemente recomiendan el uso de calentadores de líquidos para todas las infusiones de 500 ml o más y mantas de calentamiento de aire forzado para todas las operaciones principales del quirófano. Estas pautas se han extrapolado del trabajo realizado en operaciones más largas.

Los pacientes cuya temperatura cae por debajo de los 36 grados centígrados durante o después de la cirugía sufren más complicaciones y pérdida de sangre que aquellos cuya temperatura permanece por encima de los 36 grados centígrados. También suelen necesitar más transfusiones de sangre y permanecer más tiempo en el hospital. Algunas de estas complicaciones son más comunes incluso cuando la temperatura desciende por debajo de los 36,5.

Las mantas desechables de calentamiento por aire forzado evitan la hipotermia, pero no se pueden reutilizar y, por lo tanto, generan un gasto significativo en términos de consumibles.

Se ha demostrado que las mantas de polímero de carbono reutilizables, como HotDog, no solo son eficaces para prevenir la hipotermia, sino que también mantienen la temperatura central con la misma eficacia que las mantas de aire forzado.

Las mantas de polímero de carbono son reutilizables, con el beneficio adicional asociado de menores costos de funcionamiento. Por lo tanto, frente a los recursos limitados del NHS, una alternativa de ahorro de dinero reutilizable, como el HotDog de polímero de carbono, sería una opción preferida a la manta de aire forzado desechable.

Los datos actuales sobre la efectividad de la manta de polímero de carbono provienen de voluntarios. En realidad, este estudio está diseñado para mostrar una reducción en la cantidad de pacientes que se resfrían en un entorno clínico.

Referencias:

LINDO. Hipotermia perioperatoria (inadvertida): el manejo de la hipotermia perioperatoria inadvertida en adultos. Directriz clínica NICE 29. Londres: Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica, 2008. http://www.nice.org.uk/GC065.

Schmeid H, Kurz A, Sessler DI, Kozek S, Reiter A. La hipotermia leve aumenta la pérdida de sangre y los requisitos de transfusión durante la artroplastia total de cadera. The Lancet 1996; 347:289-92.

Rajagopalan S, Mascha E, Na J, Sessler DI: Los efectos de la hipotermia perioperatoria leve sobre la pérdida de sangre y la necesidad de transfusiones. Anestesiología 2008;108:717.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Reino Unido
        • Reclutamiento
        • Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust
        • Investigador principal:
          • Mark C Harper, MBBS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes, que están programados para una cirugía ambulatoria que no sea de emergencia y que se llevará a cabo con ellos en posición supina.

Criterio de exclusión:

  • Aquellos pacientes que se niegan
  • Quienes son incapaces de comprender completamente el juicio y dar información válida
  • Consentimiento informado; O
  • Quién no se colocará en decúbito supino en la mesa de operaciones

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Práctica de rutina
Práctica de rutina (+ sin manta de polímero de carbono) versus uso de manta térmica de polímero de carbono HotDog durante el procedimiento de cirugía ambulatoria
Otros nombres:
  • Manta calentadora HotDog

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Temperatura del núcleo
Periodo de tiempo: Cada 15 minutos

Se tomarán las temperaturas:

Preoperatoriamente en la sala de la unidad de casos de día, Al inicio de la operación Cada 15 minutos a partir de entonces intraoperatoriamente. Al final de la operación en recuperación Cada 30 minutos hasta el alta domiciliaria.

Cada 15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida total de sangre
Periodo de tiempo: Al final del procedimiento operatorio
El equipo quirúrgico registrará la pérdida total de sangre. Sangre recolectada en el recipiente de succión y pérdida de sangre estimada del hisopo quirúrgico húmedo versus peso seco
Al final del procedimiento operatorio
Transfusión de sangre
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la operación hasta el alta. Si el paciente es readmitido dentro de las 24 horas y requiere una transfusión de sangre, también se contará
En la ficha del paciente se hará constar si se ha producido una transfusión de sangre como consecuencia directa de la operación. El tipo y la cantidad de hemoderivados administrados también quedarán registrados en la historia clínica y por los servicios del banco de sangre del hospital.
Desde el inicio de la operación hasta el alta. Si el paciente es readmitido dentro de las 24 horas y requiere una transfusión de sangre, también se contará
Infección en la herida
Periodo de tiempo: Al alta del paciente/En el seguimiento del médico de cabecera al mes
El desarrollo de una infección de la herida se registrará en las notas del paciente si está asociado con la estadía del paciente en el hospital, o la información se obtendrá de la llamada telefónica de seguimiento del médico de cabecera.
Al alta del paciente/En el seguimiento del médico de cabecera al mes
Temblores (necesidad de tratamiento o no)
Periodo de tiempo: Grabado durante la estancia de recuperación
El personal de recuperación registrará la aparición de escalofríos (y la necesidad o no de tratamiento) en las hojas del cuestionario.
Grabado durante la estancia de recuperación
Tiempo en recuperación
Periodo de tiempo: Grabado durante la estancia de recuperación
Esto será registrado por el personal de recuperación como hora de entrada y hora de salida de la recuperación.
Grabado durante la estancia de recuperación
Tiempo necesario para que el paciente sea considerado apto para el alta, es decir, la duración de la estancia hospitalaria.
Periodo de tiempo: Al alta del hospital
Estos datos se tomarán de las notas del paciente: fecha de la operación hasta la fecha de alta del hospital (apto para)
Al alta del hospital

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: C. Mark Harper, MBBS, Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2010

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de enero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2011

Última verificación

1 de septiembre de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 10/H1107/5

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir